Ca c'est sur, mais peut on encore s'attendre à d'autres choses de la part ces sociétés qui recherchent une prise de risque minimal pour un profit maximal ? Ca fait depuis longtemps que le cinéma n'est plus considéré par ces boites comme de l'art, mais comme un produit.

[ Répondre ]

Si tu veux voir un film dont l'intringue et le dénouement sont du niveau de lost highway, ou mullholand drive passe ton chemin, si tu veux voir un film divertissant avec de l'action va le voir y a certaines scènes d'action ahurissantes !

[ Répondre ]

Sans être au niveau du premier, ce nouvel opus dépasse très largement la version reloaded. C'est visuellement très impressionnant, on reste scotché sur le siège pendant les différents scènes d'action. Au niveau de l'histoire je suis un peu déçu sur le dénoument.

[ Répondre ]

Oui enfin dbus est encore utilisé par aucun des deux systèmes

[ Répondre ]

Je parlais de ça surtout au niveau des composants ...

[ Répondre ]

Si sur le marché de l'oem, en vendant leur distribution comme option sur de nombreux materiels.

[ Répondre ]

En tout cas cela laisse Linux-Mandrake quasiment seule sur le marché du libre pour le grand publique, à eux d'en tirer parti, la balle est dans leur camp.

[ Répondre ]

Curieux novell, Ximian à surtout une stratégie orienté autour des technologies GNOME, SuSE est surtout tourné vers KDE. Sachant que ces technologies ne sont pas interopérable c'est un choix bien étrange.

[ Répondre ]

Ce qu'il manque a la quasi totalité des applications libres : une UI cohérente, ergonomique et simple.

[ Répondre ]

as tu essayé : update-menus -v ?

[ Répondre ]

La seule différences entre les deux est que la base de registre Windows n'est pas autodocumenté sinon c'est exactement pareil. Normal ca réponds aux mêmes problèmes.

[ Répondre ]

Oui c'était moi, c'était de la pure mauvaise fois ;) Mais comment ca se fait que depuis le temps personne ne l'ai mise à jour ?

[ Répondre ]

Sachant que OpenOffice fait parti de GnomeOffice, plus rien ne me choque http://www.gnome.org/gnome-office/openwriter.shtml(...) :-)

[ Répondre ]

Bah le problème/l'atout principal des applications libres c'est leur diversité. Unifé les bases comme je l'ai expliqué peut être grandement bénéfique, mais cette diversité a pour conséquence de diversifié aussi grandement les framework de base, tu te retrouve donc avec 5 fois le même truc.
Ce qui mets beaucoup trop de temps quand tu démarre des applications kde/ou gnome alors que tu utilise aucun des deux environement : c'est les serveurs de configuration, de messages etc...
Si ces services étaient unique ça demarrerai plus vite puisqu'il y aurai alors de forte chance qu'il soit déja lancé.

[ Répondre ]

Heu le monsieur a écrit 2006 pas 3006 ... en 2006 hurd et e 0.17 en seront pas plus loin qu'actuellement ;)

[ Répondre ]

La question est : vaut il mieux passer sont temps à recoder en permance les mêmes choses corriger les mêmes bugs ou travailler en concert avec d'autres outils et se basant sur un travail solide et cohérent ?

[ Répondre ]

Enfin le HIG de GNOME est quand même très loin d'être très détaillé, il y a un certain nombre d'inconcistances, enfin il a quand même le mérite d'exister (par exemple le HIG de Aqua est beaucoup plus complet, plus strict, et plus cohérent).

[ Répondre ]

Moi je trouve un point interessant dans fbsd par rapport a de nombreuses distributions de linux :
il y a une séparation franche entre le sysème de base et les applications tierce (sous linux on mélange souvent tout). L'avantage que j'y trouve, est que l'on peut garder le système de base stable tout en ayant des applications tierces récentes. Ce qui est selon moi un bon compromis.

[ Répondre ]

Sous kde il suffit de faire ctrl+alt+escape puis cliquer sur ce que tu veux tuer.

[ Répondre ]

Je crois pas que ca soit derrière nous, l'informatique c'est une science encore jeune et depuis ses débuts on a assité à plusieurs cycle d'expension fulgurante puis de récéssion. Ca repartira certainement d'ici une 10 ène d'années, même peut être avant ...

[ Répondre ]