Tu connais beaucoup d'autres solutions pour des infrastructures de systèmes d'information d'entreprises ?

[ Répondre ]

sapu en plus c pas libre !

[ Répondre ]

Bah j'ai l'immense honneur de t'annoncer que tu es l'heureux utilisateur content de GtkTreeView envoi lui vite un mail de soutient avant qu'il se sucide à grand coup de g_free.

[ Répondre ]

Je pense que lui aussi a besoin de se reposer en weekend, même peut être en vacances.

[ Répondre ]

Bah essaye avec la vue arborescente de nautilus en affichant aussi les fichier dedans.

[ Répondre ]

coté rapidité il est plus rapide coté réactivité sur des petites machines on ressent vraiment un temps de latence penible.

[ Répondre ]

38+111=149
45+106=151
57+78=135
Oui la tendance est claire redhat a liquidé des paquets ;)
Bon je plaisante mais j'ai essayer XD2 sur redhat bah j'ai été très déçu du faible nombre d'applications gnome-pim existe plus et la plupart des applications fournits avec xd2 c'est du gnome1.

[ Répondre ]

Bah j'en fait un défaut pasque c'est un défaut, si un système/environement n'a pas de logiciels c'est un problème bon pour gnome ca sera vite réglé vu ou en sont les développement. Pour kde je sais pas je ne l'utilise que depuis sa version 3.1

[ Répondre ]

Bon pour pas dire de betise en fait ca viens pas de nautilus mais de eel
et plus particulièrement de eel-canvas-rect-ellipse.c
sur render_rect_alpha et comme je vois des #ifdef HAVE_RENDER je pense que toutes les distib le compilent comme ça et que ca fait rammer le bordel quand render est pas gerer en hardware.

[ Répondre ]

Normal puisqu'on a dis que ca sautait aux yeux sur de petites machines ...

[ Répondre ]

J'ai jamais dis que beaucoup de nouveau développements se fesaient sous gnome1. J'ai dis que pendant la periode gnome1 il y a eu beaucoup d'applications, que celles-ci sont pour la plupart pas fini/commencer d'être porter sous gnome2 et que a part une 10-20ene d'applications dont epiphany conglomera totem lumiere rythmbox je pense qu'il y a moin d'applications gnome qui se créent actuellement. Enfin j'espert que je me trompe.

[ Répondre ]

Tout ce qui touche a gnome a été bien optimiser en vitesse par contre gtk2 est vraiment beaucoup plus lent que gtk1 notament le GtkTree.

[ Répondre ]

Nautilus est carrément plus rapide je l'ai dis, par contre quand je l'utilise avec les pilotes nvidia proprio c'est très rapide, sans les pilotes nvidia le lasso de séléction est vraiment très lent.

[ Répondre ]

La moi je trouve une 60 ene d'applications porté de gnome1 qui sont pour la majorité pas encore en version stable .
http://gnomesupport.org/wiki/index.php/PortedGnomeApps(...)

A ma connaissance y a qu'une 10-20 ene d'applications uniquement pour gnome2, par contre si je me souvient bien il y avait beaucoup plus d'applications gnome a l'époque ou j'utilisai le 1.4.
Enfin j'espert que d'ici la fin de l'année le courant s'inversera puisque tout les trucs en développement deveraient arriver.

[ Répondre ]

Windows est censé être le meilleur système comme quoi ...
Enfin c'est vrai que sur des grosse machines gnome2 est carrément plus réactif et rapide, par contre c'est vrai qu'avec des pilotes X qui gêrent pas xrender, le lasso de nautilus doit ramer grave, y a peut etre d'autre fonctionnalités qui tirent plus parti d'un matros récent, non ?

[ Répondre ]

Ouai enfin moi j'ai Gnome au boulo et KDE à la maison, comme quoi à partir d'un troll mort y a toujours moyen de retroller.

[ Répondre ]

ça m'apprendra à pas relire.

[ Répondre ]

Puisque tu as pas l'air décidé et que tu change d'avis tout le temps je te propose plutôt un voyage en turquie ou a chypre.

[ Répondre ]