Tiens ca c'est une bonne idée pour gconf je vais faire une lib kde pour ca.
Pour bonobo y a des trucs pas mal mais bonobo est quand plus compliqué.
Et pour ca "gnome que j'aime beaucoup à cause de son "feel" plus "mac"" moi j'attends avec impatience un menu en haut a la mac partagé entre gnome kde et les autres ... pasque un menu dans chaque fenêtre j'aime pas trop ca.

[ Répondre ]

Bah si le facteur l'a confondu avec un freesbee probablement que si ...

[ Répondre ]

Ce qu'il y a c'est qu'il veut aussi pouvoir les corriger, je lui ai dis d'aller chez le constructeur de son disque pour prendre un outil qui fait ca mais il me croit pas :-)

[ Répondre ]

En fait il voulait pas verifer la structure logique du disque mais la structure physique.

[ Répondre ]

oui mais basé sur L5 au lieu de L4 qui sera dépassé ...

[ Répondre ]

Peut etre que tu pense que havoc pennigton,federico mena Quintero, miguel de icaza, owen taylor et tout ceux la : http://primates.ximian.com/(...) et une partie de redhat ne sont pas payer pour travailler sur gnome et gtk ?

[ Répondre ]

Je pensai pas a un truc spécifique a gnome kde ou truc bidule.
Mais qque chose du style 500000 utilisateurs veulent un logiciel de montage video ca serait bien de monter un projet et en faire un.

[ Répondre ]

Pour faire de l'uml sous linux tu as poseidon gratos et commerical, magicdraw commercial (mais j'adore), umbrello ou argouml , dia ce que ca fait comme uml je n'aime pas du tout ... pas de gestion de l'ocl et de tout un tas de truc.

[ Répondre ]

Puis nautilus utilise la vue galeon pour le rendu html et pas gtkhtml tout comme yelp et devhelp parceque utilisé deux composant de rendu html ca pourrait s'apparenté a de la perte de temps.

[ Répondre ]

Sur toute tes application regarde combien sont abandonnée ou en phase de l'etre

[ Répondre ]

C'est pas des trolls la con sur gnome je pense que guillaume et moi avont bien aimer gnome mais qu'il y a des aberation falgrante et que c'est une idiotie que de ne pas les corrigé : API non consitante, techo qui changent tout le temps, techno très complexe, les developpements sont bien plus lent qu'avec d'autres framework. Il faudrait un peu de reflexion chez les architecte de gnome pasque un look & feel super c'est bien mais un framework potable c'est carrement mieux.

[ Répondre ]

tiens puis j'avais pas vu mais OOo n'utilise absolument pas gtk.

[ Répondre ]

Je pense que c'est principalement ca qui a exasperer MDI et qui fait qu'il boude dans son coin sur mono. Je comprends pas pourquoi il y a une perte d'effort aussi grande dans ce projet une fonctionnalité majeur = un composant. Un besoin : agregat de composants + un peu de code et zoup.

[ Répondre ]

http://www.gnome.org/gnome-office/(...)
en bas a gauche je vois : OpenCalc OpenDraw OpenWriter

[ Répondre ]

Enfin bon ca sert un peu a rien de faire un framework applicatif si personne s'en sert. Puis des projets qui n'utilisent pas les resources technologiques et uniquement les resources techniques je trouve ca moyen. Si gimp ou tout autre soft utilisait bonobo par exemple on pourrai avoir des documents abiword avec embarqué dedans des documents gimp un peu comme avec opendoc. Ca ma parrait donc loin d'être inutile.

[ Répondre ]

Heu j'ai jamais dis que le trombone etait ergonomique :)

[ Répondre ]

Peut être confond tu libglade et glade ?

[ Répondre ]

kgdb kontact koffice , the gimp c'est vrai que ca n'existe pas mais je repete gimp c'est une appli gtk pas gnome

[ Répondre ]