Tu peux utiliser Kile (un projet) + repo CVS.
Kile permet d'oublier le long apprentissage de latex (mais pas à la mode lyx où on change tout, ici ça reste du code latex propre).
Si t'es très motivé, tu code un "outil externe de l'éditeur", genre KCVSText, qui fait:
- côté cvs: co, update, ...
- appel à kompare en externe (pour voir les diff).
Sinon, en rajoutant juste quelque raccourcis (juste du shell) dans le menu outils, ça doit aller.

[ Répondre ]

W'nv yh yn pevgvdhr ninag q'nyyre yr ibve fhe uggc://jjj.puebavpneg.pbz/pvar/pvar_rafnyyrf.cuc3?vq=9472 (ha geèf oba fvgr q'nvyyrhef (zêzr f'vyf pnffrag gbhwbhef gbhg yrf svyzf), wr yhv snvg cyhf pbasvnapr dh'à yvoé, gryrenzn bh yr pnaneq), rg p'rfg ienv dhr çn n crhg-êger ovnvfé zn ivfvba.
Qbap oba, w'nv ih yrf 50.000 eéséeraprf nh bamr frcgrzoer, (nivba, cnaarnhk nirp yrf cubgbf rg abzf, raarzvf vagéevrhef=gevcbqrf pnpuéf fbhf greer, traf untneqf, nezér dhv freg à evra, sbhyr sbyyr dhv fr wrggr fhe qrf "vaabpragf" (yrf zrhegerf qr zhfhyznaf qr frcgrzoer)...) rg p'rfg ienv dh'ba crhg cnf ar cnf fr cbfre yn dhrfgvba.
Fvaba, vy n gebc qr zbhyr Pehvfr (ontabyr dhv znepur, nivba dhv gbzor à pôgé, vy antr rg éivgr yrf gevcbqrf, ...), rg çn éybvtar yr fcrpgngrhef qr y'ubeerhe dhv fr cnffr.
Ovra fûe, vy l n cyrva q'vapbuéeraprf, znvf p'rfg cbhe yrf znavndhrf.
Qbap, w'ra neevir à yn dhrfgvba rffragvryyr:
"p'rfg dhbv yrf nezrf qrf zépunagf?"
- cnf qrf ynfref;
- cnf qh enlbaarzrag éyrpgebzntaégvdhr (glcr enlbaf k bh tnzzn), ih dh'vy l n qh erphy (çn erairefr yrf nhgbebhgrf!);
- cnf ha syhk qr "zngéevnh" (çn tevyyr yrf pbecf ra ragvref vafgnagnaézrag);
Nybef? qrf vqérf?

[ Répondre ]

t'es dégouté pour paris2012, donc tu vas la-bàs pour Vancouver2010!

sinon, y'a http://wikitravel.org/en/Vancouver(...)

[ Répondre ]

> Ouais mais "Londres de choc" c'est plus drole !
T'as vu libé toi aujourd'hui!
cf. http://www.liberation.fr/img/pdf/UNE_2005_07_07.pdf(...)

[ Répondre ]

L'humour permet à l'homme de se distancier d'un évènement. Ça aide à relativiser la situation pour ne pas "sombrer" dans le sensationnalisme et le conformisme de rejet (genre "ouhh les méchants musulmans intégristes", qui permet de ne pas se poser de questions sur le pourquoi). Certains moinssent en se disant "oh les vilains, y'a eu 10 morts, il ont pas de coeur!", perso je les comprends, et ils ne sont surement pas des "cul serrés". Chacun sa réaction selon son caractère. Ça m'a fait sourire les blagues à 2 balles, et j'en ai trouvé une (nulle oui je sais). Parmi ceux qui font des blagues, il doit y avoir des "gros cons"©®™, j'ose espérer que c'est une minorité.

[ Répondre ]

ma traduction perso de l'article:

LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
Le volume des transactions [...] a diminué de 0,8 % en petite couronne et de 1,2 % en grande couronne. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.
LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT. LES PRIX MONTENT.

cf.: http://www.bulle-immobiliere.org/fr/ch08s04.html#id2547822(...)

Ce qui est marrant, ce que, quand on va voir la source de l'article de yahoo ( http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID=268&nID=824(...) ); on tombe sur ça:
"Tous les autres compartiments du marché immobilier francilien affichent, en effet, des baisses, allant de 1,2% pour les maisons anciennes à 11% pour les immeubles entiers, en passant par les chambres de services (-1,3%), les maisons neuves (-4,7%), les appartements neufs (-5,8%) et les terrains (-7,8%)."
ou
"la baisse des transactions des maisons individuelles neuves se vérifient [...] Val d'Oise (-35,9%)"
Un autre truc marrant:"le marché immobilier francilien a connu une stabilisation de son activité (+0,2%) au 1er trimestre 2005. [...] Une telle stabilité repose essentiellement [...] sur la vitalité du marché des garages (+14,7%)." cool, on vend plein de garages!

Mais à part ça, le résumé de yahoo, c'est "tout va bien, acheter gentils pigeons..."

[ Répondre ]

> enfin, connaissant les prix des logements à Londres je me dis que dans quelques années il ne va pas faire bon être locataire dans la capitale anglaise!

Heuhhh... le krach immobilier a commencé il y a un an à Londres (et il y a 6 mois à paris d'ailleurs), donc je me fait pas trop de soucis pour les futurs locataires londoniens (ni pour moi, locataire parisien qui ne s'est pas fait enc^Wtubé par les publi-informa^W^W^W^Warticles qui disent d'acheter (de toute façon pas de fric, chômage toussa, donc bon))).

Une petite source pour pas me faire taper dessus: http://www.bulle-immobiliere.org/fr/ch04s02.html(...)

PS. je remercie d'ailleurs toute une parte de la génération 30-40 ans qui s'est sacrifié (endetté toute sa vie) pour me loger quasi-gratuitement pendant les 20 prochaine années...

[ Répondre ]

oui en effet, y'a rien de marrant, désolé (c'était pas pour attirer le chaland, promis).

[ Répondre ]

Un article marrant sur les enchères des JO:
http://econoclaste.org.free.fr/modules.php?op=modload&name=News(...)

un fumeur parisien, pas sportif du tout (à part la course au bus bien sûr).

[ Répondre ]

Le plus marrant avec les journalistes, c'est quand ils parlent de pourcentages, exemple:

fait: Le chômage passe de 9% à 10% de la population active.
article: "Le chômage grippe de 1% et frôle la barre des 10%, misère toussa..."

mouais... c'est plutôt une augmentation de 11.11% en fait, et je crois que personne sur terre n'a jamais vu la "barre des 10%"...(on serait dans un système non-décimal, ils trouveraient quand même des barres).

[ Répondre ]

> on ne peut pas du tout utiliser d'hydrogène classique (1 proton) pour la fusion nucléaire : en effet le but est de produire de l'hélium qui n'est stable qu'avec 2 protons et 2 neutrons

dans le soleil, les neutrons viennent de protons, pas la réaction fondamentale classique
p -> (n) + (e+) + antineutrino
donc on a bien la réaction globale 4 p -> He
(un petit dessin glané sur le nain ternet: http://nrumiano.free.fr/Images/pp_chain.gif(...) )
mais c'est vrai que sur terre on peut pas encore faire ça, donc on utilise du deutérium, c'est vrai que y'avait une ambiguïté sur le but ultime des réacteurs (dans très très très longtemps, à base de protons, donc d'hydrogène "normal") et ceux qui seront possible dans 100 ans (à base de deutérium, donc d'hydrogène "lourd", de l'eau lourde).

> Sans quoi les étoiles brûleraient du fait de l'interaction forte (si je me souviens bien) et l'univers ne serait pas du tout le même : les étoiles brûleraient leur hydrogène beaucoup, beaucoup plus vite. Chose intéressante, si l'interaction forte était un chouilla plus forte, c'est ce qui se produirait.

Tu dois confondre avec autre chose, ou j'ai pas compris. Le soleil brûle bien de l'hydrogène.

[ Répondre ]

> Je te trouve peut être un poil trop dur avec les écologistes et leurs arguments anti-phénix.

je résumais juste rapidement, mais c'est vrai qu'ils ont toujours voulu arrêter ce projet. Il a plein de défauts, exact, surtout dûs au sodium liquide. N'empêche il n'y a pas eut d'incidents. Et quand je vois un député vert tiré une roquette sur le réacteur, désolé, mais je trouve ça complètement stupide (en plus d'être dangereux). Super phoenix représentait l'avenir du nucléaire, en l'arrêtant, ils nous condamnent à utiliser les centrales classiques, avec des rendements énergétiques bas, et un problème d'approvisionnement à moyen terme.

> De manière générale, les écologistes sont plus favorables aux politiques de réduction de la consomation énergétique (décroissance soutenable)

moi aussi, mais il n'y a pas 50000 modes de production d'énergie viables à long terme, assurant 24H/24H du courant. Super phoenix est l'une d'elles, comme l'hydro-électricité, la biomasse, ...
Le solaire, l'éolien et cie ne sont pas viable (rupture d'alimentation, besoin de batteries qui polluent à mort, ...) ou alors juste en complément.
Quand je vois les verts allemand qui arrêtent les centrales pour se mettre à brûler du charbon (énergie fossile, rendement minable, CO², ...), je trouve qu'ils sont stupides.

> si l'on veut diminuer la facture à l'échelle nationale

avant de diminuer la production, il faut diminuer la consomation, sinon il y a pénurie. Et pour voir comment les gens se comporte en pareil cas (ex.: corse), je pense qu'il vaut mieux "éduquer" les gens pour consommer moins avant de diminuer la production. Les gens sont tous égoïstes, veulent garder leur petit confort stupide (ex.: climatisation, bagnole, appareils électroniques en veille, ...). Le seul moyen de les "forcer" serait d'augmenter le prix (essence, électricité), mais même avec cette méthode, les gens sont trop dépendants, donc j'ai peu d'espoir...

[ Répondre ]

> Y'a une différence et ou un rapport avec super phénix?

C'est pas du tout pareil:
super-phoenix: réacteur à fission (noyau d'uranium lourd qui se casse), comme les centrales classiques, mais à neutron rapide (2 MeV), donc l'uranium commun (238) est transformé en uranium utile (235 je crois) dans le réacteur. Comme ça pas besoin d'enrichir l'uranium, qui produit, à quantité égale, énormément plus d'énergie que dans les réacteurs classiques. Certains ont comparé superphoenix à une "source inépuisable de pétrole". C'était un prototype industriel, et l'année où il n'y a pas eu d'arrêts (qui étaient politiques, pas techniques), il à marché 95% de l'année, mieux qu'un réacteur classique! Tout marchait nickel, et cette technologie "sauve" la filière nucléaire à fission, car ça permet d'utiliser l'uranium commun (donc des milliers d'années de réserves, pas comme l'uranium enrichi actuel).
Autre avantage: ça permet de "brûler" le plutonium militaire.
Problème: refroidissement avec du sodium liquide (assez dangereux).
Les verts ont toujours été contre (quelle horreur, du nucléaire inépuisable qui brûle la majorité de ses déchets!), d'où l'arrêt.

ITER: réacteur (quoique) à fusion (2 noyaux d'hydrogène qui se collent), comme dans le soleil. C'est un réacteur expérimental, mais plus gros que les anciens (comme ceux d'avant, à cadarache et en angleterre).
Problème de cette technologie: on peut pas "alumer" la réaction, comme avec la "petite" bombe A dans les bombes H. Donc il faut monter en température (des millions de degrés) par compression magnétique avec des aimants (supraconducteur ici), donc la réaction se fait dans le plasma.
Autre problème: on peut pas utiliser 2 noyaux d'hydrogène simple (noyau:proton), car la température de fusion est énorme, donc on utilise la fusion:
- deutérium (noyau: proton+neutron), isotope rare de l'hydrogène, mais trouvable (l'"eau lourde") +
- tritium (noyau: proton+2 neutrons), instable, donc créé pas fission de lithium (chose pas très courante non plus).
Autre problème: la réaction dégage tellement d'énergie (par neutron de 20 MeV), que les matériaux du réacteur doivent être très très très résistants (ils savant pas encore ce qu'ils vont mettre).
Avantage: aucun déchets à longue durée de vie
Avantage: l'hydrogène est très abondant sur terre (tiré de l'eau), mais pour ça il faut utiliser la réaction p+p.
Inconvénient: "problème d'échelle", le minimum pour que la réaction "s'allume" est important, ce qui fera des centrales assez gigantesques (genre équivalent à 10 centrales classiques).
autre problème: il faut une réaction stable. Le record pour maintenir la réaction dans le plasma est de 10 minutes actuellement (dans l'ancien réacteur de cadarache justement).
Avantage: pas de problème de "stock" comme dans les réacteur à fission, donc, si tu coupes les aimants, la réaction s'arrête instantanément, donc pas d'effet "merde, ça s'emballe", ou "igor, ça a fait bip", la loi de murphy du nucléaire en gros. Même si tout les réacteurs actuels ne peuvent plus s'emballer (à tchernobyl ils ont fait "exprès" d'emballer la réaction).

voila voila...

[ Répondre ]

1 minute 57 secondes .... à kmines (mode expert).
Mais sur un touchpad fou (le bug du noyau vieux de 5 ans, qui empêche de se servir d'un portable).
Je remercie toute l'équipe technique, et particulièrement les ASSEDIC.

[ Répondre ]

Le viaduc de millau est pas fini!
http://maps.google.com/maps?q=kansas+city&ll=44.090710,3.051968(...)

[ Répondre ]

> Une autre très zarb ... :
> http://maps.google.com/maps?q=33409&ll=26.748651,-80.074550&(...)

C'est juste un OVNI qui passe...

[ Répondre ]

> mais pas de sous-marins

si: http://maps.google.com/maps?ll=48.309567,-4.498773&spn=0.005461(...)

[ Répondre ]

désobligeants

--
/me veut voir la BLAMeuse

[ Répondre ]

22 minutes plus tôt:
https://linuxfr.org/~_Tof_/18552.html(...)

[ Répondre ]