"Pour te donner une idée, le jour où j'ai voulu tester python et wx j'ai tout simplement réalisé un visualiseur de photo dans la journée "
A condition de bien connaître Python, ceci dit je suis d'accord avec la première partie, je vais faire qques tests avec plusieurs solutions...

[ Répondre ]

Ah enfin, longue et bonne vie à ce site qui en a aidé plus d'un...
M'en vais tester et remonter les bugs ;)...

[ Répondre ]

Oui mais la plomberie ?? C:C++ ??
J'ai beau googliser, je trouve pas :/

[ Répondre ]

J'avoue que je ne connais pas du tout (que de nom quoi :)), je vais jeter un oeil (voire deux qui sait).

[ Répondre ]

Ah java pas vu dsl ;)

[ Répondre ]

Oui bien sûr, mais admet qu'un client web, même avec XUL est loin derrière une interface "traditionnelle" (que ce soit Swing, SWT, .NET, GTK#, etc...)

[ Répondre ]

Sans aucune hésitation je te conseillerais java.

>> C/C++

Euh, il n'y a meme pas de discussion la dessus, le C reste le C et le C++ sux toujours autant

>> wxWindow/Python

Dooh !

>> Perl/Tk

Ahahahahah

>> Mono avec GTK#

Ah ? tu es developpeur .NET ?

Tu es un peu sectaire qd même :/, j'ai retiré C/C++ non pas parceque je trouve ça pourri mais inadapté à mon cas, je ne suis pas spécialement développeur .NET... Allez prends ton cachet et au lit :)

[ Répondre ]

Un livre en dur, j'aime pas lire à l'écran ;)...

[ Répondre ]

Ouais en attendant je ferai un proto en Java ;)...
Merci pour les infos.

[ Répondre ]

Connais pas assez Ruby et pas assez de bouquins là-dessus (par rapport à Python par ex.). Dommage, il est séduisant ce langage.

[ Répondre ]

MDI, baisse ton masque je t'ai reconnu ;)...
Sérieusement, ils implémentent même des trucs (je ne sais plus lesquels, j'ai plus l'article sous la main) qui ne sont pas dans "l'original"...
Mais j'attends tout de même la 1.0 et les retours des développeurs pour voir, c'est encore jeune tout ça.

[ Répondre ]

Ok, j'attendrai que Mono mûrisse un peu, je trouve que c'est pas encore tout à fait ça, ils sont un peu à la traîne face à Microsoft (c'est normal tu me diras mais bon)... On verra à la sortie de la 1.0.

[ Répondre ]

J'avoue que je ressens moins la "Windowzification" avec Mono qu'avec le "vrai" Framework de Microsoft...

[ Répondre ]

C'est quoi un GUI autonome ?
Sans browser quoi... Et avec une bonne bibli de widgets.

[ Répondre ]

Tu as moyen de distribuer mono avec ton application sans forcement l'installer

Ca je ne savais pas...

Sinon il me semble que les dépendances sont un faut problème, puisque d'une manière ou d'une autre, si tu ne veux pas perdre de temps et réinventer la roue, tu utilisera forcement des libs existantes, qu'elles soient incluses dans un framework complexe ou non...

Oui sur ce point tu as raison, mais si entre les dépendances qu'on est obligés d'installer (genre un machine virtuelle :))et de simples .dll/.so, c'est pas les mêmes contraintes...

[ Répondre ]

C'est pas des WinForms vraiment dont je parlais mais plutôt de l'ensemble... C'est normal .net a été conçu pour Windows à la base non ?? Au contraire de Java.

[ Répondre ]

Non pas du tout adapté, XUL, aussi riche soit-il ne répondrait pas au cahier des charges car il me faut un GUI autonome entre autres choses...

[ Répondre ]

Linux et Windows only, quant à l'intégration à l'environnement, c'est clair que c'est important... C'est vrai aussi que les dépendances le sont tout autant, par ex. justement installer un JRE sur tous les postes clients (même pb avec C#, il faut installer mono...). Python+wxWindows mais je ne pense pas qu'il puisse vraiment répondre au cahier des charges (pas de troll, j'aime bien Python mais pour de petits dev...).

[ Répondre ]

C#, je m'y suis mis surtout par nécessité professionnelle, c'est vrai qu'il a l'air pas mal mais ça reste trop "Windows", même avec Mono, je trouve que ça reste conçu surtout pour la plateforme de Microsoft... Java c'est bien mais à moins de faire appel à SWT (avec tous les inconvénients qui vont avec, pas de libération automatique de la mémoire, incohérences dans quelques fonctions de la lib (par exemple setText, selon le widget, n'a carrément pas la même fonction...), cela manque de réactivité...Je pense tout de même choisir l'un des deux malgré moi je pense ce sont les seuls à proposer une telle richesse fonctionnelle...

[ Répondre ]

J'attends R#...

[ Répondre ]