Tu verras qu'à l'utilisation (comme dit plus haut, Swaret gère les dépendances entre librairies), il fait juste ce qu'il faut, pas plus (c'est clair :)) mais pas moins non plus... Le fait que Swaret n'installe pas 10000 paquets alors que tu voulais juste un logiciel n'est vraiment pas un pb...
(Aïe je voulais pas lancer de troll, bon ok même avec apt|emerge on peut règler finement cette question, j'avoue j'ai été méchant sur ce coup-là)... :)

[ Répondre ]

Oui c'est vrai, j'ai oublié de mentionner ce point... Slackware c'est une autre philosophie, c'est à essayer au moins avant de se jeter dans les autre distris...

[ Répondre ]

Aucun de tout ça, j'utilise un PC "anormal", tout come son proprio d'ailleurs :))

[ Répondre ]

Arff... Il est surtout plus simple car moins complet, plus facile à configurer je trouve (juste un avis perso hein)... Par contre Slackware ne gérant pas les dépendances, il faut savoir installer les paquets qui vont bien...

[ Répondre ]

Je confirme, Swaret est dans la lignée d'un apt|yum|urpmi|tout ce que tu veux ;)...
Il me paraît même plus simple...

[ Répondre ]

Un autre point important est que le savoir acquis peut être réutilisé pour aborder n'importe quelle autre distribution Linux ou Unix.
Clair grâce à Slack, j'ai pu aborder une Gentoo sans trop de pb (au taff, chez moi je garderai ostensiblement ma petite Slack na !! :p)

[ Répondre ]

L'une des plus vieilles distri mais l'une des plus à jour tout en étant stable... Un mot "Bravo", je ne suis pas prêt d'en changer croyez-moi !!

[ Répondre ]

Pareil...
Souvenez-vous en plus, par rapport à Linux:
"D'abord, ils nous ignorent...

[ Répondre ]

Toujours aussi complet et intéressant... Même si ça ne me donne pas trop envie de la télécharger (en tout cas pas pour une machine de bureau, elle est trop "figée" pour moi :))

[ Répondre ]

Pourquoi ne pourrait-on pas gagner de l'argant avec le Libre ??
Ils ont le droit d'être rétribué pour leur travail...

[ Répondre ]

Très intéressant, je le commande de suite...Suite à des commentaires plutôt mitigés sur SimpleXML sur ce thread http://linuxfr.org/2004/06/10/16494.html,(...) qu'en-est-il sur ce livre ??
Qu'en est-il de l'interfaçage avec d'autres langages (par ex. Java) ??

[ Répondre ]

La plateforme .net, aussi performante soit-elle, vient du monde Microsoft et c'est ça qui n'est pas facile facile avaler, de plus c'est bien plus jeune que Java, donc... Par contre j'ai rien contre Mono, c'est assez intéressant, à aprtir du moment où ce n'est pas imposé et que l'on nous laisse encore le choix de la techno...

[ Répondre ]

Bien sûr... Jamais dit le contraire.

[ Répondre ]

Comme jouer à des jeux comme UT par ex., ce qui utilise les fameux drivers en question...Oui j'avoue je me sers de Linux pour taffer et Win pour faire mumuse et que oui un serveur (bien configuré qd même) n'entachera pas l'OS...

[ Répondre ]

Bien sûr que Linux plante de temps à autre mais, je sais pas, personellement, il m'est rarement arrivé de rebooter et pourtant il y a divers serveurs en marche (J2EE, http et autres joyeusetés), tu sais je veux bien croire qu'il existe des cas où le reboot est incontournable mais ça doit arrivé très rarement quand même... Bon j'avoue qd même que l'OS qui m'a le plus bluffé en stabilité c'est ... QNX mais bon il joue pas dans la même cour ;)

[ Répondre ]

Et avec une main car avec l'autre elle envoie un patch pour le kernel dans le même temps, trop forte ta maman ;)...

[ Répondre ]

Oui je comprends ta position, je la vis moi-même pour mon entourage ;)...Mais pour toi, j'espère que tu vois la GRANDE différence entre Win et Linux ?? ;)
Sinon faut avouer qd même que pour planter lamentablement Linux (en général tu noteras, parle pas du cas spécifique de drivers proprios), il faut y aller !!
De plus je parlais des vieux Windows car honnêtement sous 2000 ça arrive beaucoup moins avec sa conception en "quasi micro-kernel" (pas tout à fait si je ne m'abuse) et en peu moins sous XP...

[ Répondre ]

Ah oki, j'avais pas poussé les tests à ce point, effectivement ça mériterait d'être amélioré...

[ Répondre ]

Ca dépend, sous Nunux, si le driver en question est un module, ont peut rattraper le coup mais si il est codé en dur dans le kernel, c'est sûr que ça foire... Mais j'ai très rarement eu de cas où Linux plantait ET nécessitait un reboot sauvage (dis-toi bien que je parlais des vieux Windows, ça arrive en toute franchise bcp moins avec 2000)...

[ Répondre ]

Hmmm ok je veux bien en convenir car ce ne m'est pas encore arrivé , c'est bizarre que tu ne puisses pas tuer X pour repartir m'enfin...Ben sinon as-tu besoin des capacités 3D car sinon le pilote nv convient bien...
N'empêche tu viens de dire que c'est le seul et unique cas où ça plante.

[ Répondre ]