Bonjour,
Nous avons 2 ½ PCs a la maison:
- 1PC "normal" x86_64 sous ArchLinux avec un disque dur de genre 500 Go,
- un portable sous Xubuntu sans disque dur (cramé, ce portable boote donc sur une petite clé USB depuis un an),
- et une NeufBox v4.
On aimerait bien parfois que le portable sans disque dur puisse stocker des choses un peu volumineuses.
On aimerait bien aussi se partager facilement des choses (genre notre collection de disques, numérisé en flac et mp3).
Mais on aimerais bien pouvoir le faire sans allumer les 2 PCs, et sans consommer significativement plus d'électricité, ni de matériel d'ailleurs.
Donc, pas de 3ème PC "serveur" dans l'appartement, l'idée étant plutôt d'utiliser ce qui est déjà allumé 24h/24 , c-a-d la NeufBox.
Hors de la boîte, la NeufBox permet de mettre un disque dur USB et de le proposer via un serveur FTP embarqué (J'ai lu avec intérêt la news sur le firmware custom pour NeufBox, mais je me dis qu'on devrait pouvoir y arriver juste avec du FTP sur la NeufBox, sauf preuve du contraire; si je peux éviter le NFS ou le sshfs, tant mieux).
J'ai donc cherché un peu, et essayé curlftpfs, basé sur Fuse et curl si j'ai bien compris.
Au début j'étais content, ça semblait marcher... mais quelques minutes seulement! Après, la lecture devenait saccadée, les listing de fichiers disparaissait, et démonter et remonter le FS ne changeait pas grand chose.
Et en creusant un peu plus, j'ai lu que curlftpfs gardait tout en cache en mémoire, donc pas de raison que ça tienne des jours et des jours sans 200Go de RAM!
Déçu, j'ai cherché une autre solution... et je n'ai trouvé que des vieux trucs indiqués comme dépréciés.
Me voilà donc dépité, et je me tourne donc vers la communauté pour des conseils, et idéalement, une solution!
iTanguy
# Pourquoi pas NFS ?
Posté par Thomas Bourdon (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi pas NFS ?
Posté par iTanguy . Évalué à 1.
Après, ça m'a semblé un peu complexe à mettre en place aussi, mais oui, après ça marche bien.
[^] # Re: Pourquoi pas NFS ?
Posté par iTanguy . Évalué à 1.
Et surtout, la NeufBox ne le propose pas!
[^] # Re: Pourquoi pas NFS ?
Posté par Thomas Bourdon (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon sache qu'un serveur NFS est enfantin à mettre en place. :)
[^] # Re: Pourquoi pas NFS ?
Posté par iTanguy . Évalué à -1.
Après, la NeufBox ne le propose pas...
# Nautilus, connecter un lecteur reseau
Posté par NeoX . Évalué à 4.
il suffit de dire "connecter à un serveur..."
de repondre à 3 questions (type FTP/SMB/SSH, login/pass, et raccourci à mettre dans nautilus)
ensuite dans nautilus, tu auras une icone vers ce "disque reseau"
sur laquelle tu pourras alors poser ou prendre des fichiers.
je ne vois donc pas pourquoi il faudrait ajouter des couches supplementaires alors que le systeme de base le fait tres bien.
Apres avec Xubuntu, le gestionnaire de fenetre etant autre que Gnome, il n'y a peut-etre pas nautilus :(
[^] # Re: Nautilus, connecter un lecteur reseau
Posté par Johands . Évalué à 2.
Autrement j'avais essayé aussi curlftps mais j'en ai gardé que de mauvais souvenirs. Il y a bien l'option -o direct_io pour améliorer un peu les choses mais c'est sans comparaisons avec GIO.
# ftpfs
Posté par Kerro . Évalué à 3.
# En fait maintenant c'est du Samba...
Posté par iTanguy . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.