Forum général.cherche-logiciel Recherche solution de sauvegarde système à chaud

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
15
déc.
2010
Bonjour,

Nous utilisons NIM pour les sauvegardes à chaud de nos machines AIX.
Nous avons récemment fait l'acquisition d'une nouvelle solution de sauvegarde qui propose un plugin BMR (Bare Metal Rescue) pour Windows et Linux. Cependant, cette solution ne nous convient pas du tout pour les machines Linux car elle n'accepte pas de fichier d'exclusion et certaines machines contiennent plusieurs Tio de données.

Je suis donc à la recherche d'une solution de sauvegarde système à chaud pour nos machines Linux. Il faut évidemment que cette solution acceptent les exclusions de répertoire (sans avoir un démonter un FS) et j'aimerai aussi pouvoir piloter les sauvegardes depuis un serveur maitre.

J'ai trouvé et testé mondorescue qui fonctionne très bien mais qui ne propose pas de contrôler le tout depuis un serveur principal.

En gros, je cherche un équivalent de NIM pour Linux. Quelqu'un a-t-il ça dans sa besace?

  • # mondorescue

    Posté par  . Évalué à 3.

    Cela me semble la seule solution
    il peut fonctionner en PXE pour le serveur maitre

    perso
    je l'utilise en faisant un cron qui copie en NFS vers le serveur maitre les iso et je restaure ou clone en PXE

  • # Backuppc

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je trouve BackupPC pas mal comme système de sauvegarde

    • [^] # Re: Backuppc

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      BackupPC a l'air très bien pour de la sauvegarde... de données.
      J'ai parcouru la documentation et je n'ai rien trouvé en rapport avec les sauvegardes systèmes. L'outil que je cherche, même s'il permet de faire plusieurs type de sauvegardes, ne servira qu'a faire de la sauvegarde système.

      Ceci dit, je ne connaissais pas du tout BackupPC, je me le garde de coté au cas où le besoin se ferais ressentir un jour.

  • # Arkeia

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    A une époque j'ai utilisé ce logiciel.

    Et aussi, System imager et rsync + ssh.

    Système - Réseau - Sécurité Open Source

  • # Natif

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est juste un avis perso, mais je ne connais rien de mieux qu'un système de fichier supportant les clichés instantanés (snapshots), suivi de tar ou autre.

    Ca fonctionne pour n'importe quel usage (partitions systèmes ou de données), c'est 100% standard. Ca se manipule depuis n'importe quel autre machine. Et ça coûte zéro en licence, en contrat de maintenance, en obligation de passer à la version truc sinon t'es un vilain, etc.

  • # y a-t-il réellement besoin de sauvegarder le système ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    A une époque, lorsque je faisais de l'admin Solaris, je ne sauvegardais pas le sytème, mais juste les fichiers/répertoires de conf.

    Chaque système pouvait être regénéré à la demande via Jumpstart (avec appliation des patch à l'installation).

    Il doit être possible de faire la même chose avec Linux non ( Kickstart, ou installation auto de Debian ?).

    Combiné à un gestionnaire de version pour les conf, ça devrait pouvoir le faire.
    Cordialement.

  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Merci à tous pour vos réponses.

    J'aurais peut être du préciser que je ne suis pas décisionnaire quant à la politique de sauvegarde. Je ne suis qu'un simple technicien à qui on a demandé de trouvé une solution de sauvegarde système efficace pour nos Linux.

    Je pense donc que je vais continuer sur la voix mondorescue et essayer d'avoir quelque chose de relativement centralisé, voir même essayer de piloter mondorescue depuis notre nouvelle solution de sauvegarde grâce à un système de drapeau.

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à 2.

      t'as qu'à leur dire que tu as "trouvé" la solution, mais qu'elle requiert X ou Y.

      Ensuite qu'ils la veulent ou pas, c'est une autre question. Mais au moins tu auras essayé ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.