Bonjour;
Je suis actuellement un élève en école d'ingénieur, et ai décidé d'acheter un nouveau portable, un netbook, qui me servirait principalement à aller sur internet et à programmer (java et c# principalement).
J'ai décidé d'en profiter pour me mettre à linux, mais au vu des nombreuses histoires que j'ai entendu sur les problèmes que l'on pouvait avoir, je viens vous demander conseil: Comment savoir si une machine marchera une fois linux installé (j'ai lu que certains laptop perdaient le son par exemple), et est-ce réellement difficile d'installer linux sur un laptop pour quelqu'un de non expérimenté? Si oui, vaut-il mieux acheter un laptop avec linux déjà installé (asus en vend, mais les avis avaient l'air assez mauvais (certains conseillaient carrément de désinstaller/réinstaller ubuntu sur certains modèles)?
Merci d'avance.
(J'ai finalement fait mon choix et commandé, merci pour toutes les réponses)
# n'importe quel machine, avec du matos standard.
Posté par NeoX . Évalué à 3.
si tu n'as pas besoin de faire de la 3D (jeux ou developpement) prend un matos avec du IntelHD comme carte video.
tout le reste est à peu pres standard,
pour infos Linux tourne meme sur un MacbookAir de janvier 2012, sans manipulation particuliere.
les machines qui "perdent" une config entre un livecd et une installation, c'est souvent juste un pilote pas prevu dans l'installation, qu'il faut alors ajouter au premier demarrage
sinon pour demarrer, avec un 13" un peu costaud tu peux d'abord commencer par la virtualisation pour tester linux et prendre confiance dans ce que tu fais avec.
[^] # Re: n'importe quel machine, avec du matos standard.
Posté par luk7f . Évalué à 1.
Merci de la réponse.
J'ai déjà testé linux (en stage, puis en cours d'info cette année), la seule chose qui me manque est vraiment la capacité à choisir mon matériel…
# tout préinstallé
Posté par papap . Évalué à -1.
Je prendrais un PC préinstallé au moins normalement ça a été testé. Electro-Dépot en vend. (Perso je désactiverais les mises à jour : pour un débutant, s'il y a un problème à la mise à jour c'est quand même ennuyeux.)
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 2.
Merci de la réponse.
Je suis allé sur le site d'électro dépot, j'ai vu l'ASUS R051CX-WHI001U qui avait l'air bien, et après quelques recherches, la puce graphique serait mal supportée par linux…
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 1.
pourtant d'apres http://www.ldlc.com/fiche/PB00135347.html
c'est un Ubuntu Linux qu'il y a dedans
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 1.
c'est bien ça.
mais un commentaire, qui rejoint ceux trouvés sur d'autres sites dit:
Pas de problème si je ne fais pas de mises à jour finalement.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 5.
mais c'est dommage de ne pas pouvoir faire de mise à jour au risque de peter le logiciel :(
vaut peut-etre mieux acheter un portable 13" standard sur base de core i3 et carte Intel HD
restera la question eventuelle des pilotes wifi ou reseau.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 2.
Je ne me rends pas compte des difficultés que je pourrais avoir avec un portable standard (comme cela a été dit, je pourrais toujours appeller les linuxiens de mon école à l'aide dans le pire des cas).
Le problème est que je n'ai pas un énorme budget pour l'instant, et qu'un portable "standard" revient assez cher.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2012 à 21:37.
un portable standard coute 300euros
http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0a1.html
339euros pour un core2duo en 13"
ca coute combien un netbook ?
edit : oups, je viens de voir que c'etait un barebone (il faut ajouter ram et disque dur)
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par fravashyo . Évalué à 6.
En fait la plupart des netbooks dernières générations utilisent des pilotes pas libres, cf ce journal :
http://linuxfr.org/users/aissen/journaux/attention-aux-derniers-intel-atom
Dans le journal c'est indiqué que début 2013 il y aura peut-être quelque chose de mieux (moi aussi je veux un netbook, mais j'attends pour le moment).
J'ai testé un de ces portables, un superbe ACER, et sous linux effectivement l'affichage c'était la cata (mauvaise résolution etc). Ça doit pouvoir se bidouiller mais ça me motive pas pour acheter ce genre de matériel.
Par contre si un netbook c'est bien comme ordinateur d'appoint (ou principal pour ceux qui en ont un usage occasionnel), pour un étudiant comme toi je te conseillerais plutôt une machine avec un écran un peu plus grand.
Reste à trouver le bon.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 2.
Je ne me servirais de ce netbook qu'en cours, et pas à tous les cours: j'ai un 15" (un republic of gamer de 4 kg), mais je commence à avoir de plus en plus mal au dos à force l'emmener avec moi (1h aller pour mon trajet logement-école).
Je continuerai donc à faire la plupart de mon travail sur mon 15".
Merci pour ce lien, effectivement l'eepc que j'avais remarqué utilise un de ces processeurs. Ce qui m'ennuie assez, et me fait encore plus désespérer de trouver du matériel qui marchera sous linux, si même un ordinateur ayant linux de base n'est pas compatible…
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 2.
pour transporter 4Kg, il faut un sac à dos, et le porter avec les deux bretelles (une sur chaque epaule)
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 1.
Ce que je fais (le sac était fourni avec le pc d'ailleurs), mais j'ai quand même cette douleur au dos (en plus du laptop, j'ai pas mal de livrets de cours)
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 2.
Lenovo Thinkpad Edge E325 :
1,7Kg, DualCore 1.6Ghz, 13" (1360x768), 320Go de disque, 4Go de ram pour environ 489euros
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 2.
Cela force à payer windows, que je ne compte pas utiliser, et est bien au-delà de mon petit budget (je ne mettrais pas plus de 350€).
Comment savoir si un ordinateur fonctionnera bien sous linux? J'ai encore regardé, et repéré un laptop ayant l'air bien chez ldlc, vendu sans os, mais je ne sais pas comment savoir s'il marchera bien.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par NeoX . Évalué à 4.
en regardant ce qu'il y a dedans
processeur, chipset graphique, chipset reseau et wifi.
comme dit precedemment la plupart des machines vont tres bien fonctionner,
sur internet tu trouveras des listes de materiels compatibles indivuellement donc en les mettant ensemble dans une machine, ca ne peut que marcher.
apres il faut peut-etre ne pas etre un "integriste du libre" et accepté un firmware non libre,
mais j'ai rarement vu une machine refusant de fonctionner.
au pire tu as un element qui fonctionne pas trop au premier lancement, tu vas sur internet, tu trouves la modification à faire ou le fichier à charger, et ca roule (ah tiens comme sous windows ou il faut trouver le bon driver sur le site du constructeur apres une reinstallation)
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 1.
mets tous tes cours dans un Ipad
Bon je []
ウィズコロナ
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par paulez (site web personnel) . Évalué à 3.
Je confirme que ce type de chipset est à éviter comme la peste pour ne pas se prendre la tête pour faire fonctionner correctement son système.
Pourquoi pas ne pas chercher du côté de la plateforme AMD Brazos, qui semble être elle compatible avec les pilotes libres ? Il me semble qu'elle équipe des netbooks à dex prix raisonnables, une recherche sur un comparateur de prix m'en donne à partir de 230 €.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 1.
Merci du conseil.
J'ai effectivement trouvé des netbook assez peu chers avec ce proccesseur, mais sous windows, et ça m'ennuie de payer pour un os que je n'utiliserai pas.
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 4.
Selon la marque, il est possible, de manière plus ou moins contraignante, de se faire rembourser windows :
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/
[^] # Re: tout préinstallé
Posté par luk7f . Évalué à 2.
Merci du lien
# Quelques idées
Posté par Zylabon . Évalué à 1.
Il y a des ordinateurs qui sont sont réputé bien tourner avec GNU/Linux, généralement, les problèmes concernent les carte graphiques et certaines cartes wifi. Et le fait que la machine soit vendue avec GNU/Linux pré-installé n'est pas un gage de compatibilité. Il y en a qui ont besoins de blobs privateurs pour tourner.
A mon sens, pour programmer, il faut un bon clavier, et ça fait défaut aux netbook.
Sinon, il y a de nombreuses distributions qui sont super simples à installer. Au pire les écoles d'ingénieurs grouillent de geeks.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Quelques idées
Posté par hitmanu . Évalué à 2.
Tu peut allez voir chez Keynux tu a le choix de portable tester et approuver GNU/Linux.
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par papap . Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2012 à 17:22.
Houlà, tu as vu leurs prix?
[^] # Re: Quelques idées
Posté par Marc Quinton . Évalué à 5.
les portables CLDL* sont vendus sans OS. Ils font de l'assemblage avec un PC sur mesure. La gamme de prix démarre à 219E pour se terminer au dela de 2000E, il y en a donc pour tous les gouts et toutes les bourses. J'en ai acheté un pour mon fils (Clevo W24AEU). Il en est assez content. La finition du boitier laisse un peu à désirer, mais pour le reste, ca va bien. Le PC a fait une petit chute (table). Il fonctionne encore.
Bien choisir la gamme des PC CLDL*. Il existe plusieurs distributeurs francais.
PS: *j'ai volontairement renversé les 4 lettres pour éviter une pub trop criante), vous trouverez rapidement de qui il s'agit.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5.
Alors ça c'est comme le floutage des marques dans les reportages à la télé, ça m'énerve, on reconnait de toutes façons la marque dans 99% des cas. Comme dans ton commentaire.
Tu leur fais de la pub, soit, mais ce n'est pas sale. Faut assumer à mon avis, c'est une peu hypocrite sinon.
Merci cependant pour ton commentaire pertinent et je m'excuse d'avance pour l'inutilité du mien :)
[^] # Re: Quelques idées
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 20:54.
j'ai pas encore vu des moteurs de recherche être en mesure de capter l'information que j'ai maquillée. Peut-etre me trompe-je. L'astuce n'était destinée qu'à eux. A quoi bon masquer cette marque en 4 lettres connus de tous.
PS: en faisant une recherche sur notre ami o-o, j'ai découvert que mon astuce ne fonctionne que très moyennement :-) c'est assez surprenant.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par oao . Évalué à 3.
Tant que tu ne fournis pas de lien vers eux, leurs page rank n'augmente pas. Le pire qui puisse arriver, c'est que quelqu'un tombe sur cette page en cherchant des avis sur ce site, et c'est mieux qu'il ai de vrais avis comme le tien plutôt qu'un communiqué des relations publiques.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par luk7f . Évalué à 1. Dernière modification le 09 décembre 2012 à 18:53.
J'ai déjà un pc chez moi, avec un bon clavier, ce laptop ne servirait qu'en cours (et pas à tous, je raménerai mon pc de temps en temps).
[^] # Re: Quelques idées
Posté par freem . Évalué à 3.
Personnellement, j'ai un eeepc: 1015pem, et il est très bien pour programmer, d'ailleurs j'ai de plus en plus de mal à utiliser un clavier normal depuis que je l'ai.
Pas de clavier numérique dédié, c'est vrai, mais de toute façon c'est vachement loin des doigts ce pavé, on prend très vite l'habitude d'utiliser Maj+ "&é"'(-è_çà".
A mon sens, les points les plus importants, dans l'ordre, pour choisir une machine de dev, c'est:
* le processeur: dual core, c'est un strict minimum!
* un disque dur rapide. Peu importe la capacité, 80Go suffisent largement pour du dev.
* la ram: 1Go, ça suffit, mais tout de même, 2 c'est mieux…
J'ai mis le disque dur avant la ram, parce que c'est un véritable goulot d'étranglement, la programmation implique souvent l'usage de nombreux fichiers et donc de nombreux accès au disque dur.
A noter que si tu mets un ssd, mais j'en doute vu que tu sembles chercher à pas trop cher, il vaut mieux mettre de la ram: pour éviter de bouffer des cycles d'écriture ;) mais après, je sais pas si ça crève vite ou pas, j'en ai jamais eu (j'attends d'avoir plus de soussous).
Au niveau des caractéristiques de mon petit ultra portable et de mon ressenti:
_ 2.2Kg, je le sens pas dans mon sac, même en marchant pendant 1H avec (problèmes de voiture en ce moment, alors je rentre de la gare à pinces).
_ 1Go de ram, un peu trop léger quand je lance des compilations C++ impliquant l'interface graphique sur 4 threads avec gcc. D'un autre côté, gcc est réputé consommer pas mal en ram, et c'est plutôt rare que ça sature, car je modifie assez rarement ces parties de mes applications: la logique, le truc qui merde le plus souvent, elle n'est pas dans les mêmes classes que la présentation ;)
_ processeur dual core, cadencé à 1.55GHz, 2 thread par coeur. Largement suffisant, au vu de la quantité de RAM que j'ai.
_ disque dur 5400 tr/min, 240Go. Trop lent, mais supportable.
_ écran… je sais pas la taille, mais résolution 1024x768. Taille suffisante, avec un tiling window manager. Allez, un peu plus haut serait idéal, pour être franc.
_ batterie qui tiens 5H30-6H00. Au début c'était 7H (il y a 2 ans, et mon usage est assez intensif) :)
_ clavier "chicklet" (ou un truc du genre) : juste parfait. Les touches sont serrées, et faciles à actionner, la frappe est vraiment sympa, alors que j'aimais pourtant pas trop les claviers de portable avant. A noter que certaines des touches de fonction ne marchent pas, parce que je n'ai pas installé d'environnement de bureau et que les touches en question doivent être liées à une application (genre vlc pour play/pause).
_ wifi: pilote propriétaire, présent dans les dépôts non-free de debian. Donc, installation finger in the nose, dès qu'on a activé non-free. Suffit pour ça d'ajouter "non-free" à la fin de la ligne que l'on veut dans le fichier "/etc/apt/sources.list" et faire un "#aptitude install machin", pas bien sorcier.
_ touchpad: que du bonheur, surtout une fois le scroll vertical activé et le clic en tapotant désactivé. Question de goût, et tout ça se configure via synclient de façon très intuitive. Juste, faut exécuter les commandes à chaque démarrage de session, donc les mettre dans un script qui se lance tout seul ;) (je rappelle, j'utilise pas de DE)
Bon, au niveau du dev que je fais, c'est du C++, et la config de ma debian est du genre light: Code::Blocks pour IDE voire vim directement pour les petits projets de 3-4 fichiers (en fait, tous ceux qui ont moins de 2H de travail :D après j'ai trop de fichier, et C::B deviens moins prise de tête).
Pas d' "environnement de bureau complet", bien que XFCE4 tournait sans souci quand j'ai acquis cette bécane. Je suis passé à i3 comme window manager parce que le touchpad et la souris, ça va un temps, mais en fait… c'est chiant quand on code (quoique le pire entre les deux, c'est la souris: trop loin).
Du coup, la gestion des fenêtres en tuiles, pour du dev, ça a plusieurs avantages:
_ gain d'espace non négligeable (pas de décorations de fenêtres)
_ possibilité de se passer de la souris
_ légèreté, parce que je sais pas pourquoi, mais tous les dev de ce type d'outils semblent faire une fixette sur les perfs, ce qui me va parfaitement, soit dit en passant.
_ raccourcis clavier pour lancer des applications plus simples à configurer que sur les DE que j'ai pu tester.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par luk7f . Évalué à 0.
Merci de la réponse;
J'ai déjà commandé mon laptop, qui correspond à toutes les caractéristiques que vous conseillez.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.