Forum général.cherche-matériel Fruit préféré : Framboise, Orange, Banane ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
4
28
avr.
2018

Salut,

J'envisage de monter une pile LAMP : un serveur apache (avec PHP) + MySql sur un mini ordinateur pour faire tourner une application (type Dolibarr).

Je me demandais quel mini ordinateur était le mieux à même de fournir le meilleur service (pour le meilleur prix) : un raspberry pi, un orange pi, ou un banana pi ou (même si ce n'est pas un fruit) un Odroid ?

J'ai lu pas mal sur le sujet : mon résumé est que les orange pi sont moins cher et un peu moins performant, les Odroid sont plus performants, et les banana plus ou moins équivalents mais avec des plus sur certains modèles.

Avec la sortie du Raspberry Pi 3B+, il me semble qu'il n'y a plus trop de raison d'aller voir la concurrence (pour construire un serveur, en tout cas) et les Odroid en particulier.

Je suis preneur de retour d'expérience concret.

Merci d'avance,
L@u

  • # 2be3 or not to be

    Posté par  . Évalué à 4.

    Avec la sortie du Raspberry Pi 3B+, il me semble qu'il n'y a plus trop de raison d'aller voir la concurrence (pour construire un serveur, en tout cas) et les Odroid en particulier.

    Ça dépend si tu cherches une stack libre ou non : Avec une Odroid, OrangePi ou Wandaboard tu peux faire un serveur headless sans blob propriétaire, ce qui n'est pas possible avec la Rpi ou la Thinkerboard. De plus, la particularité de la RPi c'est que son architecture n'est pas standard et c'est le GPU qui est chef d'orchestre.

    Sinon tous les SoC à base de quadcore Cortex A53 ne se valent pas en terme de performance que ce soit un Allwinner H5, un Amlogic S905, un NXP i.MX8 ou encore un Broadcomn BCM2837 et en fait ce dernier est pas mal moins bon en terme de puissance et de consommation, la faute à un design hyper dépassé sans les ISA de cryptographie, un controleur mémoire bloqué en DDR2 et le manque de UHS pour le bus SD.
    La framboise a rattrapé son retard sur OrangePi ou Pine64 parce qu'elle a enfin inclus un PHY GigabitEthernet et un Wifi ac. Par contre c'est toujours attaché à une ligne USB 2.0 donc elle ne fait toujours pas jeu égal avec l'Odroid C2 (ou la Thinkerboard).
    Donc si tu lis un benchmark avec différentes cartes il vaut mieux vérifier qu'elles sont bien équivalentes aussi au niveau des autres puces.

    ÀMHA sans compter le libre, la Thinkerboard est bien plus intéressante niveau perf. En le comptant c'est plutôt Odroid C2, Le Potato Board, OrangePi Prime ou WandPi.
    Le seul avantage du Rpi c'est le côté prêt à l'emploi et éducatif dont tu n'as sans doute pas besoin.

    • [^] # Orange ou Nano

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Salut,

      Merci pour cette réponse très éclairée. Les performances ne sont pas les seules que je prenne en compte mais le coût aussi car avec un peu chance, je vais devoir sortir plusieurs serveurs.

      Du coup, voici mes réfléxions (au cas où ça pourrait servir pour quelqu'un d'autre). Ma référence de base est le Raspberry PI 3B+ :

      • Tinker Board : + performant mais + cher (+ de 60€, souvent plus)
      • Odroid C2 : + performant mais + cher (+ de 60€, souvent plus) et sans Wifi ni Bluetooth.
      • Le Potato : pas de Gigabit ethernet, pas facile à trouver pour acheter mais dispo sur ebay (+ de 60€ en 2Go RAM)
      • WandPi : pas encore sorti (en pré commande), pas de carte SD, assez cher : $99 le PRO

      Mon choix aurait été le Orange Pi Prime : bizarrement plus disponible sur la boutique officielle (AliExpress) mais encore disponible par d'autres vendeurs sur eBay.
      Le vrai avantage est qu'il a 2 Go de RAM et qu'il est censé être plus rapide : il n'est pas moins cher !

      Mais j'ai trouvé une carte intéressant à un prix canon la NanoPi K1 Plus : 52$ ~ 43 € (avec alim et port) !

      Si quelqu'un a des infos, là-dessus : je suis preneur.

  • # Bah si

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    la banane est un fruit

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.