Forum général.général Cherche opérateur satellite Afrique/Amérique latine

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
juil.
2008
Bonjour,

Afin de satisfaire les besoins d'un client, j'ai besoin d'une solution permettant d'avoir internet en Afrique et en Amérique Latine.

En gros, voici les exigences :

- Totalité des continents couverts vu que le client est susceptible d'aller n'importe ou.
- Connexion bidirectionnelle
- Matériel fourni compatible avec GNU/Linux.
- Si possible éviter un abonnement à > 100€ / mois.

Au début je m'étais également renseigné sur la 3G jusqu'à ce qu'on me dise que je devrais payer le roaming et que donc, ça coûtera une fortune ces connexions.

Donc il me reste les connexions satellites, j'ai trouvé pas mal d'offre comme [0] ou [1] mais il s'agit souvent d'opérateur ayant pour but de couvrir des zones du territoire Français non déservie par l'ADSL ce qui n'est pas ce que je recherche.

Si vous avez des références d'entreprise me permettant ce type de service, ça m'intéresse beaucoup.

  • # Et évidemment

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai oublié le [0] et le [1].

    [0] http://www.ariase.com/fr/comparatifs/satellite.html
    [1] http://www.journaldunet.com/solutions/0404/040409_panorama_s(...)

  • # beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

    Posté par  . Évalué à 2.


    - Totalité des continents couverts vu que le client est susceptible d'aller n'importe ou.
    - Connexion bidirectionnelle
    - Matériel fourni compatible avec GNU/Linux.
    - Si possible éviter un abonnement à > 100€ / mois.


    bonjour, alors voila, je voudrais internet illimité sur mon mobile, partout en france, meme dans le metro, mais je veux pas payer plus de 10euros par mois. :p

    faut savoir ce que tu veux,
    sois tu veux un truc qui marche partout, et tu es pret à y mettre le prix,
    sois il va falloir faire des choix.

    de ce que j'avais vu sur le sujet satellite, les nouveaux fournisseurs qui arrivent en france couvrent en fait aussi l'afrique (c'est une simple histoire de positionnement du satellite).

    Evidemment ils ne font probablement pas l'installation à domicile dans ton lodge africain, et il faudra surement que tu te formes toi meme pour caler l'antenne en fonction de ton emplacement et du satellite.

    Avec une antenne motorisée, ca se fait assez bien,
    il y aurait meme des antennes "automatiques" qui se calent pour toi.

    Evidemment cela fait surement monter les prix.

    Bon courage

    • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Tu exagère quand même un peu, je donne 100 € (en incluant pas le matériel) à titre indicatif pour dire que je veut pas un truc démesuré non plus et il y a une différence entre 100€ et 10€.

      Pour l'installation c'est pas un problème.

      Merci pour le lien ci-dessus.

      • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Demander 2 continents entiers à 100€/mois c'est effectivement pas comme demander Internet Illimité en France pour 10€/mois. C'est plutôt demander Internet Illimité en France à 1€/mois.

        Bref : tu rêves.

        Le moins cher sera un abo GPRS/UMTS en France et payer le roaming, mais l'accès ne sera que sur des zones couvertes par les antennes (cad pas beaucoup, mais les principales agglomérations).
        Ensuite, prendre un abo satellite bi-directionnel, un abo pour chaque continent (et j'ai même peut plusieurs abo par continent, vu que tu ne veux pas te limiter à une zone des continents)

        En résumé : ton besoin peut être répondu avec un prix qui tournera plutôt autour de 10 000€/mois... Faut dire, tu demandes beaucoup!

        • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Bon, visiblement c'est pas réalisable tout ça.

          Supposons que je choisissent l'abonnement UMTS et que je paye le roaming (donc j'utilise la connexion que pour des besoins très ponctuels, par exemple envoie de mail). J'aimerai savoir ce qui se passe si on se retrouve dans un environnement 2G avec un modem classique 3G, est-ce que je n'aurai plus de connexion du tout ou bien est-ce qu'il y a une retro-compatibilité entre 3G et 2G (donc je pourrais toujours envoyer/recevoir des mails mais avec un faible débit) ?

          • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Un équipement UMTS sait parler UMTS (=3G)
            Un équipement GPRS sait parler GPRS (=2.5G, ce que je pense tu appelles 2G)
            Un équipement WiFi sait parler WiFi
            etc...

            Bref, ça va dépendre de la compatibilité de l'équipement que tu vas utiliser (en général un téléphone "3G" est compatible UMTS et GPRS donc ça va, mais il y a des cartes UMTS non compatibles GPRS. A toi d'acheter ce qui te convient en demandant les normes qui te conviennent.)

            Et aussi : être sûr que c'est bien les mêmes normes partout : la norme peut changer sensiblement d'un pays à l'autre, regarde sur les sites des opérateurs mobiles français, la compatibilité est indiquée pour chaque pays.

            Tu raisonnes comme si l'Afrique et l'Amérique latine étaient un seul et même pays avec une même norme identique partout, ce n'est pas le cas... Une offre internationale, ça ne se fait pas en 5 minutes, ce n'est pas pour rien qu'il y a des entreprises spécialisées dans l'international.

            • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Je ne confond pas 2.5G et 2G. 2G = GSM, je me demande juste s'il existe des équipements 3G capable de fonctionner en 2G.

              Le problème pour les pays c'est que c'est la demande du client, je me doute que c'est pas la même chose partout (dans ce cas, est-ce qu'il existe des cartes compatibles avec plusieurs normes ?).

              • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                2G=GSM=9600 bits/s, tu n'iras pas loin...
                Pour la voix, les téléphones passent de UMTS à GSM sans problème (jamais vu de téléphone seulement UMTS), pas contre pour la data en fait je ne me souviens pas avoir vu de data sur du GSM même à l'époque du GSM. Il y avait bien le WAP, mais c'était très particulier.
                Mais ma réponse est la même : faut demander un équipement compatible avec la norme que tu veux.

                Le problème pour les pays c'est que c'est la demande du client

                C'est pas parce que le client demande que c'est faisable (ça se saurait).
                La, tu t'attaques à trop gros pour toi seul dans ton coin sans un réseau ou un sous-traitant expert en la matière...

                • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Ok, ben alors je doit trouver une carte qui indique la couverture GPRS et UMTS au niveau continental pour pouvoir dire grosso modo ou ça marchera.

                  Pour les équipements, je ne souhaite pas utiliser une norme en particulier (juste le 3G, qui est peut-être décliné en plusieurs variantes: comme on a dual et trial band en GSM, mais j'ignore comment ça se passe réellement en 3G). Si il existe plusieurs variante de la 3G, est-ce qu'il y a une liste de ces variantes, est-ce qu'on peut trouver des équipements qui serait plus ou moins passe partout (et qui fonctionnent sous Linux bien sur) ?

                  • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    en resumé il va te falloir un telephone
                    1°) pour le telephone : minimum QUADRI-band (les USA sont me semblent-ils sur une autres frequences et d'autres pays surement aussi)
                    2°) pour la data : HSPDA/UMTS/EDGE/GPRS/GSM

                    mais finalement, il faut peut-etre se poser la question...
                    il veut faire quoi ce client ?
                    - poster une photo par jour sur un blog retracant son voyage ? (un cybercafé sera moins cher)
                    - diffuser ses reportages videos live sur internet ?

                    (entre ces 2 usages extremes, y a surement une foultitude de possibilité)

                    • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      Merci pour les infos.

                      Pour ce qu'il veut faire : disons plutôt envoyer/recevoir ses mails depuis son portable (le top pour moi ce serait une carte pcmcia qui gère les normes énoncées à ton point 2° et qui tourne sous Linux) et, optionnellement, consulter l'un ou l'autre site, pas d'usage intensif.

                      • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                        euh... Pour ca, c'est webmail dans Cybercafé, et on accepte de laisser son portable à la maison...
                        Au pire un Thunderbird version "pocket" sur clé USB si il veut voir ses mails offline.

                        Le prix à payer (matos/abo) pour accéder de son portable est disproportionné par rapport au besoin.

                        • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          d'autant plus qu'il faudra certainement trouver une ville pour obtenir du reseau electrique et de la connexion GPRS => donc surement un cyber café dans le coin.

                          Avantage : tu economise 3kg de bagages ;)

                          Inconvenient : tu peux pas surfer sur internet le soir avant de te coucher, ou depuis le fond de la brousse (pas sur que le telephone passe au bout du monde)

    • [^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere

      Posté par  . Évalué à 3.

      meme dans le metro

      C'est le mauvais exemple, à mon avis. S'il y a un endroit où cela devrait être facile à déployer, c'est bien dans le métro ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.