Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum, mais je viens souvent
rechercher des idées... Je fais donc le pas, allez je m'inscris...
Je demande votre avis, je vais
devoir monter un cluster (fail-over) de firewall, j'ai déjà monter
un drbd-heartbeat (en formation sur une Mandriva),
mais je me pose la question suivante :
DRBD-Heartbeat (donc raid1) pour un cluster de firewall, est-ce que c'est ce qu'il y a de mieux, en open-source ?
voilà,
cordialement
@+
Forum général.général Firewall + redondance (cluster)
1
fév.
2006
# UCARP
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 4.
Au niveau fonctionnalité. Car le problèmes d'un cluster Firewall ça va être de conservé les différents états en cas de bascule (par trop grave car si cest un Failover, c'est pas fréquent) surtout de la répartition de charge.
Dans le cadre de pf ce boulot est fait par pfsync. PF est disponible sur FreeBSD et OpenBSD (peut être d'autres mais je n'ai pas pu vérifier).
Une manière simple de pouvoir jouer avec PF en cluster c'est d'essayer PFSense http://www.pfsense.org/. Facil d'utilisation, bien conçu, complet, bref du bonheur.
Sinon pour ta demande, regarde du côté de ucarp ( http://www.ucarp.org ) site down pour le moment : problème de disque.
Mais à ma connaissance netfilter ne dispose toujours pas d'équivalent à pfsync, ce qui le rend pour moi inutilisable de manière sérieuse sur un cluster FW.
PS : doc d'un Failover avec UCARP sous Linux : http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Setup_IP_failover_with_UCARP
# Vrrpd
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 0.
Sinon http://traceroute.free.fr/Vrrpd/
# Heartbeat + firewall
Posté par Okio . Évalué à 1.
Je vais ensuite tester, hier j'ai chercher sur le web et une solution avec CARP et OpenBSD reviens régulièrement, je vais voir tous ça...
Merci encore, je vous tiens au courant...
A+
# Heartbeat + firewall
Posté par Okio . Évalué à 1.
J'en discute autour de moi, et au final je DOIS rester avec fwbuilder + iptables + mon-"cluster" de firewall, sauf que avec les solutions que vous m'avez donné ça n'ira pas (je me trompe peut-être)...
Je me demande si je ne vais pas partir quand même sur une solution Heartbeat avec un script rsync.....
Mais quand même OpenBSd+pfsync+CARP, ça n'a pas l'air mal, a suivre donc....
[^] # Re: Heartbeat + firewall
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Heartbeat + firewall
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 2.
avec iptables (pas de possibillité de synchronisation des tables de session)
Sinon si c'est juste du backup deux liens de HA entre les deux machines (genre une liaison serie et une liaison ethernet),
un petit heartbeat et ca devrait suffire.
# Heratbeat + firewall
Posté par Okio . Évalué à 1.
grace à tous vos liens merci
Je vous tiendrais au courant de l'évolution du projet.
désolé pour le retard dans mes réponses mais j'avais égaré, mon
passwd....
A+
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.