Bonjour à tous,
je travaille dans une école d'ingénieurs publique, et je suis fonctionnaire (enseignant chercheur). Avec un collègue, nous sommes en train d'écrire un livre qui rassemble les TP/TD effectués avec nos étudiants.
Voici les contraintes que nous nous fixons pour la diffusion de notre travail :
- avoir une version papier avec un numéro isbn, cela permet de valoriser notre travail et c'est primordial pour nous,
- avoir une licence ouverte, type Creative Commons, et avoir une diffusion électronique gratuite (de toutes façons, le pdf se retrouvera dans les jours suivant la sortie sur des sites de partage. c'est moins primordial pour nous, mais c'est un retour envers la société qui paye notre salaire),
- ne pas avoir à payer pour faire publier l'ouvrage (personnellement car c'est de l'ordre de 5000euros, ni même par le laboratoire qui n'accepterait pas).
Cependant, je pense que le monde de l'édition scientifique, même s'il adopte des licences open-access, fait toujours payer d'un côté ou de l'autre (soit l'auteur, soit les lecteurs). Je me demande si le choix d'une licence CC-BY-NC ou CC-BY-NC-SA sera refusé par tout éditeur, qui ne veut pas avancer de l'argent dans ces conditions.
Quel est votre avis?
Avez vous des exemples d'éditeurs qui seraient "ouverts" sur ces questions?
merci
PS: le sujet serait traitement d'images avec matlab et python, écrit en anglais.
# Expérience de Sage
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 3.
http://sagebook.gforge.inria.fr/
Ils sont passés par Create Space, de Amazon.
Si tu veux blinder le truc un peu plus, tu peux récupérer toi-même un numéro ISBN auprès de l'AFNIL, de ce fait c'est toi l'éditeur, pas Create Space.
# Pourquoi?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 16 février 2017 à 14:28.
Que c'est dommage que le libre ne puisse pas en profiter.
(oui, je trolle…)
Je tournerai la question autrement : pourquoi éprouves-tu le besoin de faire une version papier? Une version électronique suffit pour pas mal de monde.
Et pour les autres, Amazon est ton ami (impression à la commande unitaire, tu n'as rien à avancer, bonus que tu passes en libre n'est pas compatible même en terme de coût).
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par PegaseYa . Évalué à 1.
En fait, j'ai un certain attachement pour un objet papier, c'est beau, ça a une odeur, ça se consulte facilement. La version numérique est nécessaire, mais je trouve que c'est moins facile à lire.
Je ne savais pas qu'on pouvait faire des impressions à l'unité de cette manière, ça m'a l'air très bien.
A part createspace, d'autre imprimeurs peuvent le faire ?
je n'ai pas bien compris la fin de la phrase:
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0.
Parce que j'ai merdé avec des mots manquant : tu peux faire du libre ET vendre la version papier en même temps, ce n'est pas incompatible, Amazon ne demandant pas d'exclusivité et étant pratique (tu a 0 à avancer).
Pas de soucis sur tes choix persos tant que ça n'a pas d'impact sur ceux qui n'ont pas cet attachement (genre "je en vais pas le faire en libre car je veux le faire imprimer et l'imprimeur refuser de bosser si je fais du libre, c'est la seule raison"), sinon je trouve dommange de punir les gens n'ayant pas cet attachement.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par PegaseYa . Évalué à 2.
On est d'accord, l'objectif est bien de proposer une version numérique et une version papier. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas de vendre la version papier, c'est que les gens puissent avoir accès à une version papier de qualité, à un prix raisonnable.
# Framabook
Posté par lenod . Évalué à 4.
La maison d'édition de Framasoft : https://framabook.org/
En fait, la licence libre est une condition nécessaire pour publier chez eux ;-)
Leur section « manuels » laisse penser que ton projet pourrait faire partie de la collection, mais il faut en discuter avec eux directement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.