Forum général.général Mise en veille disque dur

• # 5 minutes !

  Posté par sylvain cresto (site web personnel) le 26 mai 2007 à 03:23. Évalué à 5.

  

  Copier/coller du man de hdparm:
  A value of zero means "timeouts are disabled": the device will not automatically enter standby mode. Values from 1 to 240 specify multiples of 5 seconds, yielding timeouts from 5 seconds to 20 minutes.
  
  Donc:
  hdparm -S 60 /dev/hda
  ça fais plutôt 5 minutes, et non 20 secondes, attends tu 5 minutes ?
  
  Copier/coller de wikipedia:
  Pour qu'un système de fichiers soit conforme à POSIX.1 (alias IEEE 1003.1), il faut que la date de dernier accès de chaque fichier soit conservé. Cette option peut dégrader les performances. Il est possible de la désactiver [...]. C'est l'option noatime de la commande mount.

  • [^] # Re: 5 minutes !

    Posté par bluelambda le 26 mai 2007 à 08:34. Évalué à 1.

    

    Ok, merci pour l'info.
    
    Cependant dans la ligne il s'agit juste d'une erreur de copier/coller désolé...
    
    J'ai bien mis hdparm -S 4 /dev/hda et il me répond que le standby est au bout de 20s d'inactivité.
    
    Mais jamais ça ne se produit.

    • [^] # Re: 5 minutes !

      Posté par peck (site web personnel) le 26 mai 2007 à 10:07. Évalué à 2.

      

      C'est parce que le système trouve toujours quelque chose à faire. Donc il lit et écrit des trucs en permanence, et souvent sans importance. Pour avoir un cache sur l'activité du disque et donc lui permettre de respirer, Il te faut aussi le démon noflushd qui retarde les lectures et écritures autant que possible.

      • [^] # Re: 5 minutes !

        Posté par bluelambda le 26 mai 2007 à 19:21. Évalué à 1.

        

        Ce qui est étrange c'est que si je fais hdparm -y /dev/hda il se met en standby et y reste longtemps. Généralement c'est lorsque moi je fais une opération (genre un ls) qu'il se relance.
        
        Je vais voir ce que je peux faire avec ce démon.

        • [^] # Re: 5 minutes !

          Posté par peck (site web personnel) le 26 mai 2007 à 21:09. Évalué à 2.

          

          Ah ben ça, ça serait dur de faire un ls sans que le disque ne se relance. Un ls sert à lire le contenu d'un répertoire qui est lui même sur le disque, qui a besoin d'etre allumé pour être lu :-)

          • [^] # Re: 5 minutes !

            Posté par bluelambda le 27 mai 2007 à 11:43. Évalué à 1.

            

            Je ne dis pas le contraire.
            Je voulais simplement dire que quand je fais hdparm -y /dev/hda, le disque n'est généralement révéillé que par une action de ma part. Preuve que les processus de mon système ne l'utilisent que rarement d'eux mêmes. Donc logiquement il devrait se mettre en veille au bout de 20 secondes après la commande hdparm -S 4 /dev/hda, mais jamais il ne se met en veille.

• # ...

  Posté par M le 26 mai 2007 à 09:38. Évalué à 3.

  

  Fait gaffe quand même, a une époque j'avais activé le mise en veille du dd principal, et il faisait pas mal de cycle de réveil, standby. Il est mort assez rapidement :(

  • [^] # Re: ...

    Posté par bluelambda le 26 mai 2007 à 19:21. Évalué à 1.

    

    Je compte le mettre en veille au bout de 10 minutes, ce disque peut rester longtemps sans rien faire donc il ne devrait pas y avoir de problèmes.

• # Qui accède au disque ?

  Posté par David le 26 mai 2007 à 09:57. Évalué à 2.

  

  Pour savoir quel process accède au disque :
  echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump
  cat /proc/kmsg
  
  Sur etch, je désactive les démons suivants :
  update-rc.d -f cron remove
  update-rc.d -f sysklogd remove
  update-rc.d -f klogd remove
  update-rc.d -f courier-authdaemon remove
  update-rc.d -f courier-mta remove
  update-rc.d -f exim4 remove
  
  Avec ça plus d'accès disque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.