Forum général.général Portable x86 ou Apple ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
24
oct.
2004
Bonjour tous,

Je suis sur le point de m'acheter un portable (jusque là, je pensais que ca sux, mais j'en ai vraiment besoin maintenant).

Comptant (bien entendu) n'y installer qu'un Linux, je me suis posé la question suivante, que je vous pose à votre tour: un portable x86 (vaste choix), ou un Apple (iBook).

Les deux produits en concurrence sont les suivants:

-- APPLE --

Apple iBook PowerPC G4 1,33 GHz
512 Ko de cache L2 (à 1,33 GHz)
256 Mo de mémoire DDR SDRAM 266 Mhz
Disque dur Ultra ATA 60 Go
Lecteur DVD/CD-RW
Carte graphique ATI Mobility Radeon 9200
32 Mo de mémoire vidéo DDR

-- x86 --

Fujitsu AMILO D7830; 2.8GHZ
Processeur: Intel Celeron 2.8 GHz
Mémoire: 512 MB DDR RAM
Disque dur: 30 GB
Carte grafique: ATI Mobility Radeon 9000, 32 MB
Drive: DVD-Brenner (+)

Est-ce que vous savez lequel sera le plus performant et compatible avec Linux (Gentoo ou Debian) ?

Merci de me faire part de vos expériences.

  • # Si je peux me permettre ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le Fujistu est une bouse ... Un celeron ca donne rien, ca chauffe et tu auras une mauvaise autonomie...
    Après pour la compatibilité Linux, je peux pas trop m'exprimer ...
    (il manque aussi la taille des écrans que tu ne nous a pas indiqué ...)

    • [^] # Re: Si je peux me permettre ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, bof. J'ai un Fujitsu et effectivement, il chauffe un peu, niveau autonomie, c'est pas terrible (3h) et le celeron (1Ghz sur ma machine) est pas une flèche. Ceci dit, ça fait 3 ans que je l'ai, il est encore en vie. En plus, en une soirée, j'ai eu debian installé dessus, en moins d'une journée quasiment tout était reconnu (du touchpad au lecteur pcmcia en passant par le winmodem). Le seul hic reste la 3d.

      De la à dire que cet une bouse, faut peut-être pas pousser. Ceci dit, pour doom3, je déconseille.

      • [^] # Re: Si je peux me permettre ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pour le iBook, c'est un 14' et pour le Fuji c'est un 15'.
        La 3d je m'en fiche un peu (j'ai un excellent desktop). Mais ma question concerne plutôt une comparaison de performances entre les processeurs x86 et G4 proposés. Une gentoo ou debian reconnait "facilement" ou pas les prériphériques Apple ? Facile à installer ? Compatible avec les programmes Linux "standard" (kde, mplayer, openoffice...) ou modification des sources nécessaire ?

        Voilà plutot les questions. Pourquoi un Linux sur un iBook, tout simplement pour le poid, les periphériques intégrés et le look :-)

        • [^] # Re: Si je peux me permettre ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Mais ma question concerne plutôt une comparaison de performances entre les processeurs x86 et G4 proposés
          Dans ce cas, ibook !

          • [^] # Re: Si je peux me permettre ...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Je ne connais pas du tout la relation entre Celeron 2.8 et G4 1.33! Le G4 sera plus performant? (Tâches bureautiques: Xorg, KDE, OpenOffice et peut-être enregistrement audio de certains cours).

            Et quelqu'un a-t-il déjà installé Linux sur un iBook ? Tout est reconnu ? Xorg et KDE tournent bien ? Quelle est la meilleure distrib ? (Je connais Gentoo et Debian sous x86, et ils sont compatibles PPC, et je sais qu'il y a YellowDog).

  • # ni l'un ni l'autre

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le fujitsu sux, comme sus-dit
    et sous GNU/Linux, tu auras une autonomie de merde comparé à ce qu'un Ibook fourni sous MacOS

  • # installer linux sous apple

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si tu veux comme tu le dis installer linux aussi sur mac, j'ai ouie dire qu'Apple rembourse sur simple demande leur OS préinstallé si tu déclare ne pas l'utiliser. À vérifier mais coté prix ça peut jouer dans la balance (avec windows c'est généralement *bien* plus dur, autant ne pas trop compter dessus)

  • # Mon cas.

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai eu a faire le meme choix il y a environ 6 mois.
    Les critères étaient le poids( ~1.5kg) , la taille (écran 12") et le prix (< 10kf).
    J'ai finalement opté pr un ASUS S5200N équipé d'un Pentium M à 1.4Ghz, de 256Mo de RAM et 40Go de disque.
    La machine est très véloce et très bien supporté sous Linux hormis peut être pr l'ACPI (mise en vieille a chier), le lecteur de carte et le modem (je n'utilise ni l'un ni l'autre).
    Je crois avoir entendu dire que Ibook et Debian c'était pas terrible terrible. Corrigez moi si j'ai tort bien sur.
    En résumé, j'ai choisi un x86 et je ne le regrette pas.

  • # Ibook G4, lovely

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Petite précision sur le dernier ibook, il fait graveur de dvd et bluetooth d'origine.

    J'ai un Ibook G4 14" 1Ghz depuis novembre 2003, sous gnu/debian. Durant toute l'année, beaucoup d'améliorations ont eu lieu, concernant la stabilité, la gestion d'énergie... Rare sont les logiciels qui ne sont pas porté sous debian/ppc.

    Debian s'installe très facilement avec le dernier debian-installer, et tous les périphériques sont pratiquement reconnus et utilisables. (je n'ai jamais utilisé le modem interne, et la radeon ne se met pas encore en veille à ce jour)

    Si tu cherches de la puissance brut, j'ai plutot été décu, effectivement, c'est un 1Ghz, faut pas s'attendre à ce que ca soit une flèche. Mais c'est pas aussi lent qu'un pentium 1Ghz non plus :) Il est difficile de comparé ce proc car sous macosx, tout est utilisé à bon escient. Sous linux, xfree n'utilise pas le matériel au mieux par exemple..

    Tu n'auras pratiquement rien à recompiler, sauf mplayer pour ma part.
    J'aime mon ibook, il est beau, il est propre, il marche.

  • # Mon ibook

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai acheté un ibook 12" G3/800Mhz il y a 18 mois, et c'est une machine fabuleuse.

    La mise en veille est tellement pratique qu'il ne redémarre jamais, et maintenant j'allume beaucoup moins souvent le desktop.

    Le CPU est un peu faible, mais ça n'empèche pas de lire des vidéos, le problème étant plutot OSS qui fait ramer les vidéos avec un kernel 2.4.x

    Le poid est quelque chose de très appréciable, je te conseille vraiment de ne pas en prendre un trop gros.

    J'ai quand même monté la mémoire de 128Mo à 384 avec une barrette noname pour PC achetée sur LDLC. Et avec une (vieille et supportée) carte Airport (non extreme) il se ballade dans tout l'appartement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.