Les catégories de données concernées, associées aux abonnements Bouygues Telecom, sont : les coordonnées, les données contractuelles, les données d'état civil ou celles de l'entreprise si vous êtes un professionnel, ainsi que les IBAN.
Les numéros de cartes bancaires et les mots de passe de vos comptes Bouygues Telecom ne sont pas impactés.
Les banques ne contrôlent plus (et n'ont même plus) le mandat de prélèvement SEPA. Du coup, dire que ce n'est pas possible me surprend un peu. Certes, il faut avoir un mandat SEPA et il y a sans doute des restrictions pour en générer car en cas de rejet, c'est la banque destinatrice qui doit renvoyer l'argent, même si le compte n'est pas suffisamment approvisionné.
Quoiqu'il en soit on est en principe prévenu quand la première fois qu'un nouveau mandat SEPA se présente et les délais pour avoir droit de le rejeter sont assez longs.
En fait, ça peut être plus vicieux que ça. Scénario fictif:
Maderios reçoit en 20mn 4 SMS qui indiquent des demandes de virements avec des sommes élevées vers des comptes externes, genre: "Une transaction de 687,43€ attend une validation de votre part. Compte émetteur IBAN MrMaderios, compte destinataire IBAN MrVoleur" (bien entendu ces SMS sont tous fake, mais tu ne le sais pas et tu stresses un peu)
Tu es surpris, et tu te demandes un peu ce qui se passe
10mn après
- bonjour mr Maderios, je suis votre conseiller bancaire de la banque , nous avons des demandes suspicieuses de virement, pouvons nous d'abord vérifier votre identité, puis les paramètres de sécurité de votre compte.
- oui
- votre IBAN c'est bien le xxx? votre nom, prénom, adresse, donnez nous votre date de naissance. ok, tout va bien.
Et là, divers scénarios:
1/ Maintenant, allez dans les params de votre banque et faites
2/ votre carte est désactivée, un coursier va venir la chercher chez vous
2/a/ et il va vous péter la gueule jusqu'à ce que tu donnes le code
2/b/ et il va tirer à fond en sans contact
3/ autre idées
Bref, tu vois l'idée. Alors je sais, le premier réflexe c'est de dire "aha mais moi jamais je me ferais avoir!!", mais le pirate il s'en fout. Quand il a 6.4 millions de compte, il sait qu'un certain nombre va fonctionner et ça lui suffit.
Posté par Maderios .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 11 août 2025 à 14:42.
10mn après
- bonjour mr Maderios,
Méthode qui ne marchera jamais puisque:
Règle N°1: ne pas répondre, écouter l'éventuel message sur répondeur et ne contacter que les demandeurs identifiés dont on possède déjà les coordonnées
À savoir: personne de confiance n'évoquera un IBAN ou un N° de carte bancaire, que ce soit par mail ou par téléphone. Si c'est le cas, c'est soit une arnaque, soit un inconscient à fuir.
… j'aimerais assez tenter une action en justice contre Bouygues (pas spéciaement parce que c'est Bouygues Telecom, ce serait la même chose pour un autre). Je trouve qu'il y a quand même un gros problème de sécurité, qui n'est pas pris au serieux par de nombeuses sociétés. Et ça durera tant qu'ils ne paieront pas de fortes amandes ni de dommages et interets élevés. Les IBAN, c'est pas leur prblème, ils s'en foutent car ça ne concerne pas leur compte en banque ni leur argent, et la CNIL ou les autorités censées les cadrer est trop molle et ne fait rien.
# ainsi que Air France
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Cf https://bonjourlafuite.eu.org/
&
https://bsky.app/profile/bruno.treguier.org/post/3lvqwanaojc2s
# On veut des infos!
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
Ce lien est à mon avis plus pertinent: https://site.infos.bouyguestelecom.fr/pages/2644
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: On veut des infos!
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Tiens, pourquoi deux résultats différents ?
[^] # Re: On veut des infos!
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 15:02.
C'est une fuite grave mais d'après ma banque, à part un versement sur mon compte de la part du méchant, rien d'autre n'est possible.
[^] # Re: On veut des infos!
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0).
Les banques ne contrôlent plus (et n'ont même plus) le mandat de prélèvement SEPA. Du coup, dire que ce n'est pas possible me surprend un peu. Certes, il faut avoir un mandat SEPA et il y a sans doute des restrictions pour en générer car en cas de rejet, c'est la banque destinatrice qui doit renvoyer l'argent, même si le compte n'est pas suffisamment approvisionné.
Quoiqu'il en soit on est en principe prévenu quand la première fois qu'un nouveau mandat SEPA se présente et les délais pour avoir droit de le rejeter sont assez longs.
[^] # Re: On veut des infos!
Posté par octane . Évalué à 2 (+0/-0).
En fait, ça peut être plus vicieux que ça. Scénario fictif:
Maderios reçoit en 20mn 4 SMS qui indiquent des demandes de virements avec des sommes élevées vers des comptes externes, genre: "Une transaction de 687,43€ attend une validation de votre part. Compte émetteur IBAN MrMaderios, compte destinataire IBAN MrVoleur" (bien entendu ces SMS sont tous fake, mais tu ne le sais pas et tu stresses un peu)
Tu es surpris, et tu te demandes un peu ce qui se passe
10mn après
- bonjour mr Maderios, je suis votre conseiller bancaire de la banque , nous avons des demandes suspicieuses de virement, pouvons nous d'abord vérifier votre identité, puis les paramètres de sécurité de votre compte.
- oui
- votre IBAN c'est bien le xxx? votre nom, prénom, adresse, donnez nous votre date de naissance. ok, tout va bien.
Et là, divers scénarios:
1/ Maintenant, allez dans les params de votre banque et faites
2/ votre carte est désactivée, un coursier va venir la chercher chez vous
2/a/ et il va vous péter la gueule jusqu'à ce que tu donnes le code
2/b/ et il va tirer à fond en sans contact
3/ autre idées
Bref, tu vois l'idée. Alors je sais, le premier réflexe c'est de dire "aha mais moi jamais je me ferais avoir!!", mais le pirate il s'en fout. Quand il a 6.4 millions de compte, il sait qu'un certain nombre va fonctionner et ça lui suffit.
[^] # Re: On veut des infos!
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 août 2025 à 14:42.
Méthode qui ne marchera jamais puisque:
Règle N°1: ne pas répondre, écouter l'éventuel message sur répondeur et ne contacter que les demandeurs identifiés dont on possède déjà les coordonnées
À savoir: personne de confiance n'évoquera un IBAN ou un N° de carte bancaire, que ce soit par mail ou par téléphone. Si c'est le cas, c'est soit une arnaque, soit un inconscient à fuir.
# je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par totof2000 . Évalué à 8 (+6/-0).
… j'aimerais assez tenter une action en justice contre Bouygues (pas spéciaement parce que c'est Bouygues Telecom, ce serait la même chose pour un autre). Je trouve qu'il y a quand même un gros problème de sécurité, qui n'est pas pris au serieux par de nombeuses sociétés. Et ça durera tant qu'ils ne paieront pas de fortes amandes ni de dommages et interets élevés. Les IBAN, c'est pas leur prblème, ils s'en foutent car ça ne concerne pas leur compte en banque ni leur argent, et la CNIL ou les autorités censées les cadrer est trop molle et ne fait rien.
[^] # Re: je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par apluie . Évalué à 6 (+6/-0).
Oui, des amandes pour ces casse-noisettes.
[^] # Re: je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Il faudrait faire une action de groupe en fait et cibler aussi les autres, Free et SFR ont eu les mêmes problèmes il me semble.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0).
De quoi faire
https://www.zataz.com/zataz-revele-une-importante-fuite-de-donnees-impacte-163-millions-de-francais/
[^] # Re: je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 22:04.
163 millions de français concernés, ça en fait beaucoup, beaucoup, beaucoup /o\
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.