Forum Linux.android GrapheneOS ou "usage simple" de la rom de base ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
11
fév.
2024

Bonjour,

J'utilise un Xperia XA2 sous LineageOS qui fonctionne bien depuis plusieurs années ; ma compagne utilise un Z5C qui n'est plus supporté mais qui fonctionne bien aussi sous LineageOS (donc un téléphone qui a 9 ans).
Nos usages sont assez simples. F-Droid (seulement), Firefox (mais en mode visiteur…ou avec des logins sans importance), Conversations (le sujet le plus sensible à mon avis question sécurité, mais on fait attention à ce qu'on y dit de toute façon), Newpipe, lecture de musique et podcasts, quelques ebooks, quelques photos, SMS, un peu de KDEConnect mais vite fait, quelques jeux…Pas de mail, pas de connexion "importante" (banque, réseau social, travail…que sais-je). Bref, ce sont deux petits outils qui tournent proprement auxquels il ne manque qu'un peu de qualité photo (celui de ma compagne, plus friande), un bon GPS (sur le mien, s'il y a un peu de vapeur d'eau dans ciel, il ne capte plus), un système de backup un peu plus centralisé que ce que j'ai trouvé à base de adb et…un système de communication familial (et tout le monde utilise Whatsapp…et j'ai pas trop envie d'utiliser Whatsapp…et je pourrais le faire avec Aurora je présume, mais passons pour le moment, sauf si vous avez une suggestion).

On m'a offert un Pixel 6A (d'occasion) et je me suis donc demandé quoi en faire avec mon usage "simple" ; installer GrapheneOS ? Mais ça a l'air orienté "sécurité" et "vie privée" (des éléments importants pour certaines personnes, mais dans mon usage, je me demande bien ce que ça va m'apporter). Épurer la rom de base ? C'est possible ? Si oui, à quel point ?

Je veux juste un téléphone qui "juste marche vite, bien, longtemps" pour des tâches très primaires finalement.

Qu'en pensez-vous ? :)

  • # Du bon matériel

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2024 à 10:55.

    Le pixel 6A étant un smartphone Google …. La prise en charge par la communauté est plus facile. Tu peux regarder beaucoup de Roms alternatives (Graphene, Lineage OS, /e/, …) sont prises en charge.
    J'ai eu deux ou trois téléphones mais de mémoire c'est avec celui-là que j'ai moins eu la notion de bricolé pour installer une autre Rom.
    Je suis actuellement sur Lineage OS avec globalement le même usage que toi. J'ai ajouté "Aurora Store" pour installé le Garmin Connect pour appairer ma montre. Je n'ai pas pris le temps de configurer la localisation.
    Il est fort probable qu'en installant /e/ tu n'es pas "ce problème".

    • [^] # Re: Du bon matériel

      Posté par  . Évalué à 3.

      Mais quel est l'intérêt d'installer GrapheneOS plutôt que d'utiliser la ROM de base ? Il n'y a qu'un seul mainteneur de LineageOS pour celui-ci, ça peut poser problème dès la fin du support Google (comme pour la rom de base ou la rom GrapheneOS) d'ailleurs.

      • [^] # Re: Du bon matériel

        Posté par  . Évalué à 2.

        la confidentialité?

        il faut que je retrouve ce commentaire de leur forum officiel, bien qu'il ne soit pas neutre et plutot partisan :

        GrapheneOS doesn't currently support or recommend any other devices besides Google Pixel devices.
        In all honesty, on a personal note, if GrapheneOS didn't exist, I'd probably just get an iPhone.
        https://discuss.grapheneos.org/d/2481-best-non-google-hardware

        pour moi, c'est en quelques sortes la communauté qui vise le tel qui arrivera au genou de l'iphne en termes de confidentialité ressentir : tu es dans une forme de liste blanche d'applications, qui se traduit par un système android minimal, auquel tu ajoute les applis à la demande. Sans avoir tout le bloatware des android commerciaux.

        perso j'ai lineageos qui n'est pas si mal, graphene semble mieux mais pas indispensable particulièrement ; mais le choisir au lien de lineageos n'est pas un manque de sens, loin de là (je prefere graphene a lineage mais j'ai pas de pixel)

        cependant si j'avais un tel qui tournerait qu'avec un android stock d'origine, sans lineageos, j'aurais tout fait pour mettre postmarket.

        • [^] # Re: Du bon matériel

          Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2024 à 15:12.

          La confidentialité (qu'ils mettent beaucoup en avant) m'importe vraiment peu sur un téléphone (en raison de l'usage très simple que j'en fais).
          LineageOS me convient bien aussi ; ça fait juste ce qu'il faut, ça le fait vite et bien et je limite mes usages de façon tout à fait acceptable.
          Bon, a-priori, il sera plus simple d'installer une application type Whatsapp (elle sera compartimentée j'imagine, donc n'aura pas accès aux autres applications) même si je n'ai pas envie de l'utiliser spécialement (j'avoue que j'attends la formule magique qui me permettra de converser avec mes proches facilement, librement et confidentiellement…mais puisqu'ils sont tous sur Whatsapp…)

          PostmarketOS a l'air sympa dans l'idée, mais du coup, c'est vraiment un système Linux dessus ? Parce que mon XA2 va du coup être disponible, ça peut être sympa à tester/apprendre.

          • [^] # Re: Du bon matériel

            Posté par  . Évalué à 1.

            (j'avoue que j'attends la formule magique qui me permettra de converser avec mes proches facilement, librement et confidentiellement…mais puisqu'ils sont tous sur Whatsapp…)

            mais ya vraiment des gens qui ont whatsucks parce que les autres leur impose?
            perso j'ai sip pour les appels, xmpp pour la messagerie, et tous mes contacts savent très bien qu'ils me trouveront jamais sur whatsucks :)

            et ce depuis des années.. quitte à avoir du retard sur les infos, elles arrivent toujours par une conversation ou une autre..

            • [^] # Re: Du bon matériel

              Posté par  . Évalué à 3.

              mais ya vraiment des gens qui ont whatsucks parce que les autres leur impose?

              Personne n'impose rien. Mais si toute ta famille utilise whatsapp et échange au sein d'un groupe "famille" (indépendamment des échanges en pair à pair), ne pas utiliser whatsapp te mets à l'écart de ces échanges. En ce qui me concerne, j'ai fait le choix de ne pas me la jouer "whatsucks" et privilégier ces échanges vue la distance qui nous sépare.

              NB. Il m'est impossible de les convaincre de changer car outre leur nombre (plus de 40 personnes), la majorité d'entre eux vit dans un pays où la data est bien plus chère qu'en France mais où les opérateurs ne comptabilisent pas la data whatsapp (texte, appel video/vocal, photo). La data whatsapp, pas la data signal, telegram, mail, etc…

              • [^] # Re: Du bon matériel

                Posté par  . Évalué à 2.

                Ah, ça existe, la "data whatsapp" ? C'est…particulier. :/

                Mais oui, je crois bien que je vais devoir y passer, à moins d'imposer un client plus fonctionnel à quelques personnes qui l'accepteraient, mais entre moi qui impose à plusieurs ou plusieurs qui n'imposent qu'à moi…le choix est difficile !

                Surtout que j'utilise XMPP via Conversations, mais ça ne tient pas autant la route que Whatsapp et que je sais d'avance que chaque problème va me retomber dessus.

                • [^] # Re: Du bon matériel

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Ah, ça existe, la "data whatsapp" ? C'est…particulier. :/

                  Meta a réussi un coup de maître. J'imagine qu'il finance ou a financé les opérateurs pour qu'ils incluent ça dans leur offre. Quoiqu'il en soit, le pays en question est devenu un des plus gros utilisateurs de whatsapp. D'autant plus que la majorité utilise le pré-payé et n'a en général pas les appels vocaux (classiques) illimités.

                  Surtout que j'utilise XMPP via Conversations

                  qui vient d'être viré du Play Store. Ça rendra la conversion éventuelle des contacts encore plus difficile.

                  • [^] # Re: Du bon matériel

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Meta a réussi un coup de maître. J'imagine qu'il finance ou a financé les opérateurs pour qu'ils incluent ça dans leur offre. Quoiqu'il en soit, le pays en question est devenu un des plus gros utilisateurs de whatsapp. D'autant plus que la majorité utilise le pré-payé et n'a en général pas les appels vocaux (classiques) illimités.

                    En bon optimiste, je n'ai pas pensé que ça pouvait être pire que ce que tu énonçais dans ton premier message…xD

                    qui vient d'être viré du Play Store. Ça rendra la conversion éventuelle des contacts encore plus difficile.

                    Pour quelle raison ? :|

  • # Autres systèmes

    Posté par  . Évalué à 1.

    Sur https://infolib.re/Smartphone, il y a la liste des systèmes et des ordiphones supportés.

  • # Iodé OS

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai eut une bonne expérience avec IodéOS sur un Sony Xperia XZ1. C'est disponible pour le pixel 6a voir par là
    IodéOS est basé sur lineageos. C'est aussi disponible pour le Sony XA2.
    J'étais passé sur IodéOS pour sa simplicité, l'absence de google et les mises à jour régulières (malheureusement mon xz1 est HS)

  • # GrapheneOS très bien

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je partage mon expérience avec grapheneOS. J'en suis très satisfait, j'avais même acheté un pixel pour ça.
    Le téléphone en lui même est très bien, un prix "abordable" par rapport aux modèles haut-de-gamme des samsungs et autres.

    Je reviens à l'OS:
    - pas de bloatware
    - des applis de base plutôt agréables et fonctionnelles
    - des mises à jour très régulières
    - un support prolongé par rapport à celui de google (le mien n'est plus supporté, et j'ai encore des mises à jour), en mode best effort
    - la possibilité d'avoir des profils séparés
    - la possibilité d'installer les outils google en mode sandboxé (pas d'accès privilégié au téléphone), j'ai installé ça dans un profil à part pour les applis qui ne peuvent pas se passer des outils google. Je passe bien sûr par Aurora store car je n'ai pas de compte google.
    C'est fluide, sobre, presque ennuyeux tellement ça marche bien. Bref c'est l'android qui me convient, et je reviens de loin, avant j'étais sous sailfishOS (qui était super d'un point de vue ergonomie) mais j'ai eu quelques galères et le xperia qui le faisait tourner a rendu l'âme.

    Ce qui manque, c'est la possibilité de couper la charge de la batterie avant d'arriver à 100%, j'ai acheté un bidule USB qui fait ça. J'avais auparavant une prise connectée reliée en MQTT à home assistant, ça faisait le job mais c'était peu mobile.

    Ah oui, il y a aussi le foutu logo google au démarrage, ça fait un peu mal mais je ferme les yeux.

    Bref un OS qui mériterait d'être plus connu.

    • [^] # Re: GrapheneOS très bien

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ah oui, il y a aussi le foutu logo google au démarrage, ça fait un peu mal mais je ferme les yeux.

      Ah mince, j'aime bien celui de LineageOS du coup. Ça fait gars qui s'y connaît.

      Merci pour ton retour d'expérience, je vais le tester ; j'imagine que je pourrai revenir à la version stock sans trop de souci.

    • [^] # Re: GrapheneOS très bien

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 18 février 2024 à 10:53.

      Tiens, petite question supplémentaire : tu as quel Pixel ? Tu vas devoir le changer quand les mises à jour de sécurité s'arrêteront, non ?

      Je vais probablement tester SailfishOS pour avoir un smartphone sous un autre OS qui ne sert qu'à "regarder des films et des recettes de cuisine à la maison".

      • [^] # Re: GrapheneOS très bien

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai un 4a 5G, donc plus de support officiel google, mais j'ai toujours des mises à jour de grapheneOS

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.