Revue de presse de l’April pour la semaine 48 de l’année 2025

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
16
1
déc.
2025
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

Journal Le Parisien qualifie GrapheneOS de "botte secrète des narcotrafiquants", les devs n'apprécient pas

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
20
nov.
2025

Ce journal aurait pu être un lien avec un gros commentaire en dessous, mais je me suis dit qu'il serait préférable d'en faire un mini-journal.

Voilà ce qu'on voit dans Google quand on cherche "grapheneos" aujourd'hui :

L'article du Parisien s'appelle "Google Pixel et GrapheneOS : la botte secrète des narcotrafiquants pour protéger leurs données de la police". C'est un papier à charge qui reprend la terminologie de la police (celle qui tue, n'en déplaise à Nuñez, et (…)

Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés

Posté par  . Édité par Ysabeau 🧶 et Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
62
27
août
2025
Android

Google a annoncé qu'à partir de 2027, seules les applications signées par des développeurs « vérifiés » par Google pourraient s'installer sur les systèmes Android certifiés. Si ce plan est réalisé, il sera impossible de distribuer une application Android sans donner ses données personnelles à Google, et Google pourra interdire à n'importe qui de distribuer des applications Android.

Journal Sécurisation du port USB-C sur smartphone pour moules barbares

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
9
14
oct.
2024

Chers bricoleurs et bricoleuses de l'extrême,

Je sollicite votre expertise pour trouver la méthode la plus efficace pour sécuriser le port USB-C de nos smartphones.

L'objectif est qu'un attaquant soit obligé de changer complètement le port USB-C, ce qui le forcerait à ouvrir le smartphone et à retirer la batterie. Cette contrainte ajouterait une barrière supplémentaire à toute tentative d’accès non autorisé pour dumper la RAM.

Habituellement, je désactive le port USB-C via l'OS Android pour prévenir les attaques. C’est (…)

Retour d’expérience sur l’utilisation de GrapheneOS (ROM Android libre)

Posté par  . Édité par Ysabeau 🧶, palm123 et Arkem. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
18
mar.
2024
Android

Suite à la dépêche Comparatif : GrapheneOS vs LineageOS, je souhaitais faire part d’un retour d’expérience sur l’utilisation de GrapheneOS sur un téléphone Android Pixel 7a. Ce commentaire est repris ici sous forme de dépêche.

Comparatif : GrapheneOS vs LineageOS

Posté par  . Édité par Ysabeau 🧶 et Benoît Sibaud. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
34
26
fév.
2024
Android

Les deux versions sont basées sur Android 14 et je vous propose un retour d’expérience assez peu technique et amateur mais qui permettra peut-être des découvertes à certains lecteurs et lectrices ! :) Ça n’est pas un compte-rendu minutieux et spécialisé.

GrapheneOS vise principalement la sécurité et la vie privée, pour ce faire, l’OS s’arrange à compartimenter les usages (les applications, les contacts, etc.), à promouvoir des pratiques moins permissives et à offrir des arrangements techniques dont il ne sera pas vraiment question ici. GrapheneOS n’est compatible qu’avec les smartphones Google Pixel et surtout avec les plus récents car l’équipe s’aligne sur le support officiel.

LineageOS est plutôt destiné à ceux qui désirent un AOSP (Android Open Source Project) un peu personnalisé. On y gagne une compatibilité avec de nombreux appareils, des mises à jour qui dépassent celles des constructeurs (souvent), des facilités de personnalisation. L’appareil est « plutôt » dégooglisé mais pas totalement ; ce n’est pas vraiment son but essentiel.