Forum Linux.debian/ubuntu installation minimale

Posté par  .
Étiquettes :
0
5
juin
2008
hello

j'ai un petit (enfin plusieurs) problème avec une installation minimale de debian...

je m'explique:

j'ai installer un system minimale depuis le cd de la netinstall (donc sans brancher le réseau). Je me retrouve avec une install d'environ 250-300mo (ce qui me semble deja beaucoup sachant que l'iso de base fait une soixantaine de mo!!)

puis j'installe xserver-xorg, xfonts-base et xfce4 -> tout ca marche ;)

mais le truc, c'est que quand je désinstalle un programme qui fait (c'est un exemple) 100mo, je récupere 25mo !! Serait-ce parcequ'il ne desinstalle aucune des dependances qu'il avait prealablement installée?

le truc que je comprend pas, c'est qu'on trouve des distrib "très" complete (genre slax) qui font à peine 50 à 130mo!! Et la avec l'installe minimale + xserver-xorg + xfce4 je m'en sort a 700mo!! :(

Et une dernière: comment savoir quel librairie/programme me sont utile ou pas (afin de les desinstaller ;) )


merci d'avance
  • # Aptitude et deborphan

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour, si tu es un harpagon de l'espace disque il y a plusieurs règles à observer.

    Déjà tu doit utiliser aptitude en lieu et place d'apt-get, un des avantages est que si tu désinstalle un paquet il désinstallera les dépendances inutiles.

    Ensuite tu peux lancer des aptitude autoclean régulièrement ce qui aura pour effet de supprimer les paquets du "cache".

    Et enfin pour suprimer les dépendances inutiles générées par apt-get tu peux utiliser le paquet deborphan de la manière suivante:
    aptitude purge $(deborphan)
    • [^] # Re: Aptitude et deborphan

      Posté par  . Évalué à 1.

      déjà merci pour la réponse ;) et en effet je suis un harpagon de l'espace disque :D

      je connaissais deja autoclean et deborphan mais par contre je ne savais pas que aptitude gerait mieux les dependance ;)
  • # À l'ancienne ça marche aussi

    Posté par  . Évalué à 0.

    sélection de toutes les dépendances...

    echo "<middle click pour coller les dépendances> " >> packages

    Au moins on sait qu'on a tout supprimé.
    • [^] # Re: À l'ancienne ça marche aussi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me fais moinsser mais pourtant il est évident que cette technique est la plus efficace.

      Je ne sais pas si vous avez testé vraiment deborphan, ça marche pas trop mal... Mais c'est loin d'être inffaillible, j'en avais fait le test.
      Récupérer le nom des packages installés, pour tous les désinstaller à la main. C'est le seul moyen de vraiment tout supprimer.
      Bien sûr, tout ça en vérifiant que dans les dépendances de ce qu'on enlève on enlève pas de nouveaux packages qui dépendandent des dépendances du packages à désinstaller :D

      J'ai fait le test plusieurs fois et j'en suis maintenant sûr : deborphan n'est pas La solution.

      Je fais aussi tourner le minimum sur ma Debian.
      Actuellement, j'utilise 1.5Go d'espace disque avec :
      apache2 (+ php), gimp,opera,firefox, links2,finch (comme pidgin mais en console), rox, fvwm, rtorrent, claws-mail, mplayer, logiciels pour graver et scanner (xsane et gnomebacker), et quelques terminaux virtuels.

      donc : web, serveur web, vidéos, mail, web, torrent, graver,scanner, gestionnaires de fichiers et de fenêtres

      Voilà, j'ai tout le nécessaire dans 1.5Go, et j'ai essayé plein de logiciels (que j'ai ensuite supprimer avec cette méthode à l'ancienne).

      Voilà, plutôt que parler "deborphran c'est propre", mieux vaut se baser sur l'expérience du df -h, la commande ultime.

      Et aussi, ne pas oublier de faire : aptitude clean !
  • # apt-get autoxxxx

    Posté par  . Évalué à 1.

    perso je fais
    apt-get autoremove
    pour virer les paquets sans dependance

    puis un
    apt-get autoclean

    pour virer les paquets qui seraient encore dans le cache.
    • [^] # Re: apt-get autoxxxx

      Posté par  . Évalué à 1.

      apt-get autoremove

      aptitude permet de se passer de ça. Il propose à chaque fois qu'on s'en sert de virer ce qu'il y a en trop.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.