Forum Linux.debian/ubuntu retour d'expérience sur pop OS

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
12
déc.
2025

Je viens de lire cet article de Next. J'aimerais savoir sil y a des gens qui l'utilisent ici et savoir ce qu'ils en pensent. Si vous l'utilsez, (ou l'avez tenté) j'aimerais savoir ce qui vous a plu, ce qui vous plait, et ce qui vous plait pas. J'aimerais savoir aussi si c'est juste une surcouche à Ubuntu ou s'il y a une relle valeur ajoutée autrre que leur environnement graphique. Enfin je voudrais savoir s'ils utilisent SNAP à outrance comme le fait Ubuntu.

Merci d'avance pour vos retours.

  • # s76

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1).

    bjr,

    quand j'entends parler de système 76, j'ai souvent tendance à ressasser ce lien :
    https://linuxfr.org/nodes/126603/comments/1880161

    • [^] # Re: s76

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

      J'ai envie de dire, c'est de bonne guerre. C'est aussi ça le libre même si cela peut paraître contre-productif. C'est vrai que ce serait mieux de rester uni, mais derrière, il y a des humains… et donc parfois des mauvais caractères et des erreur de choix techniques.
      Même si la guéguérre de System76 contre Gnome n'était peut-être pas nécessaire, elle est parfois utile (pas souvent). C'est un peu la loi de la sélection naturelle.

      Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Retour d'expérience

    Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0).

    Bon, mon cas va être un peu particulier, à prendre avec des pincettes, parce que, tout d'abord…

    Ma première motivation, c'était d'avoir un système qui prenne bien en charge le double GPU Intel et nVidia. À noter que mon PC n'est pas un System76.
    J'ai dû installé ça il y a 2ans et demi environ, et je l'ai gardé un peu plus de 2ans.

    Cosmic n'était pas encore un DE indépendant quand j'ai essayé Pop OS. C'était une série d'extensions de Gnome. Je n'ai pas accroché.
    Je n'ai pas accroché Gnome non plus.

    Donc j'ai installé KDE (au départ, mon DE préféré ; les goûts, les couleurs…). La distro étant basée sur Ubuntu, l'installation n'a pas posé de problème. Ça fonctionnait, par contre, depuis Gnome, un clic droit sur une appli permettait de la lancer avec le GPU nVidia pendant que le système était sur Intel par défaut. Il n'y a pas ça sous KDE. Il faut lancer les applis concernées depuis un script bash ou se faire un lanceur. Rien de rebutant pour moi.

    Je ne sais pas si c'est lié ou pas, mais j'ai eu de nombreux plantages. C'était assez pénible. Malheureusement j'ai soupçonné longtemps la mémoire de lâcher, donc je n'ai pas creusé ni envoyé de rapport de bug.

    Mais: j'ai finalement installé Fedora (suite à un essai très positif sur une autre machine). Le support Intel+nVidia est tout aussi bon (je ne sais pas pour Gnome et l'option GPU, je suis resté sur KDE) pour mes besoins au moins. Je n'ai pas fait de benchmark, je n'ai pas de besoin d'optimiser les jeux ou autre.

    Et surtout: je n'ai plus de plantage!

    Tu comprendras que mon expérience personnelle n'est donc pas positive. Je suppose que d'autres n'ont pas rencontré mon problème.

    • [^] # Re: Retour d'expérience

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 décembre 2025 à 18:29.

      eh, tu pourrais aider avec cette entrée de forum pour faire fonctionner une nVidia

      j'imagine que tu pourrais lui indiquer Bazzite ? (et montrer que ça fonctionne bien sur ton propre matériel avec le résultat d'un hw-probe par exemple…)

    • [^] # Re: Retour d'expérience

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

      Oui enfin, je penses que comme tu le suggère, PopOS! est sans doute bon mais que sur appareils System76.

      Ce qui est a peu près sûr c'est que System76 défends l'open-source & surtout l'Open-Hardware et qu'à ce titre PopOS! respecte particulièrement bien la vie privée et l'open-source… cela veut dire que c'est une distribution de puriste, qui n'intègre pas (ou au minimum) des pilotes et binaires privateurs. Cela explique qu'il faille choisir un matos System76.

      System76 est aussi le "low-cost" de Purism… c'est un "bon" compromis.

      Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

      • [^] # Re: Retour d'expérience

        Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

        Ah alors non, désolé, mais non:
        les pilotes utilisés sont les pilotes proprios nVidia.

        Leur installation est simplifiée, mais c'est du proprio.

  • # Test par Nick

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Nick, de la chaîne "The Linux Experiment" a publié une vidéo suite à son test :

  • # cosmic bugué ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

    Sur reddit l’avis à peu près général semble être que cosmic n’était pas encore suffisamment prêt pour une version stable : https://old.reddit.com/r/linux/comments/1pk7vef/pop_os_2404_lts_with_cosmic_released_a_letter/

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.