Bonjour,
Je suis sur MX linux.
Je viens de télécharger " stockfish-11-linux.zip ".
Que faut-il faire pour l'installer ?
Merci à vous.
Bonjour,
Je suis sur MX linux.
Je viens de télécharger " stockfish-11-linux.zip ".
Que faut-il faire pour l'installer ?
Merci à vous.
# apt
Posté par MicP . Évalué à 4.
Bonjour
Utilise plutôt le gestionnaire de paquetage
pour vérifier si ce moteur de jeu d'échecs
n'est pas déjà dans la liste des paquetages
de ta distribution MX Linux
Il existe un paquetage nommé
stockfish
sur mon système debian :
Pour l'installer,
si pour accéder au privilèges du compte
root
je devais utiliser la commande
sudo
il me suffirait de faire :
[^] # Re: apt
Posté par michel44 . Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2020 à 09:10.
Merci pour la réponse. La version actuelle de stockfish est 11.J'ai trouvé une bonne video pour l'installer:
Texte du lien
Si ca peux servir, tant mieux :)
[^] # Re: apt
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 6.
Si ton but est d'installer toutes tes applications sous Linux à la main alors tu t'es trompé de système d'exploitation. Sous Linux on utilise principalement le gestionnaire de paquet car il s'agit d'un ou plusieurs dépôts gérés et maintenus par les développeurs de la distribution eux mêmes, ainsi le système reste cohérent (Linux ne fonctionne pas de la même manière que Windows).
Quand distributions fournissent des paquets trop anciens il est possible d'utiliser flatpak mais son inconvénient est une utilisation de place disque plus importante et un temps de chargement parfois plus long.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: apt
Posté par gorbal . Évalué à 0.
C'est faut, historiquement tout s'installait par compilation sous Linux, même les drivers.
C'est plus le concept de distribution qui a développé le système de paquets.
D'ailleurs sous Archlinux on utilise une extension du gestionnaire de paquet qui peut compiler directement le projet désiré (AUR). Je crois que sous Gentoo c'est identique.
Donc oui, la compilation de projet est possible sous Linux est largement utilisée même si cela demande certaines connaissances techniques lorsque l'on utilise des distributions qui ne sont pas prévues pour cette utilisation.
[^] # Re: apt
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai nullement parlé de compilation, juste de dépôts officiels.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
# Bien
Posté par michel44 . Évalué à 2. Dernière modification le 03 août 2020 à 09:42.
Ne vous disputez pas inutilement. J'ai installé ce que je voulais, c'est le principal !
Je débute sous linux, alors je me renseigne et j'apprends ainsi. Mais, si les réponses se contredisent…..
Je ne connaissais pas flatpak, maintenant si.
Merci pour vos réponses.
[^] # Re: Bien
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 6.
Résumé et autres idées
[^] # Re: Bien
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Elles ne se contredisent pas du tout, c'est seulement que gorbal se veut puriste au lieu de façonner sa réponse pour un débutant sur Debian comme l'ont fait David et MicP.
Les paquets des dépots de ta distribution sont le premier endroit où chercher. C'est le plus facile à installer et, gros avantage, ça se met à jour tout seul via le gestionnaire. Vérifie aussi le dépot backport si tu veux du plus récent. C'est aussi la méthode la plus sûre pour éviter d'installer des cochonneries ou d'avoir des failles de sécurité à cause d'une mauvaise maintenance.
Seulement passé cette étape si tu ne trouves pas ou si la version est trop ancienne pour toi, tu peux aller regarder sur les sites officiels des logiciels pour trouver des empaquetages alternatifs :
D'abord les dépots tiers, c'est pratique l'install et la MÀJ se fait via le même gestionnaire que le système et généralement ça créé automatiquement un lien dans le menu des applications.
Ensuite Flatpack ou Snap sont un poil complexes et lourds au début mais eux aussi se mettent à jour sans devoir chercher contrairement aux solutions suivantes. À noter que Snap sur Debian ne crée pas de nouvelles entrées dans le menu, même chose il me semble pour Flatpack si on n'utilise pas Gnome ou KDE (dans ton cas sur Xfce il faudra donc lancer les applis depuis la ligne de commande ou créer un script de lancement).
Après il y a Appimage qui est le plus intuitif venant de windows, en gros c'est un .exe qu'on télécharge et qu'on lance directement. Il faut par contre créer un raccourci et vérifier soi-même si des màj du logiciel sont disponibles.
Il y a aussi les paquets .deb à télécharger, là aussi ça créé une entrée dans le menu mais faut faire gaffe pour quelle distribution et quelle version du système le paquet est prévu (souvent c'est fait pour Ubuntu et ça marche pas terrible sur Debian).
Enfin il y a l'ancien système avec les zip ou tar.gz à décompresser qui eux n'ont souvent rien d'automatisé et peuvent souvent demander de se creuser la tête pour installer les bibliothèques logicielles.
La compilation depuis les sources, c'est la manière historique. Ça reste intéressant de savoir que c'est une option disponible mais en tant que débutant tu n'y toucheras souvent qu'en tout dernier recours donc potentiellement jamais. Note quand même que dans certains cas, ce n'est pas moins rapide ou plus compliqué que d'autres installations alternatives.
Pour terminer, je ne suis pas sûr que ton choix de distribution soit vraiment pertinent pour un débutant. Pour rester dans la même famille de distributions, Linux Mint, Dflinux ou Emmabuntus seraient bien plus adéquats pour se mettre dans le bain.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.