Forum Linux.débutant linux audiophile

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
6
oct.
2018

bonjour a toutes et a tous,

je suis un nouvelle utilisateur de linux, j'ai testé UBUNTU 1804, LINUXMINT 19 CINNAMON, UNBUTUSTUDIO 1804, je suis agréablement surpris de la rapidité et de la stabilité de ces distributions. j'ai donc un PC qui tourne exclusivement sous LINUX.

Ma question est la suivante, Sous WINDOWS10 j'utilise FOOBAR 2000 avec ASIO et SUPER AUDIO DECODEUR pour écouter les fichiers DSD, FLAC etc…
Y a t'il une équivalence sous LINUX.

Merci

  • # Deadbeef, Audacious,

    Posté par  . Évalué à 1.

    Deadbeef ou Audacious, peut-être ? En fouillant un peu, ça doit être assez équivalent à Foobar2000.

    • [^] # Re: Deadbeef, Audacious,

      Posté par  . Évalué à 1.

      merci je test

    • [^] # Re: Deadbeef, Audacious,

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

      Y a un chouette article ici au sujet du DSD (en anglais) :
      https://delightlylinux.wordpress.com/2016/09/06/playing-dsd-audio-files-in-linux/

      En effet peu de logiciels lisent le DSD mais ils citent DeadBeef comme lisant le DSD nativement. Enfin, “nativement”, ça sera toujours converti vers du PCM pour la carte son vu que je ne crois pas qu’il existe de carte son DSD pour PC tout court (Windows compris).

      Audacious est pas mal pour lire certains mod (musique de tracker).

      Perso je n’ai pas de DSD mais voici les trois logiciels que je recommande:

      • Quod Libet et son éditeur de méta-donnée Ex Falso, le meilleur logiciel de gestion de base de donnée audio à mes yeux, permet réellement d’appliquer plusieurs valeurs avec une même clé (par exemple de mettre plusieurs champ « artist » sur un même fichier) et de rechercher dedans. De même, la recherche permet de rechercher les personnes selon plusieurs type de clé (« artist » étant généralement l’interprète, mais aussi le « composer », etc.) ainsi tu peux quand même chercher Mozart même si c’est pas l’interprète. Attention il faut que le format prenne cette fonctionnalité en charge (OK pour FLAC, OGG Vorbis, Opus, MP3, mais oublie les m4a).
      • DeadBeef, avec une interface hyper-configurable, sans base de donnée, juste un lecteur
      • Audacious Avec une interface simple mais efficace, sans base de donnée, juste un lecteur

      DeadBeef est capable de reprendre la lecture là où elle était à la dernière fermeture. Audacious permet de ne pas lire automatiquement le son suivant (très pratique dans un contexte de radiodiffusion).

      Oublie les Rhythmbox, Amarok et autre Clementine, ça vaut rien à côté de quod libet, il y a peu de chance que tu sois le public visé et que ça te convienne. Bon, c’est vrai que ça fait longtemps que j’ai pas testé Clementine, mais aux dernières nouvelles Amarok est un enfer pour afficher des trucs, et Rhythmbox ne sait pas gérer les multi-tag, et je serai très étonné que les autres le fassent, ils ne le faisaient pas aux dernières nouvelles.

      Pour tagger tes fichiers évite easytag, il ne prends pas en charge les multitag, et fait des choses bizarres comme tronquer les dates à seulement l’année juste parce qu’il ne sait pas faire lui-même alors que le format sait faire, en bref il détruit des métadonnées s’il sait pas faire, c’est dommage car son interface est pas mal.

      Préfère Ex Falso, vraiment !

      Note qu’à propos du gapless, si beaucoup de logiciels le font, pour Quod Libet cela n’est non-seulement pas un plug-in mais en plus l’option dans les préférences est là pour le « désactiver » optionnellement, alors qu’en général dans les autres logiciel l’option c’est pour l’activer… Et encore une fois ce n’est pas un plugin.

      Pour le confort, active le plug-in MPRIS de tous ces logiciels, et installe l’extension GNOME Media Player Indicator pour une chouette intégration à ton bureau, si tu utilises l’environnement GNOME bien sûr. Si tu as plusieurs cartes son, l’extension Sound Input & Output Device Chooser sera impeccable.

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Deadbeef, Audacious,

        Posté par  . Évalué à 1.

        merci pour vos réponses, en test deadbeef, et kodi, je bidouille foobar qui a l'air de bien fonctionner sur Ubuntu.

  • # Rythmbox, Amarok ou Clementine ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    À la sauce Gnome
    À la sauce KDE
    À la sauce *

    Il me semble que ces trois-là sont gapless : lecture sans coupure entre les morceaux.
    C'est primordial pour ne pas devenir dingue avec certains albums. Mon CD de Crimson II - Edge of Sanity est découpé en 44 pistes … Une torture, les MP3 en voiture …

  • # MPD + un client

    Posté par  . Évalué à 1.

    Music Player Daemon, ou MPD, est un serveur audio auquel tu as accès en utilisant un de ses clients frontaux pour le contrôler de ton PC ou à distance.

    Je ne l'utilise plus, mais il me semble que les versions récentes lisent le DSD, et gèrent le bitperfect.
    Éventuellement associé à un noyau temps-réel, on doit friser l'état de l'art.

    Avantage, il consomme peu de ressources pendant la lecture.

    Toutes sortes de clients existent en ligne de commande, KDE, Gtk, Android, Ios etc…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.