Forum Linux.général Installer fedora avec /home en NTFS

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
23
juil.
2016

Bonjour à tous,

J'ai acheté un SSD pour mettre Windows et un pour Linux de 250 Go chacun. Un autre disque de 1T sert de /home pour la sauvegarde des données.

J'aimerais que la partition /home soit accessible sous linux et windows, comment faire? Mettre un format ext4 ou NTFS … !


Accessoirement, comment modifier mon fstab pour que mon /home soit à nouveau reconnu lors du démarrage? si vous avez un exemple, j'ai trouvé cette ligne :

/dev/sdXY /home ntfs defaults 1 1

Réponse : Il suffit de changer le nouvel UUID disque donné par "blkid /dev/sdXY"

Merci d'avance

  • # Windows & ext4

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 23/07/16 à 16:26.

    A priori, le /home n'est "faisable" qu'en ext4.

    Autre solution, comment faire pour que windows voit les partitions ext4?

    • [^] # Re: Windows & ext4

      Posté par  . Évalué à 2.

      A priori, le /home n'est "faisable" qu'en ext4.

      Pourquoi ?

      Il suffit de charger tout ce qu'il faut au démarrage avant le montage des partitions pour que /home soit accessible via ntfs. Par contre sur une fedora avec systemd, je ne saurais te dire comment faire.

      • [^] # Re: Windows & ext4

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je ne t'ai pas bien suivi. /home en NTFS n'est pas geré par fedora car le systeme de droit (777, …) n'est pas présent par exemple.

        Je tente de passer le /home en ntfs mais je n'y crois pas de trop, …

        • [^] # Re: Windows & ext4

          Posté par  . Évalué à 4.

          Utilise ext4, et prends ext2fsd pour Windows : http://www.ext2fsd.com/?page_id=16

          Description : "Open source ext3/4 file system driver for Windows (2K/XP/WIN7/WIN8)"

          Et évite les ":" et autres caractères interdits par Windows dans les noms de fichiers, sinon tu ne pourras y accéder que sous Linux.

          "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

        • [^] # Re: Windows & ext4

          Posté par  . Évalué à 2.

          /home en NTFS n'est pas geré par fedora car le systeme de droit (777, …) n'est pas présent par exemple

          Effectivement, si tu veux monter tout /home ça pose problème. Au temps pour moi (j'ai besoin de repos, désolé).

  • # Mauvaise idée.

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Ce serait, pour ma part, une très mauvaise idée de donner à Windows (et donc à Microsoft) la possibilité d'aller espionnerlire mon /home.

    My 2 cts.

    « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

    • [^] # Re: Mauvaise idée.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je vais du coup peut etre faire un /home pour la config fedora et associer une autre partition de sauvegarde dans /home/user/documents en ntfs avec ntfs-3g

  • # SSD

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai acheté un SSD pour mettre Windows et un pour Linux de 250 Go chacun. Un autre disque de 1T sert de /home pour la sauvegarde des données.

    Je pense que si j’avais un SSD de 250 Go et un disque de 1To je laisserais le /home sur le SSD et monterais le disque de 1To sur son propre point de montage (ex: /data). Ainsi tous les gros fichiers (musique, vidéo, etc…) iraient sur /data mais tous les fichiers de configuration du /home resteraient sur le SSD, ce qui doit permettre de profiter aussi de la vitesse de lecture pour ces fichiers de configuration.

    • [^] # Re: SSD

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le /home doit avoir combien de place à peu pres?

      Sur le disque dur de 1To, je le formate en NTSF? Ou autre ?
      Si je le monte sur /data, je peux mettre tous mes fichiers accessible aussi bien depuis fedora que windows du coup ?

      • [^] # Re: SSD

        Posté par  . Évalué à 1.

        On peut monter automatiquement le disque dur de 1To au format NTFS avec /etc/fstab?

        Ou il faut encore faire des manips particuliere? Utiliser ntfs-3g peut etre?

        • [^] # Re: SSD

          Posté par  . Évalué à 2.

          C’est bien ntfs-3g qui est utilisé. Comme sur MacOS.

          On peut monter automatiquement le disque dur de 1To au format NTFS avec /etc/fstab?

          J’ose espérer que systemd respecte encore /etc/fstab :)

          Pour la taille des partitions tu devrais vraiment te pencher sur LVM, c’est quand même sacrément pratique…

          Avec LVM tu fais un PV (volume physique) sur chacun de tes disques. Sur chacun de ces volumes physiques tu créés des volumes logiques, comme tu créerais des partitions en mode « traditionnel ». Pour ces volumes logiques tu choisis la taille minimale, tu n’utilises donc pas tout le volume physique… car quand tu auras besoin de place tu pourrais très facilement augmenter l’un des volumes (puis le FS qu’il abrite), tu ne seras pas bloqué par des considérations d’ordre de partitions, de table de partitions…

          Ce n’est qu’un exemple simple de ce que l’on peut faire avec LVM mais je trouve que c’est une configuration qui apporte beaucoup même pour un desktop.

          Si tu t’apprêtes à installer un système, cette configuration est supportée par tous les installeurs des grandes distributions. On peut le configurer à l’installation et ce n’est pas très compliqué si tu as lu un minimum de doc avant.

          • [^] # Re: SSD

            Posté par  . Évalué à 0.

            J’ose espérer que systemd respecte encore /etc/fstab :)

            J'ai comme un doute …

            Au pire ça doit être possible de passer par automount.

          • [^] # Re: SSD

            Posté par  . Évalué à 1.

            Sauf erreur de ma part, windows ne peut pas monter une partition sur lvm…

            • [^] # Re: SSD

              Posté par  . Évalué à 2.

              Oui. Je ne crois pas que ce soit possible non plus. Il faut le préciser c’est vrai.

              Donc son SSD avec le système et le /home, et l’autre disque seulement en stockage de ce qui est volumineux. En NTFS avec un paritionnement standard.

      • [^] # Re: SSD

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bah oui en plus ça règle ton problème de format de partition pour le partage, tu mets /data en NTFS.

    • [^] # Re: SSD

      Posté par  . Évalué à 2.

      L'intérêt de la vitesse des SSD, c'est sur les gros fichiers / une grosse charge d'I/O.

      Pour les fichiers de config, la différence est négligeable. Surtout qu'ils ne sont pas tous accédés en même temps.

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

      • [^] # Re: SSD

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et sur d’éventuels répertoires de cache, firefox par exemple, tu penses qu’il peut y avoir un gain ? Ou sur les téléchargements ?

        • [^] # Re: SSD

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et sur d’éventuels répertoires de cache, firefox par exemple, tu penses qu’il peut y avoir un gain ?

          Je pense que ça peut aider, mais je ne suis pas sur que ce soit la meilleure solution pour la durée de vie du SSD (même si de nos jours les SSD ont progressé de ce côté).

          Ou sur les téléchargements ?

          Je ne pense pas : le goulot d'étranglement ce sera le réseau (même en fibre).

          • [^] # Re: SSD

            Posté par  . Évalué à 1.

            Merci pour vos réponses !

            Bon week-end

  • # fstab et (r)bind

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hello,

    Voilà ce que je fais lorsque j'installe un dual boot sur un pc pour un proche.

    • A/ Installation de Windows

      • 1/ Installation de Windows sur une partition en ntfs
      • 2/ Déplacer les dossiers utilisateurs Windows pour optimiser l'espace : Si tu veux optimiser l'espace, tu dois d'abord déplacer tes dossiers Windows sur ton HDD en suivant la procédure officielle https://support.microsoft.com/fr-fr/kb/979463. Attention, retour d'expérience, si tu souhaites déplacer les dossiers utilisateurs comme décrit ici, je t'invites à commencer par créer les dossiers cibles en premier. Exemple, tu veux déplacer le dossier documents de "C:\user\TonUser\Documents" vers "D:\Data\" alors créé d'abord le dossier "Documents" dans "D:\Data" de façon à avoir "D:\Data\Documents" puis suis la procédure décrite sinon, tu auras quelques soucis lors du déplacement d'un ou deux dossiers (je ne sais plus lesquels :-))
    • B/ Installation de Linux

      • 1/ Installation de Linux sur une seconde partition (ou plusieurs à ta convenance) en ext4 ou le fs que tu veux. Dans ton fstab tu vas
      • 2/ Paramétrer le montage des partitions et dossiers
      • a/ Monter ta partition Windows dans un dossier
      • b/ Monter via "bind" tes dossier Windows dans tes dossiers Linux.
      • c/ Si tu veux que certains logiciels type firefox, thunderbird etc partagent le même profils, tu créés des liens symbolique dans ton home vers l'emplacement du profil dans ta partition Windows

    Exemple (en imaginant que ta partition Windows est sur sda6 avec l'UUID DB45GTLMM3444) à intégrer dans ton fstab

    # Montage de la partition Windows
    UUID=DB45GTLMM3444 /mnt/Windows ntfs default 0 0

    # Montage des dossiers utilisateurs de Windows dans Linux
    /mnt/Windows/users/TonUserWindows/Documents /home/TonUserlinux/Documents bind 0 0
    /mnt/Windows/users/TonUserWindows/Musique /home/TonUserlinux/Musique bind 0 0
    etc…
    Dans ce cas, si tu enregistres un document sous Windows dans "Documents", tu le retrouveras sous Linux dans "Documents".

    Pour les profils logiciels type firefox, tu fais un lien symbolique dans le home linux qui pointe vers /mnt/Windows/user/TonUserWindows/AppData/Local/Mozilla/Firefox (à adapter)

    Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)

    • [^] # Re: fstab et (r)bind

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour ton développement très complet.

      Je prends note si jamais j'ai besoin de mutualiser les données d'un logiciel.

      Bon week-end et merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.