Non, le principe de la "solution" proposé est qu'on te fournirait un petit boîtier qui scanne ton courrier avant que tu ne le mettes dans l'enveloppe et vérifie qu'il n'y a rien de prohibé. Évidemment, la liste des mots suspects devant être régulièrement mise à jour, le boîtier disposerait d'une connexion internet… Puis une fois dans l'enveloppe, tu pourras aller la poster en toute tranquillité, aucun agent ne viendra l'ouvrir avant sa remise au destinataire. Il n'y a donc vraiment aucune raison de s'inquiéter.
Certes, ultérieurement on s'apercevra que pour éviter les trop nombreux faux positifs, il devient nécessaire d'envoyer le texte de la missive à une IA qui rendra son verdict (mais le texte sera aussitôt détruit après, sauf si un doute légitime est permis - les IA ça hallucine souvent alors faut pas prendre de risque - auquel cas il sera conservé pour analyse complémentaire si nécessaire).
Posté par mahikeulbody .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 04 août 2025 à 18:49.
Ils comptent sérieusement obliger Whatsapp, Signal, Proton, etc… à modifier leur logiciel ??? Ce qui pourrait les conduire à faire deux versions, une pour l'UE et une autre pour le reste du monde (qu'on pourra télécharger via un VPN… jusqu'à ce qu'ils interdisent les VPN) ?
Et puisque la "solution" prétend préserver notre vie privée en faisant le scan en local (i.e. l'échange lui-même restant E2EE) elle sera inapplicable aux échanges par mails chiffrés localement par l'utilisateur. A moins d'interdire ensuite tout chiffrement non labellisé "porte dérobée inside"…
Et tout ça pour rien si on s'en tient aux pédophiles et aux terroristes car ils utiliseront d'autres messageries plus confidentielles.
# C'est ballot !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Et dire que Proton envisageait de se tourner vers l'Europe parce que la Suisse veut renforcer la surveillance des télécommunications.
Va falloir aller ailleurs, mais où ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Ouvrir le courrier
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Est-ce que les postes européennes vont désormais ouvrir chaque courrier ?
En tout cas, je ne suis pas surpris de voir l'Allemagne et la France collaborer sur ce projet…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouvrir le courrier
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2 (+0/-0).
Non, le principe de la "solution" proposé est qu'on te fournirait un petit boîtier qui scanne ton courrier avant que tu ne le mettes dans l'enveloppe et vérifie qu'il n'y a rien de prohibé. Évidemment, la liste des mots suspects devant être régulièrement mise à jour, le boîtier disposerait d'une connexion internet… Puis une fois dans l'enveloppe, tu pourras aller la poster en toute tranquillité, aucun agent ne viendra l'ouvrir avant sa remise au destinataire. Il n'y a donc vraiment aucune raison de s'inquiéter.
Certes, ultérieurement on s'apercevra que pour éviter les trop nombreux faux positifs, il devient nécessaire d'envoyer le texte de la missive à une IA qui rendra son verdict (mais le texte sera aussitôt détruit après, sauf si un doute légitime est permis - les IA ça hallucine souvent alors faut pas prendre de risque - auquel cas il sera conservé pour analyse complémentaire si nécessaire).
# j'ai un doute
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 04 août 2025 à 18:49.
Ils comptent sérieusement obliger Whatsapp, Signal, Proton, etc… à modifier leur logiciel ??? Ce qui pourrait les conduire à faire deux versions, une pour l'UE et une autre pour le reste du monde (qu'on pourra télécharger via un VPN… jusqu'à ce qu'ils interdisent les VPN) ?
Et puisque la "solution" prétend préserver notre vie privée en faisant le scan en local (i.e. l'échange lui-même restant E2EE) elle sera inapplicable aux échanges par mails chiffrés localement par l'utilisateur. A moins d'interdire ensuite tout chiffrement non labellisé "porte dérobée inside"…
Et tout ça pour rien si on s'en tient aux pédophiles et aux terroristes car ils utiliseront d'autres messageries plus confidentielles.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.