Forum Linux.général Intérêt du Swap

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
avr.
2005
Bonjour à tous,

j'ai installé une Ubuntu Hoary AMD64 sur mon PC, sauf qu'à l'installation j'ai oublié de créer une partition de Swap. Le problème n'est pas là, il me reste de l'espace pour en créer une, sauf que je me demande si ça sert encore à quelque chose, car J'ai 1 Go de RAM, et je ne compte pas lancer 3 compilations de kernel en simultané tout en regardant un film.

Dans ce cas, pour une utilisation de type bureautique et jeux, ça sert de mettre de la Swap?
  • # non

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai installé une Hoary i386 il y a quelques jours pour un copain qui a aussi 1Go de RAM, j'ai délibérément pas mis de swap. Apparement ça pose pas de problème. Si tu commences à avoir des processes qui disparaissent "spontanément" tu pourras envisager d'utiliser de la swap mais sinon il n'y a pas vraiment d'intérêt je pense.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Mon cas perso à moi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Salut,

    Je n'ai que 384 Mo de mémoire. Un jour, en modifiant mes partitions, j'ai oublié de mettre à jour mon fstab pour changer la partition de swap (c'est la dernière du disque). Résultat, j'ai utilisé sans problème un petit moment (des jours ? des semaines ?) un système sans swap (avec X, KDE et compagnie). Jusqu'au jour où j'ai lancé un programme très gourmand (je ne sais plus lequel) et j'ai fait connaissance avec le "out of memory killer".

    Vu que de nos jours l'espace disque ne coute plus grand chose (mon disque de 120Go pas cher a deux ans), pourquoi ne pas consacrer tout de même un petit giga au swap ? Penseras-tu à allouer du swap le jour où tu en auras besoin ?
  • # 2 ans

    Posté par  . Évalué à 1.

    depuis que j'ai un portable toshiba avec 256Mo je n'ai plus de swap, cela fait 2 ans, et je n'ai rien remarqué de speciale.

    sinon pour jouer a ET c'est mieux quand meme
  • # Pour la mise en veille

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Un swap est nécessaire pour utiliser les fonctions d'hibernation comme "software suspend 2" [1]. Dans ce cas, quand tu appelles l'hibernation, le noyau copie les données contenues dans la mémoire vive sur le swap, et éteint l'ordinateur. Quand tu le rallumes, il se trouve exactement dans l'état où tu l'as laissé, d'où un gain de temps : il n'y a pas à recharger le gestionnaire de fenêtres ou un autre programme déjà utilisé auparavant.

    Par contre, tu peux créer un swap sans pour autant avoir une partition dédiée. A la place, un simple fichier sur une partition traditionnelle (montée sur / par exemple) fait l'affaire. Ca s'appelle un "swapfile". On peut même combiner une partition de swap et un "swapfile", si la première s'avère trop petite. Voir le lien [2].

    [1] http://www.suspend2.net/(...)
    P.S. : Après avoir jeté un coup d'oeil sur ce site, je me rends compte qu'une nouvelle version (encore en test, sortie hier) permet de s'affranchir du swap...

    [2] Une page donnée par google qui donne les commandes pour obtenir un "swapfile" : http://dev.panopticsearch.com/swapfile-notes.html(...)
  • # Je te conseillee vivement une swap....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Personnellement, je te conseille vivement un espace de swap. En effet, Linux est conçu pour fonctionner de manière optimale avec un swap, bien que tu ais beaucoup de mémoire.

    En effet, si un programme n'est pas utilisé depuis un certain temps, le noyeau peut decider de le placer en swap. Evidemment, lorsqu'on voudra le reutiliser, il faudra quelques fractions de secondes pour qu'il repasse en RAM.
    Mais le gros avantage à cela, est que l'espace qui est ainsi libéré en RAM permet d'augmenter la taille du cache disque et donc d'augmenter les performances des accés disques et donc les performances globales du systeme.

    Donc je conseille à tout le monde de faire un petit swap, surtout que l'espace disque aujourd'hui n'est plus vraiment problematique.
  • # RAM qui lache

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ça peut être utile au cas où une barrette de RAM tombe un jour en rade, le temps de la remplacer tout en ayant une machine utilisable... Je me souviens une fois avoir installé une mdk sans swap avec seulement 256 Mo de RAM, bien c'était inutilisable tellement c'était lent... Bon, avec 1 Go, si t'as 2 fois 512, si une barrette te lâche, ça devrait encore tourner sans problèmes.

    Personnellement j'ai 768 Mo de RAM et ça m'arrive encore de swapper :-) (genre avec Celestia et des textures gigantesques).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.