Forum Linux.général waydroid : weston, ou autre chose?

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
8
déc.
2025

bonjour

quel est pour vous le meilleur moyen d'aborder "wayland", à savoir : installer et lancer un petit weston, sur debian, pour tomber sur un environnement si léger que presque rien n'apparait (à part une barre en haut, et un terminal), clavier en qwerty par dédfaut (à contrario du

je dois faire une doc pour l'usage de waydroid mais je m'interroge : y a t-il plus intuitif pour lancer un wayland, que weston? sway m'a l'air tout aussi "complexe" à appréhender… tout doit il être paramétré uniquement dans des fichiers de conf?

merci bcp !

nb: forum ou journal, je sais pas lequel est le plus adapté..

  • # Contradiction ?

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    un environnement si léger que presque rien n'apparait (à part une barre en haut, et un terminal), clavier en qwerty par dédfaut

    y a t-il plus intuitif pour lancer un wayland, que weston? sway m'a l'air tout aussi "complexe" à appréhender

    De ce que je comprends, tu veux quelque chose ou rien n'apparait mais intuitif à utiliser, sans aucune configuration. Est-ce que ce n'est pas contradictoire ?

    On ne sait pas trop quel est le contexte et l'objectif, à part que tu veux faire une doc pour waydroid.

    Qu'est-ce que ça signifie pour toi, aborder wayland dans ce contexte ?

    Pourquoi ne pas faire simplement une liste des environnements de bureau fonctionnant sous wayland ?

    J'utilise sway, qui nécéssite effectivement entre un peu et beaucoup de configuration suivant ce que tu veux en faire. Tu pourrais éventuellement fournir une configuration d'exemple à utiliser ?

    Tu peux éventuellement regarder le wiki d'Archlinux qui liste les compositeurs wayland https://wiki.archlinux.org/title/Wayland

    • [^] # C’est quoi le besoin ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      J’en arrive à peu près à la même chose : C’est quoi le besoin ?
      On comprend bien qu’il y as un flou … mais ça l’est tellement qu’on ne comprend pas vraiment quoi donner comme conseil.

  • # ne rien lancer

    Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0).

    [mode vieux] à l'epoque de X, tu avais la fenetre de login, tu choisissais un lanceur qui executait un enviroonement de bureau (mate, gnome, kde, i3, whatever)

    mais tu pouvais aussi lancer juste X et une appli pour n'avoir qu'elle à l'ecran, sans barre de tache, sans horloge,etc

    tu faisais juste un startx depuis un shell, et le fichier xinit definissait ce qui devait etre lancer.
    [/mode vieux]

    j'ose esperer que desormais wayland peut faire la meme chose
    tu lancerais alors wayland tout seul et l'appli waydroid, et hop

    • [^] # Re: ne rien lancer

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      j'ose esperer que desormais wayland peut faire la meme chose
      tu lancerais alors wayland tout seul et l'appli waydroid, et hop

      Ça n'a pas vraiment de sens car wayland est un protocole, pas une implémentation. Donc il te faut un compositeur nécéssairement.

      Il existe des compositeur qui permettent en très peu de configuration de lancer une application.

  • # Weston est le plus simple

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 décembre 2025 à 12:07.

    Parmi les compositeurs minimaux, Weston est le plus simple puisqu'il arrive prêt à l'emploi (un terminal, un lanceur, un lock screen, un enregistreur d'écran, RDP…).
    L'inconvénient est qu'il n'est pas très modulaire : on peut retirer ces choses, mais pas en ajouter ; et les modules externes pour lui sont rares (j'étais justement l'un des rares).

    Les mini-compositeurs basés sur wlroots suivent en général l'optique inverse : ils arrivent avec quasi-rien (typiquement un menu-clic-droit à la TWM) mais s'appuient sur un écosystème de clients dont les privilégiés utilisent leur protocole "wlr" : n'importe quel terminal compatible, lanceur avec waybar / Cairo-Dock, lock screen avec swaylock, capture d'écran avec wf-recorder…

    Je trouve que tu as là une bonne alternative décrite ; et comme les autres, ne pourrai te renseigner davantage avant d'en savoir plus ;).

  • # Cage

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 décembre 2025 à 15:22.

    Je viens de découvrir cage qui peut répondre à la demande

    • [^] # Re: Cage

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Hum cage c'est vraiment un kiosk, conçu pour afficher une application unique à l'écran en plein écran.

      Pas convaincu que ce soit ce qu'il cherche.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.