- Il est beaucoup moins facile de se faire infecter par le réseau que sous Windows.
- On ne transmet pratiquement jamais directement un binaire d'un utilisateur à un autre. En général, soit on utilise un package *.deb/*.rpm géré par le mainteneur de ta distribution (et accessible directement depuis son site), soit on télécharge les sources et on refabrique son propre binaire chez soi. Et là, cela devient très difficile de cacher un virus au milieu d'un code source.
Evidement, la plupart des utilisateurs ne se plongent pas dans le programme source avant de recompiler, mais au moins c'est vite identifié et réparé, et surtout, du fait de la libre accessibilité des logiciels linux, ceux-ci sont toujours disponibles directement depuis le site de l'éditeur où l'un de ses miroirs, et n'a jamais à passer de proche en proche ou à être piraté pour arriver chez l'utilisateur.
Enfin, en général les auteurs de logiciels rendent public une somme MD5 ou assimilée correspondant au checksum de leur oeuvre ou du CD qui les contient. Donc, si tu as un doute, tu lances md5sum sur ton support, tu verifies que tu trouves la même valeur et c'est bon.
- Sous Unix, il n'y a pas de processus "SYSTEME", ou autre bêtise inkillable. Lorsque tu fais ps aux, tu es sûr de voir la totalité des processus qui tournent à un moment donné sur un système. Ce qui fait qu'un spyware qui tournerait en tâche de fond n'aurait aucun moyen de se cacher, et encore moins d'éviter d'être détruit si l'administrateur le souhaite (et quand on réfléchit deux minutes, c'est un peu normal). Donc seuls les vrais virus (les exécutables légitimes mais contaminés) peuvent encore passer inaperçus.
Ce qui est agaçant, c'est que depuis Windows, pratiquement tous les utilisateurs ont fini par intégrer le fait qu'un ordinateur est une chose qui se contamine, qu'il faut se protéger comme on se protège du SIDA, etc. alors que tout cela dépend d'abord d'une bonne formation de l'utilisateur au départ, et surtout d'un système correctement conçu.
Pour faire simple, c'est en majorité la politique de transparence du système qui empêche justement les virus de se cacher, et par conséquent de se propager (la qualité du système y est aussi pour beaucoup ! :-) ).
Bienvenue du coté éclairé. Il te faudra probablement un peu de temps pour t'habituer à la "liberté ! :-)
Pour scanner ces emails avant de redémarrer windows.
Bon explication pour junior:
Heureusement, il n'existe pas d'antivirus pour Mandriva et pour toutes les distributions linux en général permettant de protèger une distribution linux.
Toutefois, tu peux t'amuser à faire comme si tu m'étais à jour ton antivirus en mettant à jour ton système avec les derniers paquets de sécurité sortis.
Mais si tu veux installer un antivirus quand même, il existe des antivirus sous linux, pour par exemple scanner ses mails afin de repérer ces codes malicieux pouvant nuire à une machine sous Windows.
bref, il existe bien un antivirus libre, et de très bonne facture : http://www.clamav.net/
Il existe d'ailleurs aussi de nombreux antivirus propriétaires bien connus des windowsiens portés sous Linux, comme trendmicro, F-prot, Kaspersky, McAfee et plein d'autres
mais j'en conviens, ils n'ont pas de virus spécifiques à GNU/Linux à se mettre sous la dent, seulement des virus windows. (Cela reste très utile sur un serveur de fichiers utilisé par des clients windows).
Je ne suis pas d'accord avec le commentaire qui explique que
linux, c'est bien, c'est ouvert DONC, pas de virus.
Le principal avantage de linux, des divers unix et, je pense, de
tous les systèmes conçus pour être multi-tâches, multi-utilisateurs
vient du modèle de sécurité employé. Je m'explique.
Pour qu'un virus/cheval de troie puisse fonctionner un minimum,
il faut qu'il trouve le moyen d'être lancé automatiquement à chaque
fois qu'on allume l'ordi et ce, sans que ce soit l'utilisateur qui lance
consciensieusement le virus/cheval de troie à la main.
- Sous windows, le virus écrit des trucs dans la partie système et hop,
le tour est joué.
- Sous linux, dans l'immense majorité des cas, on n'utilise pas le
compte administrateur sauf pour administrer. L'administrateur n'a que
très peu de contacts avec l'extérieur (il ne va pas surfer sur des sites
bizarre, il n'envoye jamais de mail...). Donc, il est relativement peu
probable qu'un virus puisse se faire installer dans le système.
Ceci ne veut pas dire qu'un virus ne puisse pas faire des trucs.
Quand un utilisateur se connecte, tout un tas de trucs sont lancés
automatiquement. Il est tout à fait possible qu'un virus puisse
trouver un moyen de se lancer de cette façon mais si on se rend
compte du problème, on peut utiliser un autre compte pour faire le
ménage. C'est imparable.
Une dernière chose rend les choses beaucoup plus difficiles pour
un virus: la masse critique:
- d'une part, linux ne représente qu'une faible part des machines;
- d'autre part, chaque distribution est subtilement différente et
pour qu'un virus puisse fonctionner sur
mandriva/redhat/gentoo/debian/..., ben il y a du boulot.
Et puis, l'immense majorité des virus sont conçus pour windows et
ne peuvent pas fonctionner sous linux.
En revanche, quelqu'un a mentionné clamav. Un antivirus peut être
très util sous linux: quand le linux est un serveur pour des machines
windows. Le linux ne risque pas grand chose mais en filtrant les
connections, il protège les machines windows derrière.
Sans oublier qu'un virus potentiel peut utiliser des failles du systemes pour gagner les droit de root mais c'est pas évident et avec un systeme a jour au niveau securité[1] ca limite.
[1] par opposition a a jour pour ce qui est des logiciels. Par exemple et sans troll, debian woody est pas tres recente niveau logiciels mais le suivi securité est de qualité.
mais j'envisage d'installer mandriva car j'ai vu un portable par cher sans systeme d'exploitation sur rueducommerce et comme ca faisait longtemps que je voulais linux sans jamais vraiment osez...
mais j'ais quelques questions dont certaines ont trouvé réponse sur ce post
mais j'aimerais plus de précision s'il vous plait...
1- concernant le firewall, j'ai cru comprendre (c'est pas clair) qu'il y en avait un d'integré mais qui ce controlle pas vraiment
bref est-ce dangereux?
2- concernant les virus, j'ai donc compris que le systeme fait que le coeur est protegé, ma derniere question se porte vers certaine application comme des cookies qui trainent (il me semble que certain peuvent même garder le numero de carte bleue non?) ou alors ma liste de contact de thunderbird, pourrais-je devenir un spammeur involontaire?
En clair est-ce que mes données personnelles sont protégées?
Fait attention les portables sont pas les machines ou il est le plus simple d'installer un linux. Essaye de te renseigner sur le model que tu compte acheter et ca compatibiliter avec linux.
pour le firewall et bien il faut le configurer mais c'est un peut technique sauf si la distribution a prevu qque chose (et je ne connais pas mandriva). Cepandant il y a de bonnes explication sur le net a trouver grace a google entre autre
pour la protection des données personnelles et bien c'est normalement toujours mieux que sous windows puisque contrairement a ce dernier linux a été pensé pour une utilisation multi-utilisateur et donc par default permet la separations de ceux ci.
Apres les cookies et bien les site web y mettent ce qu'ils veulent mais ca ca depend pas de linux ou de windows mais du site et de ce que tu y saisis.
Quand a devenir un spammeur a priori c'est moins facil que sous windows mais c'est comme tout le temps, si t'installe n'importe quoi n'importe comment t'es pas a l'abris.
Tu a cependant moins de chance que cela arrive de part
- la conception du systeme
- le nombre d'utilisateur du systeme
De plus un firewall n'est pas absolument nécessaire, tout dépend de ce que tu laisses ouvert vers l'extérieur. De base sous linux, ça signifie quasiment rien. Windows ouvre beaucoup de ports par défaut, et c'est souvent par là que passent les virus et les pirates.
# Pour quoi faire ?
Posté par PachaFonk . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par Junior . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par 桃白白 . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
Pour faire simple, il paraît que les virus Linux existent ( http://www.europe.f-secure.com/v-descs/bliss.shtml(...) ) mais pratiquement personne n'en n'a jamais vu un ! :-)
Cela est dù à plusieurs faits :
- Il est beaucoup moins facile de se faire infecter par le réseau que sous Windows.
- On ne transmet pratiquement jamais directement un binaire d'un utilisateur à un autre. En général, soit on utilise un package *.deb/*.rpm géré par le mainteneur de ta distribution (et accessible directement depuis son site), soit on télécharge les sources et on refabrique son propre binaire chez soi. Et là, cela devient très difficile de cacher un virus au milieu d'un code source.
Evidement, la plupart des utilisateurs ne se plongent pas dans le programme source avant de recompiler, mais au moins c'est vite identifié et réparé, et surtout, du fait de la libre accessibilité des logiciels linux, ceux-ci sont toujours disponibles directement depuis le site de l'éditeur où l'un de ses miroirs, et n'a jamais à passer de proche en proche ou à être piraté pour arriver chez l'utilisateur.
Enfin, en général les auteurs de logiciels rendent public une somme MD5 ou assimilée correspondant au checksum de leur oeuvre ou du CD qui les contient. Donc, si tu as un doute, tu lances md5sum sur ton support, tu verifies que tu trouves la même valeur et c'est bon.
- Sous Unix, il n'y a pas de processus "SYSTEME", ou autre bêtise inkillable. Lorsque tu fais ps aux, tu es sûr de voir la totalité des processus qui tournent à un moment donné sur un système. Ce qui fait qu'un spyware qui tournerait en tâche de fond n'aurait aucun moyen de se cacher, et encore moins d'éviter d'être détruit si l'administrateur le souhaite (et quand on réfléchit deux minutes, c'est un peu normal). Donc seuls les vrais virus (les exécutables légitimes mais contaminés) peuvent encore passer inaperçus.
Ce qui est agaçant, c'est que depuis Windows, pratiquement tous les utilisateurs ont fini par intégrer le fait qu'un ordinateur est une chose qui se contamine, qu'il faut se protéger comme on se protège du SIDA, etc. alors que tout cela dépend d'abord d'une bonne formation de l'utilisateur au départ, et surtout d'un système correctement conçu.
Pour faire simple, c'est en majorité la politique de transparence du système qui empêche justement les virus de se cacher, et par conséquent de se propager (la qualité du système y est aussi pour beaucoup ! :-) ).
Bienvenue du coté éclairé. Il te faudra probablement un peu de temps pour t'habituer à la "liberté ! :-)
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
Bon explication pour junior:
Heureusement, il n'existe pas d'antivirus pour Mandriva et pour toutes les distributions linux en général permettant de protèger une distribution linux.
Toutefois, tu peux t'amuser à faire comme si tu m'étais à jour ton antivirus en mettant à jour ton système avec les derniers paquets de sécurité sortis.
Mais si tu veux installer un antivirus quand même, il existe des antivirus sous linux, pour par exemple scanner ses mails afin de repérer ces codes malicieux pouvant nuire à une machine sous Windows.
[^] # Re: Pour quoi faire ?
Posté par Junior . Évalué à 2.
[^] # et clamav ?
Posté par Skanx (site web personnel) . Évalué à 2.
Il existe d'ailleurs aussi de nombreux antivirus propriétaires bien connus des windowsiens portés sous Linux, comme trendmicro, F-prot, Kaspersky, McAfee et plein d'autres
mais j'en conviens, ils n'ont pas de virus spécifiques à GNU/Linux à se mettre sous la dent, seulement des virus windows. (Cela reste très utile sur un serveur de fichiers utilisé par des clients windows).
# Glou
Posté par fmaz fmaz . Évalué à 4.
linux, c'est bien, c'est ouvert DONC, pas de virus.
Le principal avantage de linux, des divers unix et, je pense, de
tous les systèmes conçus pour être multi-tâches, multi-utilisateurs
vient du modèle de sécurité employé. Je m'explique.
Pour qu'un virus/cheval de troie puisse fonctionner un minimum,
il faut qu'il trouve le moyen d'être lancé automatiquement à chaque
fois qu'on allume l'ordi et ce, sans que ce soit l'utilisateur qui lance
consciensieusement le virus/cheval de troie à la main.
- Sous windows, le virus écrit des trucs dans la partie système et hop,
le tour est joué.
- Sous linux, dans l'immense majorité des cas, on n'utilise pas le
compte administrateur sauf pour administrer. L'administrateur n'a que
très peu de contacts avec l'extérieur (il ne va pas surfer sur des sites
bizarre, il n'envoye jamais de mail...). Donc, il est relativement peu
probable qu'un virus puisse se faire installer dans le système.
Ceci ne veut pas dire qu'un virus ne puisse pas faire des trucs.
Quand un utilisateur se connecte, tout un tas de trucs sont lancés
automatiquement. Il est tout à fait possible qu'un virus puisse
trouver un moyen de se lancer de cette façon mais si on se rend
compte du problème, on peut utiliser un autre compte pour faire le
ménage. C'est imparable.
Une dernière chose rend les choses beaucoup plus difficiles pour
un virus: la masse critique:
- d'une part, linux ne représente qu'une faible part des machines;
- d'autre part, chaque distribution est subtilement différente et
pour qu'un virus puisse fonctionner sur
mandriva/redhat/gentoo/debian/..., ben il y a du boulot.
Et puis, l'immense majorité des virus sont conçus pour windows et
ne peuvent pas fonctionner sous linux.
En revanche, quelqu'un a mentionné clamav. Un antivirus peut être
très util sous linux: quand le linux est un serveur pour des machines
windows. Le linux ne risque pas grand chose mais en filtrant les
connections, il protège les machines windows derrière.
wala wala wala
[^] # Re: Glou
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[1] par opposition a a jour pour ce qui est des logiciels. Par exemple et sans troll, debian woody est pas tres recente niveau logiciels mais le suivi securité est de qualité.
[^] # Re: Glou
Posté par kvb . Évalué à 1.
mais j'envisage d'installer mandriva car j'ai vu un portable par cher sans systeme d'exploitation sur rueducommerce et comme ca faisait longtemps que je voulais linux sans jamais vraiment osez...
mais j'ais quelques questions dont certaines ont trouvé réponse sur ce post
mais j'aimerais plus de précision s'il vous plait...
1- concernant le firewall, j'ai cru comprendre (c'est pas clair) qu'il y en avait un d'integré mais qui ce controlle pas vraiment
bref est-ce dangereux?
2- concernant les virus, j'ai donc compris que le systeme fait que le coeur est protegé, ma derniere question se porte vers certaine application comme des cookies qui trainent (il me semble que certain peuvent même garder le numero de carte bleue non?) ou alors ma liste de contact de thunderbird, pourrais-je devenir un spammeur involontaire?
En clair est-ce que mes données personnelles sont protégées?
Merci
[^] # Re: Glou
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
pour le firewall et bien il faut le configurer mais c'est un peut technique sauf si la distribution a prevu qque chose (et je ne connais pas mandriva). Cepandant il y a de bonnes explication sur le net a trouver grace a google entre autre
pour la protection des données personnelles et bien c'est normalement toujours mieux que sous windows puisque contrairement a ce dernier linux a été pensé pour une utilisation multi-utilisateur et donc par default permet la separations de ceux ci.
Apres les cookies et bien les site web y mettent ce qu'ils veulent mais ca ca depend pas de linux ou de windows mais du site et de ce que tu y saisis.
Quand a devenir un spammeur a priori c'est moins facil que sous windows mais c'est comme tout le temps, si t'installe n'importe quoi n'importe comment t'es pas a l'abris.
Tu a cependant moins de chance que cela arrive de part
- la conception du systeme
- le nombre d'utilisateur du systeme
[^] # Re: Glou
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
http://images.mandriva.com/mdksoft/92/prosuite/mcc-firewall-fr.png(...)
C'est un peu vieillot (ça date de la Mandrake 9.2), mais ça n'a pas beaucoup changé depuis.
De plus un firewall n'est pas absolument nécessaire, tout dépend de ce que tu laisses ouvert vers l'extérieur. De base sous linux, ça signifie quasiment rien. Windows ouvre beaucoup de ports par défaut, et c'est souvent par là que passent les virus et les pirates.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.