Forum Linux.mandriva plus de wifi, plus de son, et moitie de memoire perdu???

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2009
Bonjour à tous,

Voilà j'ai un bon gros souci, et j'ai aucune idée d'où il vient.
Je suis parti en vacance et quand je suis revenu, je rallume mon portable et la impossible de lancer la connection Wifi (ath_pci)
si je vais dans netapplet il me dis :
Quote:
impossible de trouver l'interface réseau pour le peripherique (utilisation du pilote ath_pci)

Je tournais avec madwifi j'ai donc essayer configurer sous ndiswrapper et il me dis:
Quote:
impossible de trouver l'interface réseau pour le peripherique (utilisation du pilote ndiswrapper)

Alors que jusqu'ici ca fonctionnais nikel.

Et pis dès que je lance CCM>> matériel ca rame, ca met un heure à se lancer.
Alors je fais un petit tour sous htop et je vois quoi?
Quote:
mem 491MB
hors j'ai deux barrettes de 512Mb qui sont reconnu sous bios et sous ccm?
alors je comprends pas pourquoi il me les reconnais sous CCM mais ne sont pas activé.

Enfin je découvre que j'ai plus de son, hors tout semble bon sous CCM>>matériel pas de souci, Alsa est bien lancé sans problème, le son monté à fond...

Je lance donc un autre noyau histoire de voir si c'est un problème de config, mais c'est exactement pareil.
Donc voilà je vois pas ce que j'ai pu faire, ce qui à pu arriver et surtout ou chercher sachant, que CCM reconnais bien tout, que les service sont activé?

Je finis par me demander si ca serais pas matériel (P.S. mon portable à 8 ans)
Si vous voyez ou chercher?
  • # suite

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai essayer, avec
    - un autre compte : IDEM
    - un WM (E17) ;IDEM
    - un autre kernel : idem
    • [^] # Re: suite

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon je viens de me connecter sous le mode degrade (texte)

      Et la pas de souci j'ai reussit a monter l'interface ath0, et me connecter au wifi, donc le probleme viens de l'OS et non pas du materiel.
      le son n'a pas fonctionner, mais bon...

      par contre ou aller chercher pour remettre cela d'aplomb??

      Je reinstalle tout??

      P.S.: Si je lance le service network il me dis:
      "ath_pci device does not seem to be present, delaying initialisation"
      • [^] # Re: suite

        Posté par  . Évalué à 2.

        mise à jour ?

        à tous hasard, il n'y a pas eu des mises à jours quand tu es rentré de vacances ?
        mises à jours qui aurait cassé quelque chose...

        sinon reste-t-il de l'espace disque ?
        • [^] # Re: suite

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci de ta réponse.
          Je pense effectivement à une possible mise à jour?
          Niveau espace disque pas de souci, d'autant plus qu'un peu avant de partir j'avais fais du nettoyage, notamment ~/tmp. Ce qui pourrais eventuellement expliquer mon problème mais je vois pas ce que j'aurais supprimer. D'autant que si c'etait le problème ca marcherais sous les autres utilisateurs.
          Bon bah je crois que je vais être bon pour un réinstalle complete....
          • [^] # Re: suite

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

            Ré-installe complète?

            Loin de moi l'idée de me moquer ou de t'accuser de quoi que ce soit, mais... c'est pas comme ça que tu vas apprendre!

            Je sais bien que c'est la solution en vigueur dans le monde windows, mais repartir de zéro à chaque problème rencontré, ça va juste t'apprendre qu'on n'y peut rien, que rien ne peut être fait ou, pis encore, que toi tu n'en sais pas assez pour faire autrement.

            Maintenant, peut-être que dans ton cas c'est effectivement la seule solution, je ne sais pas.

            Sinon, tu peux commencer à regarder du côté des logs, de dmesg, de free et de ifconfig.

            La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

            • [^] # Re: suite

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bah je suis Bien d'accord avec toi, et c'est pour cela que je cherche.
              Neanmoins je ne suis plus un pure geek qui n'a un ordinateur que par passion et pour apprendre, mais avant tout, pour travailler.

              J'ai ma societe, webmaster, et developpeur et forcement mon ordi est mon outil de travaille. Alors quand il est bloque je ne peut pas passer 2 semaine a trouver la solution.

              J'ai poster ce probleme sur une dizaine de forum en francais et anglais, et j'ai pas grand chose.

              J'ai deja chercher dans les logs et dmesg et vu mes connaissance je trouve pas grand chose..

              De toute facon je compte acheter un autre disque comme ca je pourrais faire un install propre mais chercher neanmoins ce qu'il a pu se passer, et pis je tourne depuis depuis 2 ans sous cette install, c'etait ma premire alors j'ai fais plein de connerie, et ca faisais un moment que je voulais repartir sur une base saine.
              Reste a choisir la distrib;
              http://linuxfr.org/forums/12/28021.html
            • [^] # Re: suite

              Posté par  . Évalué à 1.

              Et pis a vrai dire, j'ai deja pas mal appris avec ce souci....

              Premiere connection internet par wifi en console...
  • # Mémoire manquante ??

    Posté par  . Évalué à 2.

    Fais un petit :
    dmesg|grep -i memory
    pour voir ce qui ne va pas avec ta mémoire.
    Et puis un free aussi.
    • [^] # Re: Mémoire manquante ??

      Posté par  . Évalué à 1.


      dmesg | grep -i memory
      swsusp: Registered nosave memory region : 000000000009f000 - 00000000000a0000
      swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000a0000 - 00000000000e0000
      swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000e0000 - 00000000000ee000
      swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000ee000 - 00000000000ef000
      swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000ef000 - 0000000000100000

      memory: 500400k/512000k available (2335k kernel code, 10552k reserved, 797k data, 296 init, 0k BadAM)
      virtual kernel memeory layout:
      Freeing initrd memory: 21856k freed
      Total HugeTLB memory allocated, 0
      Freeing unsued kernel memory: 296k freed
      swsup: Basic memory bitmpas created
      swsup: Basic memory bitmpas freed
      agpart: detected 16252k stolen memory
      pcmcia: parent PCI bridge memory window: 0xcff00000 - 0xcfffffff
      Non-volatile memory driver v1.2


      et


      free
      total used free shared buffers cachers
      mem: 503560 288820 214740 0 23020 144260
      -/+ buffers/cache: 121540 382020
      Swap 1028152 0 1028152


      alors que sous ccm j'ai bien mais deux barrette de 512.?
      • [^] # Re: Mémoire manquante ??

        Posté par  . Évalué à 3.

        tu aurais donc bien 2 barrettes de 512Mo, mais une seule serait utilisable

        essaye tes barrettes une par une dans ta machine
        normalement tu devrais vite voir laquelle deconne.

        ensuite y a plus qu'a changer la barrette qui deconne
        • [^] # Re: Mémoire manquante ??

          Posté par  . Évalué à 1.

          mais ca vient pas de mes barettes puisque lorsque je me connecte en mode degradé il me trouve bien mes deux barettes.

          merci
          • [^] # Re: Mémoire manquante ??

            Posté par  . Évalué à 1.

            en clair lorsque je me connecte en mode dégradé j'ai acces au mon Giga de ram, le son, et le wifi, donc loe problème n'est pas hardware.

            Mais pourquoi tout à dégagé d'un cou c'est un mystère.

            Depuis j'ai désactivé tout mes services et depuis impossible de relancer Haldaemon.
            donc de pire en pire et pas une seule piste pour tout améliorer.
            • [^] # Re: Mémoire manquante ??

              Posté par  . Évalué à 2.

              Faudrait avoir ton dmesg quand t'es en mode dégradé. Parce que je trouverais ça très bizarre que ça change quelque chose. La seule chose qui ferait la différence, c'est soit un kernel différent, soit un truc passé à la ligne de commande pour réduire volontairement la RAM.
              • [^] # Re: Mémoire manquante ??

                Posté par  . Évalué à 1.

                Et voici ce que ca donne en mode degrade

                dmesg | grep -i memory
                swsusp: Registered nosave memory region : 000000000009f000 - 00000000000a0000
                swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000a0000 - 00000000000e0000
                swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000e0000 - 00000000000ee000
                swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000ee000 - 00000000000ef000
                swsusp: Registered nosave memory region : 00000000000ef000 - 0000000000100000

                memory: 1015180k/1031424k available (2335k kernel code, 15016k reserved, 797k data, 296 init, 113920k highmem, 0k BadAM)
                virtual kernel memory layout:
                Freeing initrd memory: 21856k freed
                Total HugeTLB memory allocated, 0
                Freeing unsued kernel memory: 296k freed
                agpart: detected 16252k stolen memory
                pcmcia: parent PCI bridge memory window: 0xcff00000 - 0xcfffffff
                Non-volatile memory driver v1.2

                on vois l'apparition de notamment:113920k highmem,

                et



                free
                total used free shared buffers cachers
                mem: 1018520 30592 987928 0 3412 13436
                -/+ buffers/cache: 13744 1004776
                Swap 1028152 0 1028152


                je suppose qu'il dois falloir activé la gestion de highmem?

                P.S.: problème de haldaemon réolut et de1!!!
                • [^] # Re: Mémoire manquante ??

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Franchement, c'est le même kernel ? Pour moi c'est quasi-impossible : soit tu as un problème matériel, soit tu es tombé sur un problème hyper-rare qu'il serait bon de remonter upstream.

                  Les histoires de high-memory, c'est des vieilles conneries d'une autre époque, je ne sais même plus si c'est encore valable aujourd'hui. Ou alors, c'est peut-être une modification de ton BIOS ?

                  T'es sûr que quelqu'un a pas modifié quelque chose dans ton dos ?

                  Et pourrais-tu nous filer un extrait de ton grub.conf ?
                  • [^] # EUREKA!!!!!!!!!!!!

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Suite a ce que tu me dis, je me dis je vais comparer mes deux versions, voir si c'est le même kernel qui est chargé...
                    Mais la flemme de redémarrer le système en degradé, pour faire un "uname -a", alors j'edite /boot/grub/menu.lst.....


                    ET LA!!!
                    TINTIN!!
                    Que vois-je ?

                    title linux
                    kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=linux root=UUID=91a7904a-9f22-4b77-b05b-f2585f4d1f3d resume=/dev/hda6 splash=silent mem=500M vga=788
                    initrd (hd0,0)/boot/initrd.img


                    Alors je supprimer le mem=500M, et là je recupere mon Go de Ram, mon wifi, le son....

                    Nikel.
                    Mais je comprends pas comment il a pu être modifier, car il n 'y a que moi qui ai accès au système, que de tout facon faut le passe root, et que je suis certain de pas l'avoir modifier...
                    Je comprend pas non-plus pourquoi ca bloquais le wifi et le son?

                    Mais merci à toi
                    • [^] # Re: EUREKA!!!!!!!!!!!!

                      Posté par  . Évalué à 3.

                      Je voudrais pas t'inquiéter, mais à moins que tu sois schizophrène, je ne vois que la solution "quelqu'un a fait qqch dans ton dos". Ça peut aussi être une intrusion. Je ne vois aucune raison qu'un paquet/système normal ait fait ça.

                      PS: j'avais parlé de la ligne de commande du kernel deux posts plus hauts ;-)
                      • [^] # Re: EUREKA!!!!!!!!!!!!

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Mais effectivement tu avais bin parlé de la ligne de commande du kernel, mais j'avais pas pensé avant à regarder le menu.lst, mais effectivement c'est grace à toi.

                        Après je suis le seul à connaitre le passe root, aucun de mes proche ne la donc sois c'est moi (mais pas en editant le menu grub), sois c'est effectivement une intrusion.

                        Du coup je vais modifier mon passe root?

                        Tu vois un moyen de vérifier celà?

                        Bon j'ai du boulot parce que avant hier, pendant les problème je voulais faire un copie de sauvegarde, du coup j'ai connecter mon disque externe mais parmis les différent problème il ne voulais plus démonter mon disque(NTFS) du coup j'ai arraché l'usb...
                        Résultat: la partition ne plus être modifié, est illisible sous Windows, mais lisible encore sous linux.
                        Du coup, je copie tout afin de refaire un nouvelle partition.
                        Merci encore.
                        • [^] # Re: EUREKA!!!!!!!!!!!!

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          Pour vérifier une intrusion, vérifie ton syslog, les dates de modifs des fichiers, etc. Même si de toutes manières quelqu'un qui a accès au root peut théoriquement tout effacer.

                          Tu sais, avec un accès physique à ta machine, on fait ce qu'on veut (linux init=/bin/sh). Après, c'est clair qu'il faut les connaissance.

                          Sinon, tout le temps faire attention au bon démontage d'une partition :-)

                          Voilà, de rien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.