Forum Linux.redhat Licences RedHat + Dépôt

Posté par  .
Étiquettes :
-1
18
mai
2011

Bonjour à tous,

J'utilise Debian depuis quelques années, et aujorud'hui je dois me pencher sur RedHat dans un cadre professionnel.

Nous disposons de plusieurs clients RedHat, sous licences commerciales. Seulement, certains clients n'ont pas accès à Internet.

J'avais donc dans l'idée de faire un serveur qui aurait lui accès à Internet. Il récupèrerait les mises à jour de RedHat, et les redistribuerais en local aux autres clients.

De cette façon, les clients du réseau n'iront plus chercher les mises à jour sur Internet mais sur le serveur de mises à jour local RedHat.

Tout d'abord, est-ce possible de faire cela vis-à-vis des licences ? Si oui, existe-il un tuto, une méthode ?

Bonne journée ;) .

  • # Red Hat Network Satellite

    Posté par  . Évalué à 0.

    Salut,
    RedHat propose une offre "clef en main" pour ce type d'architecture

    RHN Satellite

    Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

    • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il y aussi un logiciel libre équivalent qui a fait un sujet il y a environ un an dans le linuxmag.
      J'ai pas sous la main le nom et le numéro par contre...

      • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

        Posté par  . Évalué à 3.

        "un logiciel libre équivalent"

        Oui: ftp ou apache

        Un repository c'est qu'un serveur ftp ou web.
        -> copier sur le 'miroir' local les updates (cron + rsync, ... au choix)
        -> pointer les configs yum pour qu'elle utilisent ce repo

        • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je sais plus... Je croyais me rappeler d'une solution un peu "clé en main" mais en fait en refouillant j'ai que le N°120 de LinuxMag (http://www.gnulinuxmag.com/index.php/2009/09http://www.gnulinuxmag.com/index.php/2009/09) qui parle de cela et donne une solution avec vsftpd.
          Par contre en relisant en diagonal l'article il ne pas pas de satellite hors je suis sur que j'ai entendu parler de ce logiciel dans le LinuxMag... Mémoire pourrie...

          • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

            Posté par  . Évalué à 1.

            De mon coté j'ai trouvé Mrepo, qui est compatible avec RHEL apparemment. Seulement, quid des licences. Est-ce que ça ne va pas le géner ?

            • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ah ! C'était le Numéro 121 du Linux Mag' !
              Si jamais il faut je peux envoyer un scan de l'article (sauf si il en reste chez les éditions diamond ?).

              D'ailleurs c'est bizarre que ce magzaine n'ait pas une licence autorisant la copie libre 2-3 mois après la sortie.

              • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

                Posté par  . Évalué à -1.

                Je t'ai contacté via le formulaire de contact de son blog ;) .

                • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Hum... Même pas sûr que ça marche si c'est le formulaire de mon blog... marbolangos (a..tchoum) gmail (point) com

              • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

                Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 2.

                D'ailleurs c'est bizarre que ce magzaine n'ait pas une licence autorisant la copie libre 2-3 mois après la sortie.

                La licence des articles est choisie par l'auteur parmi trois possibilités :
                * donner (presque) tous les droits à l'éditeur qui ne republiera pas online (solution la plus lucrative) ;
                * donner (presque) tous les droits à l'éditeur qui republiera online (rémunération moindre) ;
                * garder tous les droits (rémunération nulle).

                http://www.ed-diamond.com/articles/
                http://www.unixgarden.com/

                pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

        Posté par  . Évalué à 0.

        spacewalk?

        • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

          Posté par  . Évalué à 0.

          Spacewalk est bien, mais utilisable pour Fedora, CentOS, SLE and Debian. Selon la FAQ, il faut utiliser RedHat Satellite si je veux faire ça...

    • [^] # Re: Red Hat Network Satellite

      Posté par  . Évalué à 0.

      RHN Satellite

      Le profil des clients ne me semble pas correspondre à la tarification pour la mise en place d'un satellite:

      These features require a RHN Satellite Server running locally. As of December 2009[update] the RHN Proxy Server costs $2,500 annually, and the RHN Satellite Server costs $13,500 annually, which includes the license for the embedded Oracle Database

      http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Network

  • # Spacewalk

    Posté par  . Évalué à -1.

    Bonjour à tous,

    SpaceWalk me paraît très bien, vu qu'il est basé sur RedHat Satellite. Je vais me pencher de ce coté.

    J'aimerais autant éviter RedHat Satellite, vu son prix ^^.

  • # Mrepo

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut,

    je te propose Mrepo, ça marche très bien chez moi.
    Ça me permets de faire des installs par le réseau à partir d'un CD netinstall.

    Fichier de conf /etc/mrepo.conf:
    [main]
    srcdir = /export/disk0/mrepo
    wwwdir = /var/www/mrepo
    confdir = /etc/mrepo.conf.d
    arch = i386 x86_64

    shareiso=yes
    hardlink=yes
    hardlinkpluscmd=/usr/bin/hardlinkpy 2>/dev/null
    
    mailto = root@localhost
    smtp-server = localhost
    # Login/mot de passe RHN
    rhnlogin = login:motdepasse
    

    Fichier de conf RHN /etc/mrepo.conf.d/rhel.conf
    [rhel6]
    name = Red Hat Enterprise Linux $release ($arch)
    release = 6
    arch = x86_64
    metadata = repomd yum repoview

    iso = rhel-server-$release-$arch-dvd.iso
    updates = rhns:///rhel-$arch-server-$release
    

    En ligne de commande:
    mrepo -ugvvv

    Dans un cron:
    mrepo -ugq

    • [^] # Re: Mrepo

      Posté par  . Évalué à 0.

      Effectivement, je suis tombé dessus aussi.

      Seulement, quid des licences ? Sur une RedHat, cela ne va pas être gênant ?

      • [^] # Re: Mrepo

        Posté par  . Évalué à -1.

        Seulement, quid des licences ?

        Tu ne paies qu'une seule licence mais tu peux installer autant de fois que tu veux.

        Sur une RedHat, cela ne va pas être gênant ?

        Cela fonctionne très bien, il suffit de désactiver le service rhn et d'utiliser les commandes yum.

        Maintenant, d'un point de vue légal, c'est pas top. Tu achètes une seule licence et tu peux les redistribuer sur plusieurs machines. A toi de juger. Tu peux te mettre en conformité en payant.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.