• # Résultat de df ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Que donne la commande df tapé dans la console ?

    Benjamin
    • [^] # Re: Résultat de df ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      N'importe quoi...
      Sous windows, il n'existe pas (ou peu, mais on ne va pas chipoter) d'outils pour monter un système de fichiers dans l'arborescence. C'est une vieille habitude héritée du dos, et une autre façon de voir les choses que sous unix/linux.
      Sous linux, donc, il faut monter un système de fichiers dans l'arborescence pour pouvoir y accéder.
      La démarche est simple :
      on créé un dossier qui servira de point de montage, si il n'existe pas déjà :
      $ mkdir /mnt/windows
      et on utilise la commande mount pour associer le point de montage ainsi créé avec un système de fichiers.
      $ mount /dev/hdaxx /mnt/windows

      Ensuite, les fichiers de la partition windows sont directement accessibles dans /mnt/windows.

      Plusieurs conseils suivent :
      - pour savoir à quoi correspond /dev/hdaxx, en étant connecté root sur la machine, la commande fdisk -l listera toutes les partitions de tous les disques. Il suffira de repérer la ou les partitions de type ntfs ou vfat ou encore fat. Il faudra alors remplacer ça par les bonnes valeurs. Ça peut être aussi /dev/sdaxx si le disque dur est en scsi ou serial ata, ou encore si le kernel est récent.
      - pour savoir si c'est déjà monté, et à quel endroit, la commande mount lancée toute seule liste les partitions montées.
      - avant de retirer un périphérique branché à chaud (clef usb, ou disque usb, par exemple), ou un périphérique tel qu'une disquette ou un cd/dvd, il faut au préalable la démonter.
      Pour ce faire : umount /mnt/point_de_montage fait l'affaire aussi bien que umount /dev/sdaxx, par exemple.
      Voilà.
      En tout cas, utiliser df pour savoir quelles partitions sont montées, c'est un peu comme d'utiliser vlc pour visionner des photos : aucun intérêt, ce n'est pas un outil fait pour ça.
      Voilà, j'espère que mes explications sont claires et qu'elles aideront un peu à comprendre comment fonctionne linux sur ces points.
      Sur ce, bonnes fêtes de fin d'année à tous.
      • [^] # Re: Résultat de df ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'aurais tendance a dire que t'as raison : df n'est pas fait pour ça.

        J'utiliserai plutot mount pour voir les FS monté.

        Je comprend pas pourquoi ce leger moinssage, il me semble pas que t'ai dis de coneneries. Peut-être le "Nimporte quoi..." du début ?

        Bref, il serait bon d'en savoir un peu plus sur le problème pour pouvoir faire une réponse correct. Avoir le /etc/fstab par exemple serais un bon début. Avoir le resultat de fdisk -l aussi ...
        • [^] # Re: Résultat de df ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          man DF (Netbsd car j'ai pas de linux sous la main)

          DF(1) NetBSD General Commands Manual DF(1)

          NAME
          df -- display free disk space

          SYNOPSIS
          df [-aghiklmnP] [-t type] [file | file_system ...]

          DESCRIPTION
          df displays statistics about the amount of free disk space on the speci-
          fied file_system or on the file system of which file is a part. By
          default, all sizes are reported in 512-byte block counts. If neither a
          file or a file_system operand is specified, statistics for all mounted
          file systems are displayed (subject to the -l and -t options below).


          sinon d'apres http://man.he.net/?topic=df&section=all :
          NAME

          df - summarize free disk space



          SYNOPSIS

          df [-aikPv] [-t fstype] [-x fstype] [--all] [--inodes]
          [--type=fstype] [--exclude-type=fstype] [--kilobytes]
          [--portability] [--print-type] [--help] [--version] [file-
          name...]



          DESCRIPTION

          This manual page documents the GNU version of df. df dis-
          plays the amount of disk space available on the filesystem
          containing each file name argument. If no file name is
          given, the space available on all currently mounted
          filesystems is shown.


          J'en conclus que DF te permet de voir quelles sont les partitions montées a un instant t.

          Ca plus le ton employé dans le message et tu comprend peut etre un peux mieux le moinssage :)
          • [^] # Re: Résultat de df ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Certes, le ton employé n'etait pas des plus adaptés, certes, df permet de savoir quelles sont les partition montées... mais il n'empeche, il a raison, apporte une pierre à l'edifice, et donc, je l'ai plussé.

            Pour le fond, un df seul noie sous un tas de truc "bizarre", donc j'aurai plutot conseillé un
            mount -t vfat si la partition windows est en FAT et un
            mount -t ntfs si elle est en ntfs

            Bon, mais ce n'est utile que si la partition windows est, monté. Ce qui n'est pas forcement le cas. Donc l'intervention de da bou est parfaitement justifiée, et donc son commentaire devrait etre visible du premier coup d'oeil (pour ceux qui ne laissent pas le seuil au minimum pensant qu'il n'est moinssé que ce qui n'est pas pertinent...)
            • [^] # Re: Résultat de df ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              personnellement mon reflex pour voir ce qui est monté c'est "cat /etc/mtab" qui donne qque chose de proche de "mount". Je me sert de df pour l'espace libre uniquement et fdsik -l pour voir les disques et partitions.

              Non, sincèrement je comprend pas le moinsage non plus.

              Pour chippoter avec totof2000, DF c'est Disk Free donc a priori c'est pas le but premier contrairement a mount qui s'occupe de la gestion de ce qui est mounter (d'ailleurs je viens de decouvrir ca) ou /etc/mtab dont le but est de lister ce qui est monté
              • [^] # Re: Résultat de df ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Bon, ok, je réponds à tout le thread d'un seul coup.
                J'aurais dû mettre un smiley, ou des balises, bref, on ne va pas épiloguer là dessus.
                J'ai mis "n'importe quoi" en début de message, car pour moi, sous unix/linux, un outil = une fonctionnalité. Quand je veux savoir quelles partitions sont montées et à quel endroit, je lance mount sans arguments. Quand je veux savoir l'espace libre sur ces partitions, j'utilise df, quand je veux savoir, etc.
                A la lecture des deux premiers commentaires, j'ai pensé, peut-être à tort, que les deux personnes n'étaient pas forcément expérimentées, et qu'elles avaient des réflexes à la windows (merci de ne pas prendre ça mal), et ça m'a tout de suite évoqué ceux qui mettent un jpeg dans un document word, qui en font un pdf pour l'envoyer par mail. Oui, ça fait la même chose, mais ce n'est pas forcément le plus simple, ni le plus "propre".
                Alors voilà, je ne voulais blesser personne, j'espère que ce message aura clarifié ma pensée initiale.
  • # tu peux essayer un truc sympa.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    souvent, windows est monté dans /mnt ou dans /media

    Comme mon prédecesseur l'a remarqué, on saura cela quand tu auras ouvert une console et taper la commande "df"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.