Bonjour a tous,
Je travaille sur un projet avec des arbres binaires et je suis bloqué a un endroit : pour supprimer dans un arbre binaire.
J'ai beau avoir cherché sur Wikipédia et autre, aucun des codes que j'ai pu voir ne fonctionnait dans mon cas.
Voici ce que j'appelle mon arbre binaire :
public class GenericBinaryTree<V> {
// ATTRIBUTS
private Comparable value;
private GenericBinaryTree SAD;
private GenericBinaryTree SAG;
// CONSTRUCTEUR
public GenericBinaryTree(Comparable val) {
this.value = val;
this.SAD = null;
this.SAG = null;
}
Toutes ses méthodes fonctionnent sauf supprimer que voici :
// Supprime un noeud a partir de sa valeur
public void remove(Comparable val) {
GenericBinaryTree noeudConcerne, pereNoeud;
// Le noeud concerné est celui qu'on veut supprimer
noeudConcerne = this.trouverNoeur(val);
// On regarde d'abord du coté du SAG du noeud concerné, si il n'est pas nul
if (noeudConcerne.SAG != null) {
// pereNoeud est le pere du maximum du SAG du noeud
pereNoeud = this.SAG.perMax();
// Si il est nul alors
if (pereNoeud == null) {
this.value = this.SAG.value;
this.SAG = this.SAG.SAG;
} else {
this.value = pereNoeud.SAD.value;
pereNoeud.SAD = pereNoeud.SAD.SAG;
}
}
// Faire pareil avec sous arbre droit et perMin
}
Qui utilise les fonctions suivantes (qui fonctionnent) :
// Renvoie le noeud associé a une valeur
public GenericBinaryTree trouverNoeur(Comparable val) {
// Si on est au niveau de la valeur recherchée on la selectionne
if ((this.value).compareTo(val) == 0) {
return this;
} else {
// Sinon on regarde dans le SAG si la valeur est inférieure
if ((this.value.compareTo(val)) < 0) {
if (this.SAG != null) {
return this.SAG.trouverNoeur(val);
} else {
// Si pas de sous arbre gauche, la valeur n'est pas la
return null;
}
} else {
// Idem SAD si la valeur est supérieure
if (this.SAD != null) {
return this.SAD.trouverNoeur(val);
} else {
return null;
}
}
}
}
// Retourne le pere de l'arbre avec la valeur maximale
public GenericBinaryTree perMax() {
// On initialise la variable résultat
GenericBinaryTree res = new GenericBinaryTree("error");
/* On va chercher quand le SAD s'arrête, quand c'est le cas, on choisit
* le noeud "grand pere" de cet arbre pour obtenir le pere du max
*/
if (this.SAD != null) {
if (this.SAD.SAD == null) {
res = this;
} else {
res = this.SAD.perMax();
}
} else {
// Si l'arbre est trop petit on retourne null
res = null;
}
return res;
}
// Retourne le pere de l'arbre avec la valeur minimale
public GenericBinaryTree perMin() {
// On initialise la variable résultat
GenericBinaryTree res = new GenericBinaryTree("error");
/* On va chercher quand le SAG s'arrête, quand c'est le cas, on choisit
* le noeud "grand pere" de cet arbre pour obtenir le pere du min
*/
if (this.SAG != null) {
if (this.SAG.SAG == null) {
res = this;
} else {
res = this.SAG.perMin();
}
} else {
// Si l'arbre est trop petit on retourne null
res = null;
}
return res;
}
Quelqu'un comprend t-il mon problème ? Ce que je devrais faire pour que ça fonctionne ?
Le code ci-dessus de supprimer est celui de mon cours que le prof nous a donné sauf que je n'ai pas eu le temps de le recopier intégralement et il est semblerait-il faux.. J'ai essayé de le triturer dans tous les sens ca n'a pas marché c'est pourquoi je vous donne ici 'l'original'..
Ce serait bien sympa je n'en peux plus je suis dessus depuis plusieures heures
# je ne suis pas un pro en java
Posté par NeoX . Évalué à 2.
mais visiblement deja il manque des accolades fermantes }
ensuite l'idée de l'algo c'est de trouver le "noeud" qu'on cherche
de regarder s'il a des "enfants"
puis de rattacher ces "enfants" au "grand-pere" puisqu'on va supprimer le pere.
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par Odenelle . Évalué à 1. Dernière modification le 04 janvier 2014 à 20:04.
Merci pour ta réponse.
Tu es sûr pour les accolades fermantes ? Je n'ai pas d'erreur de compilation pourtant…
En fait je suis censé gérer 3 cas avec mon algo (cf wikipédia) :
1) Suppression d'une feuille : Il suffit de l'enlever de l'arbre vu qu'elle n'a pas de fils.
2) Suppression d'un nœud avec un enfant : Il faut l'enlever de l'arbre en le remplaçant par son fils.
3) Suppression d'un nœud avec deux enfants : Supposons que le nœud à supprimer soit appelé N. On échange le nœud N avec son successeur le plus proche (le nœud le plus à gauche du sous-arbre droit) ou son plus proche prédécesseur (le nœud le plus à droite du sous-arbre gauche).
Puis on applique à nouveau la procédure de suppression à N, qui est maintenant une feuille ou un nœud avec un seul fils.
Mon code ressemble a ceci actuellement et ne marche toujours pas :
En algo la réponse me va très bien je la retranscrirai en java, mais c'est vraiment dur a trouver j'ai du mal avec la récursivité
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par NeoX . Évalué à 2.
en fait il faut pas se prendre la tete,
la recursivité, c'est juste le fait d'appeler une fonction à l'interieur d'elle meme.
dans ton cas, descendre dans le sous arbre de l'element que tu veux supprimer
et pour chaque noeud, faire la recherche min/max
pour repositionner chacun des enfants apres la suppression
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par Odenelle . Évalué à 1.
En fait quand je suis dans le sous arbre qui a pour racine le noeud a supprimer, que dois-je faire ? C'est a ce niveau que je bloque..
Comment gérer le cas ou c'est une feuille aussi (on le supprime direct) ou encore qu'il a un seul sous-arbre sur les deux (ce qui fait que ce dernier doit remplacer le noeud a supprimer)…
J'arrive pas a construire mon algo :s
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2014 à 13:11.
La programmation pour les "nuls" expliquée par NeoX
A :
fais toi un dessin avec tes etats (la racine en haut, comme pour les arbres genealogiques, on parle de descendre dans l'arbre pour atteindre les feuilles)
B :
ecrit l'algo en francais.
C :
convertir l'algo dans le langage qui t'interesse, ici java
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par Odenelle . Évalué à 1.
Merci NeoX je crois voir mieux comment construire mon algo !! Je m'y attèle demain des que j'ai un résultat je le poste :)
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par Odenelle . Évalué à 1. Dernière modification le 08 janvier 2014 à 20:49.
Bon bein je n'ai rien trouvé de mieux que ca :'( , projet rendu :
[^] # Re: je ne suis pas un pro en java
Posté par NeoX . Évalué à 2.
c'est quand meme bien bourrin
et c'est pas recursif,
j'imagine meme pas la note du TP :p
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.