Saluzatous,
Passionné par le XML, je voudrais faire un site entièrement basé dessus...
(Ca fait prés d'un an que j'ai ça en tête)
Comme il ne s'agit pas d'un langage de prog, je reste avec -comme moteur-, le php, qui est -pour moi-, le plus lisible !...
J'ai vu de nombreuses classes permettant les transformations xml+xslt / xsl-xsd
Soucieux d'utiliser des standards à longévité avérée ('tain comment je kiffe trop comment je parle ! :'D), en fouillant chez W3C, et en faisant des recherches, honnêtement, je m'y paume vite, entre toutes les possibilités !
Les nouvelles fonctionnalités, apportées par SPIP, Zope, Cocoon, etc... m'interressent beaucoup, mais java / python, ou autres !...
Tous les projets PHP que j'ai trouvés, semblent en stand-by !...
PHPNuke, me semble un peu dépassé -à cause de l'apparition du XML justement-
XMLNuke n'a pas l'air d'avancer, ...
Je ne trouve pas de site correspondant à mes attentes !
Qu'est-ce qui se passe ?
Quel est le problême ?
Sur quelles solutions XML s'arrêter ?
Me faudrait-il me lancer dans un new projet PHP/XML ?
Si oui, qui serait interressé ?
Mon idée est simple : prendre des concepts de gestionnaire de contenu, avec espaces personnels/forums(...), et surtout, un support de gestion du foyer, pour un LAN (Comptes, courses, rendez-vous, etc -interresser les familles, quoi !?) avec un moteur PHP pour la sécurité (par exemple), et des données entièrement en XML (en db et/ou XML-RPC), pour pouvoir faire tous types de transformations XHTML/WML/..., avec séparation Logique(PHP/XSL(T))/Données(XML)/Style(CSS)
Je sais, c'est pas nouveau, mais je trouve rien de solide ! :'(
Merci de votre indulgence, si je rêve un peu !? ... :]
Forum Programmation.php Où en est-on avec le XML
17
déc.
2004
# Tout bien pensé
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
J'en vois déjà qui ont sursautés !... lol
Bâh c'est bon de rêver !
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par sherlokk . Évalué à 2.
En fait, si je comprend bien, tu ne sais pas ce que tu veux faire, c'est ça ? ;)
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
Je sais trés bien ce que je veux faire :
J'ai toujours rêvé d'un bureau unique, sans icônes, avec un jeu de menus directement sur la page, le tout servi en http, ceci uniquement pour le partage, la gestion globale... Et laisser le reste de l'édition aux soins des utilisateurs, sur leurs propres bécanes (documents, médias, etc...) !
Ce qui permet de n'avoir que 2 entités : 1 serveur de fichiers, avec applis de base de gestion + applis communautaires, + l'ordi de chaque user destiné aux travaux réels !!...
Le navigateur est always on ! Le proxy sert déjà de passerelle, ça revient à faire une interface pour la passerelle, mais en y laissant au passage, ce qu'on veut partager ! Comme pour le solaire, si tout le monde a ça chez lui, avec les interactions à coups de XML, peut y avoir une certaine puissance !
Design type page web, à coups de <div class id>, etc...
Le tout comme page de fond, tout en ayant la capacité d'afficher le minimum en barre des tâches/menus automasqués et fenêtres, pour le local !...
Pour le local, mon rêve c'est du Mozilla (et plugins) en fond de bureau !
Avantages : Pour le user et son ordi : optimiser la zone de travail, contact direct en communautaire, et seulement ensuite en local, partager directement son job !
Pour l'administration : un seul server-qui-fait-tout (domotique), plus facile à administrer (au moins on sait où on va passer les tunes) !
Tout ça correspondrai parfaitement à mon parc (qui ressemble à celui de beaucoup de gens : 4 ordis : 1 serveur boosté au maxi (suivant le budget), 1 client de traffics système à gogo, 1 ordi Multimédia sur la télé/chaîne, 1 dernier dédié à la bureautique quotidienne. 2 sous Debian, 1 sous MDK(pas eu le temps de changer), un dernier windaube(eh oui, on conserve un lien pour pouvoir rester avec les contacts non-libres !)
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par sherlokk . Évalué à 0.
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
t'as pas l'air inspiré !?...
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
$ echo 'exec mozilla' > $HOME/.Xsession
Avec Mozilla configuré pour avoir sa page d'accueil sur l'interface que tu as écrite à coups de XML, PHP, Perl, JavaScript,... Ou alors j'ai rien compris.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par Dams Nation . Évalué à 2.
"$ echo 'exec mozilla' > $HOME/.Xsession" ?
Sans dec' !!!????...
Je vais me pencher là-dessus !! Merci !!!!
;)
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par neil . Évalué à 2.
A la BU de ma fac, Netscape (je crois peut être un autre) est lancé en tant qu'application unique (je sais pas comment on dit, mais ça ressemble à ce qui a été dit plus haut).
[^] # Re: Tout bien pensé
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
oui, ça y ressemble, dans le sens ou le bureau devient une seule interface permanente avec le ouaib !... Mais en gardant l'intérêt du fenêtré pour tout le reste !... ;)
En fait, je vais me faire huer, mais les javascripts sur le bureau windaube 98, m'avaient bien plus ! Dans le temps... :$ lol
# Commentaires
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
Et ... depuis le temps que j'y pense -prés de 8ans-, si je dois tout bonnement les oublier ! :/ :D
[^] # Jayce a un nouveau conquerant de la lumiere pour le MultiXMLDeskOS
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 2.
au fait, arrete l'informatique, tu te fais du mal, parce que là, tu risque de rentrer dans les fortunes de plein de monde.
amicalement et MDRement quand meme :D
# Utilisation du xml....
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 3.
Simplement comme une base de donées comme on accede a mysql?
Dans ce cas faut regarder du cote des requetes xpath sur du dom
Faire une transformation à l'aide d'une feuille de style? Dans ce cas faut l'implanter (ou mieux chercher que moi)....
Ou alors il faut passer par les fonctions qui vont bien mais je trouve ca lourd....
Donc explicite un peu comment tu compte faire
PS:moi j'utilise mod_xslt mais ca me permet pas d'utiliser de php ca qui m'emmerde bien.... (Mon but serait de faire php -> xml -> mod_xslt -> client)
[^] # Re: Utilisation du xml....
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
function convert($xml, $source, $user)
{
$interface = interface($user);
if (!(file_exists("./xsl/$source" . "_" . $interface)))
{
$xsl_file = "xsl/$source" . "_html.xsl";
} else {
$xsl_file = "xsl/$source" . "_$interface.xsl";
}
$xsltproc = xslt_create();
$arguments = array('/_xml' => $xml);
xslt_set_encoding($xsltproc, 'ISO-8859-15');
$resultat = xslt_process($xsltproc, 'arg:/_xml', $xsl_file, NULL, $arguments);
xslt_free($xsltproc);
return $resultat;
}
En gros, cette fonction me permettait de donner :
1- Le contenu dans l'argument XML
2- La page de départ dans l'argument source (utilisé pour récupérer la feuille de style)
3- L'interface souhaitée par l'utilisateur : j'avais bidouillé un machin capable d'être à la fois utilisable en XHTML et en XUL...
Par contre, me demande pas comment ça marche !
[^] # Re: Utilisation du xml....
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui me derange c'est que je veux faire un traitement pour une base de données (enfin non c'est pas ca enfin un traitement quelquonque) grace a php et apres ressortir du xml qui est traité par mod_xslt (ou autre) et le client recoit en xhtml
Ce que tu me donne c'est simplement une implémentation en php du mod_xslt...
Et je sais qu'il est possible de donner comme argument une chaine de caractères et on le traite mais je trouve qu'on perd de souplesse.....
Je prefere largement un echo qu'un $var=$var."";
[^] # Re: Utilisation du xml....
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Tu peux faire :
<?php
include "XSLT.php"; // Contient la fonction précédente légèrement changée
ob_start();
echo "<?xml version='1.0'?>";
?>
< content>
< title>AAA</ title>
< paragraph>Hello world</ paragraph>
</ content>
<?php
$resultat = traite_XSL(ob_get_contents(), "Accueil"); // Accueil te permettrait d'indiquer ta feuille de style
ob_end_clean();
echo $resultat;
?>
C'est relativement simple, tu pourrais je crois concatener tout le "code" (4 lignes...) dans une fonction.
(Vous me pardonnerez le massacre des balises ? :p)
[^] # Re: Utilisation du xml....
Posté par Dams Nation . Évalué à 2.
Pour le php, j'utilise une méthode simpliste mais efficace, qui utilise le xsltproc :
<?php
...
$xhtml=new xslt($xml, $sitemap, true, 'xsltproc');
$xhtml->setParams(array("theme"=>_SITE_RESRC."/themes/theme0.xml",
"categorie"=>$categorie,
"active"=>$categorie,
"module"=>$module,
//"module_style"=>$module_style,
"action"=>$action ));
$xhtml->transform();
echo $xhtml->output();
...
?>
Pour le xml, j'ai séparé toutes les référence dont j'avais besoin, pour le rendre dynamique, à chaque fois un xml, associé à un xsl, contenant des balises de réfs
contenues dans les autres fichiers xml, eux-même associés à leur propre xsl !...
Le caneva de base : sitemap.xsl :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform(...)">
<xsl:output method="html" encoding="ISO-8859-15" indent="yes"/>
<xsl:param name="categorie"/>
<xsl:param name="module"/>
<xsl:param name="action"/>
<xsl:param name="theme"/>
<xsl:param name="active"/>
<!--xsl:param name="module_style"/-->
<!--xsl:param name="session_id"/-->
<xsl:include href="src/themes.xsl"/>
<xsl:include href="src/categories.xsl"/>
<xsl:include href="src/modules.xsl"/>
<xsl:include href="src/actions.xsl"/>
<xsl:include href="src/header.xsl"/>
<xsl:include href="src/main.xsl"/>
<xsl:include href="src/footer.xsl"/>
<xsl:include href="src/smileys.xsl"/>
<xsl:include href="src/misc.xsl"/>
<!--xsl:include href="concat('categories/', $categorie, '/', $module, '/module.xsl')"/-->
<!--xsl:import href="$module_style"/-->
<xsl:variable name="map" select="document('src/map.xml')"/>
<xsl:variable name="base" select="document('src/base.xml')"/>
<xsl:variable name="style" select="document($theme)"/>
<xsl:variable name="page" select="page"/>
<xsl:variable name="categories" select="document('categories/categories.xml')"/>
<xsl:variable name="modules" select="document(concat('categories/', $categorie, '/modules.xml'))"/>
<xsl:variable name="actions" select="document(concat('categories/', $categorie, '/', $module, '/actions.xml'))"/>
<!--xsl:variable name="infobar" select="document(concat('../sessions/',$session_id,'/infobar.xml'))"/-->
<xsl:template match="/">
<xsl:apply-templates select="$map/html"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-head">
<xsl:apply-templates select="$page/head/*"/>
<xsl:apply-templates select="$base/format/*"/>
<xsl:apply-templates select="$style/*"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-catbar">
<xsl:apply-templates select="$categories/*"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-toolbar">
<xsl:apply-templates select="$modules/*"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-menubar">
<xsl:apply-templates select="$actions/*"/>
</xsl:template>
<!--xsl:template match="insert-infobar">
<xsl:apply-templates select="$infos/*"/>
</xsl:template-->
<xsl:template match="insert-header">
<xsl:apply-templates select="$page/header"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-main">
<xsl:apply-templates select="$page/main"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="insert-footer">
<xsl:apply-templates select="$page/footer"/>
</xsl:template>
<!--xsl:template match="insert-statusbar">
<xsl:apply-templates select="$statusbar/statusbar/*"/>
</xsl:template-->
<xsl:template match="@*|*">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
Un exemple de fichier xml : la map de base, dans l'immédiat :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?>
< html >
< head >
<insert-metas/>
<insert-head/>
< /head >
< body >
< div class="page" >
< div class="catbar" >
<insert-catbar/>
< /div >
< div class="toolbar" >
<insert-toolbar/>
< /div >
< div class="menubar" >
<insert-menubar/>
< /div >
< div class="mainpage" >
< br/ >
< div class="header" >
<insert-header/>
< /div >
< div class="main" >
<insert-main/>
< /div >
< div class="footer" >
<insert-footer/>
< /div >
< /div >
< div class="infobar" >
<insert-infobar/>
< /div >
< div class="statusbar" >
<insert-statusbar/>
< /div >
< /div >
< /body >
< /html >
NB : Imaginez les autres fichiers !?...
Etc, finalement, je n'ai qu'un petit moteur PHP, des pages de transformation xsl, et des données xml trés simples, associées, ça récupère l'ensemble du site, avec chaque élément xml/xsl, customizable ! Suffit d'une interface d'édition, et une conservation des choix du user en terme de fichier customizé, que j'étais en train d'étudier !...
[^] # Re: Utilisation du xml....
Posté par Dams Nation . Évalué à 1.
Trop puissant, là ! ;)
# XML à la mode
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu veux échanger quoi et avec qui ?
On a quand l'impression que tu veux utiliser du XML pour être à la mode.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
C'est surtout une standardisation des données !
La première fois dans l'histoire de l'informatique (NB: en 6ème :P, je dessinais des sprites sur MO5 ! mdr), qu'on donne une véritable structure aux données pour piocher celle qui nous interresse, avec un véritable langage -le xpath, entre autres- !
Alors : "On a quand l'impression que tu veux utiliser du XML pour être à la mode."
'faudrait peut-être que tu te penches sur la véritable portée de cette mode. Il est vrai que j'ai constaté que les acteurs du libre avaient du mal à assimiler la véritable révolution qu'a engendré le XML !?...
Et même si ça signifie une refonte de tous les logiciels pour utiliser ce standard, si tous les logiciels utilisaient des fichiers de conf basés là-dessus, ce serait autrement plus facile de travailler avec, ensuite, que ce soit pour créer des interfaces de config, pour analyser les dépendance, bref, pour les automatismes ou simplement à la main !!!!!!
Dans la vie, je suis plutôt anti-mode ! Je ne garde que ce qui me plait réellement, et considère comme une évolution ! Pour ça il faut avoir la capacité de concevoir ce qu'est un nouveau concept ! ;)
A bon entendeur...
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 1.
Je veux échanger tout avec tout le monde ! ;)
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à -1.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 1.
Je préfère le partage de connaissance à la provocation gratuite...
Maintenant, je n'étais pas ici pour ça, mais bien pour vous soumettre mon humble vue d'un support de travail pour un LAN, pour rassembler les outils existants en un seul !...
Pour moi, l'évolution est une suite de dispersions et de rassemblements !
"Dispersions" pour la diversité !
"Rassemblement" pour (re)travailler ensemble !
Et il me semble -toujours en toute humilité- qu'il y a une infinité de projets sans aboutissement, en ce moment !...
Voilà pourquoi je propose tout ça, et vous demande que nous en parlions constructivement !
Mais pour vous donner une vue plus précise de mon point de vue, à ce sujet, un site où j'ai déjà posté qques principes -qui me sont propre- :
http://www.dossier2007.org/article.php3?id_article=10(...)
NB : Attention, c'est de la politique ! Eloignez les enfants... Non, je déconne ! ;)
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Frédéric Desmoulins (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
Médites là-dessus !
Eh, il vous faudrait aussi faire cette démarche pour bien comprendre ce à côté de quoi vous passez, en vous satisfaisant vous-même avec vos grep awk sed !?...
Il faut vivre avec son temps ! ;)
[^] # Re: XML à la mode
Posté par shiva668 . Évalué à 1.
Pour moi, XML n'est pas grand chose :D
Une façon d'ecrire des fichiers textes, c'est tout.
Je suis un grand fan d'XML mais ce qu'il faut voir a mon avis c'est qu'XML n'est pas LA solution.
Quelle est la difference profonde entre du XML et un fichier texte des plus classiques ? Pour moi aucune. Au pire une transformation.
Meme si un grand pas a été fait grace a XML dans le domaine de l'interoperabilité, on aurait pu accomplir quasiment la meme chose avec des fichiers tout bete.
Ce qui est sur, c'est que XML s'est peut a peut imiscé partout mais il n'y a que peu de rapport entre un document Open Office, un fichier de build ant, un WSDL , un XML destiné au web etc.
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 1.
Euh, tu déconnes, là ?
Y'a des fichiers de conf qui sont de véritables usines à gaz, pour lequel tu peux passer des semaines à bûcher les docs, rien que pour comprendre la syntaxe !?...
Petit parallèle :
L'invention des chapitres et paragraphes dans les livres, a été une première étape à la structuration du contenu !!!...
Le XML reprend simplement ce principe en l'appliquant, par des standards appropriés, à de multiples domaines ! cf: voir tous les -trucs-ML !?...
Donc 2 dimensions : structure du contenu + structure par domaines !
PS : Pour la peine, je vais rajouter un truc à ma signature !;)
[^] # Re: XML à la mode
Posté par shiva668 . Évalué à 1.
J'ai dit qu'on aurait pu faire la meme chose avec des fichiers textes. Pas que sendmail.cf serait devenu le standard...
Et ensuite par "une transformation" pret, j'entend que tu pourras toujours te debrouiller pour transformer un flat file en fichier XML.
XML ne resout pas tout. Si je fais un fichier de conf pourri pour mon appli, qu'il soit en XML ou non ne va pas changer grand chose. Il est pourri, il est pourri point barre.
XML, c'est pas magique non plus.....
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 1.
C'est sûr, on peut tout faire, mais à grands coup de grep | awk| sed...
...Et de cachets d'aspirine !
Moi qui croyais que l'intérêt du XML était justement de pouvoir faire l'inverse !?...
XML=>what-you-want, avec juste un petit fichier de tranformation !
[^] # Re: XML à la mode
Posté par shiva668 . Évalué à 2.
Ensuite, ben si le standard qui s'était imposé était TLV, ben on serait tous en train de compter c'est tout....
D'ailleurs, TLV est enocre un standard dans certains domaines ou les XML n'est pas encore rentré, et peut etre pas pret de l'etre...
[^] # Re: XML à la mode
Posté par Dams Nation . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.