Forum Programmation.shell echanger deux mots avec expression rationnelle

• # exemple

  Posté par dark_moule le 12 avril 2006 à 00:21. Évalué à 1.

  

  ta syntaxe me parait bancale, t'as trouvé ça où ?
  
  pourquoi tu ne fait tout simplement pas : sed s/"mot_ancien"/"mot_nouveau"/g ?

• # sed le glouton

  Posté par lcld le 12 avril 2006 à 00:38. Évalué à 2.

  

  L'expression rationnelle doit "coller" au texte à modifier.
  Avec '\(toto\) \(titi\)', ce n'est pas le cas : ce qu'il y a entre '\(toto\)' et '\(titi\)', c'est-à-dire ' ' (un simple espace), ne peut pas correspondre pas à 'et '.
  
  Une solution possible : sed 's/\(toto\)\(.*\)\(titi\)/\3\2\1/'
  
  Oui mais... ton exemple est ambigü, et avec sed, ça donnera ça :
  titi et titi sont dans un bateau. toto tombe à l'eau.
  
  Pas certain que ce soit ce que tu veux. C'est parce que l'opérateur '*' est glouton (greedy en anglais). En perl, il y a l'opérateur '*?' pour avoir le comportement opposé. Je crois qu'il n'y a d'équivalent en sed, à moins d'écrire quelques horreurs comme :
  
  sed 's/\(toto\)\(\([^t]\|\(t\([^i]\|\(i\([^t]\|t[^i]\)\)\)\)\)*\)\(titi\)/\8\2\1/'

• # c'est pas trop dur

  Posté par Antoine Reilles (site web personnel) le 12 avril 2006 à 09:46. Évalué à 3.

  

  Le seul probleme, c'est que tu dois eviter de modifier les "toto" que tu viens d'ecrire a la place des "titit", et ne remplacer que les "toto" originaux.
  Il suffit de passer par un mot magique (par exemple, "papaille", qui n'est pas dans ton document) pour fire la difference
  
  du coup:
  

  
  echo "titi et toto sont dans un bateau: titi tombe a l'eau"
  | sed -e 's/titi/papaille/g' -e 's/toto/titi/g' -e 's/papaille/toto/g'
  

  
  donne ce que tu attends

• # avec awk:

  Posté par totof2000 le 12 avril 2006 à 13:38. Évalué à 3.

  

  
  echo " toto et titi sont dans un bateau. titi tombe à l'eau." | \
  awk '
  {
  for(i=1;i<=NF;i++) {
  if ($i=="titi") {
  $i="toto"
  }
  else {
  if ($i=="toto") {
  $i="titi"
  }
  }
  
  }
  print $0
  
  }
  '
  
  
  Je suis sur qu'il y a moyen de mieux faire.

• # merci à tous

  Posté par jean_claude (site web personnel) le 12 avril 2006 à 14:02. Évalué à 1.

  

  effectivement ce problème n'était pas aussi simple, je resté persuadé qu'il pouvait y avoir une expression régulière simple.
  il faut de toute facon soit une condition if .... soit un troisième mot (une autre variable pour l'échange)
  quand à la ligne s/\(toto\) \(titi\)/\2 \1/g évidemment c'est bancale, mais je pensais juste à réutilier avec \1 et \2.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.