En 3 jours, les sponsors et dons des particuliers ont permis de ramasser 100 000 $. Cela va permettre de financer 20 projets en payant 5 000 $ à chaque étudiant, selon un modèle très similaire au Google Summer of Code.
Vous pouvez dès à présenter postuler comme mentor, et ce jusqu'au 2 avril. Pour proposer sa candidature comme candidat, la fenêtre ira du 5 au 23 avril. Les propositions pourront porter sur Ruby, Rails, les implémentations alternatives de Ruby comme JRuby, ou plus globalement sur l'écosystème Ruby.
À titre personnel, je me réjouis de voir que la communauté Ruby se porte bien, ayant été capable de récolter 100 000 $ en seulement 3 jours. Par ailleurs, je trouve que le Google Summer of Code est une excellente initiative de la part de Google, mais je craignais qu'il ne crée un phénomène de dépendance entre certains Logiciels Libres et Google. Le Ruby Summer of Code m'a permis de lever cette réserve et d'apprécier pleinement le Google Summer of Code.
Je regrette juste de ne plus être étudiant ;-)
Aller plus loin
- Ruby Summer of Code (2 clics)
- Postuler comme mentor (1 clic)
- Postuler comme étudiant (1 clic)
- Liste des idées pour Ruby on Rails (2 clics)
- Liste des idées pour JRuby (8 clics)
- Dépêche LinuxFr.org sur les projets retenus pour le Google Summer of Code 2010 (2 clics)
# ???
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à -9.
[^] # Re: ???
Posté par TheGuit (site web personnel) . Évalué à 10.
Python et Ruby sont deux langages ayant des différences. Ils répondent chacun a des objectifs différents. Et des public surement différents.
[^] # Re: ???
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à -7.
------------>[]
[^] # Re: ???
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 8.
Enfin, je vais quand même répondre : Ruby et Python sont deux langages très proches, mais ils ne sont pas pour autant totalement équivalent. Par exemple, je vois au moins un domaine dans lequel Ruby excelle et Python est à la traine : l'écriture de Domain Specific Language. Cette force permet à des bibliothèques Ruby de devenir des références dans leur domaine au point d'être copié dans dans de nombreux langages, mais jamais de manière aussi élégante. C'est le cas de Sinatra[1] dans le domaine des API Rest, de rspec[2] pour le Behaviour Driven Development ou de Chef[3] pour l'automatisation de l'infrastructure.
[1] : http://www.sinatrarb.com/
[2] : http://rspec.info/
[3] : http://www.opscode.com/chef
On pourrait également retourner la question. Je serais curieux de savoir quels sont les points où Python brille et où Ruby n'est pas la hauteur. Le support de Google, ça ne compte pas ;-)
[^] # Re: ???
Posté par fredix . Évalué à 10.
Bin le binding ruby-gtk voir ruby/qt est à la traine face à ceux de python. C'est pas la faute au langage Ruby en lui même bien sûr, mais on peut dire que python excelle sur le desktop.
[^] # Re: ???
Posté par jhc_ . Évalué à 2.
Je pense que cela viendra tout simplement avec la généralisation de 1.9.
Par contre, MacRuby, ca défonce sec. Mais bon, as usual, c'est scotché à cocoa donc utile qu'à une partie du peuple.
[^] # Re: ???
Posté par Ghis . Évalué à 1.
J'avais lus sur la mailing-list que les développeurs de MacRuby n'intégraient pas de technologie propriétaire dans le projet afin que le portage vers d'autre OS soit possible (le projet dépends de LLVM, clang, GrandCentralDispatch, des bibliothèques objective-c).
Et pour ce qui concerne la partie Cocoa il est probablement possible d'utiliser GNUstep. Certes on peut s'en passer si l'on n'a pas besoin d'interface graphique, mais c'est quand même un des point attractif du projet.
J'espère qu'un port de MacRuby sera fait vers d'autre OS.
[^] # Re: ???
Posté par Alex . Évalué à 1.
[^] # Re: ???
Posté par blackshack . Évalué à 1.
# Ruby 2
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 9.
Quel est l'état de Ruby 2 ? Quels seront les changements par rapport à Ruby 1.9.1 ?
J'ai cherché des infos sur le net il y a quelques jours mais je n'ai rien trouvé de très probant…
[^] # Re: Ruby 2
Posté par Cyril Mougel . Évalué à 3.
Ensuite le chemin vers Ruby 2.0 sera lancé
[^] # Re: Ruby 2
Posté par jhc_ . Évalué à 2.
Ca va plus vite, ça bouffe moins de mémoire, bla bla ... Bref, c'est plus 'pro' et on a moins l'impression d'échanger l'élégance et le confort de coder en Ruby contre la performance.
[^] # Re: Ruby 2
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ruby 2
Posté par Maclag . Évalué à 1.
-------------> [ ]
# compilateur ruby ?
Posté par Geoffrey Gouez (site web personnel) . Évalué à 4.
+1, snif...
Sinon, quelqu'un pourrait faire une synthese de l'etat des compilateurs ? Du cross-platform ?
# Très bonne initiative...
Posté par Francois G. (site web personnel) . Évalué à 10.
Le principe du summer of code est de permettre à des entreprises de subventionner des étudiants pour qu'ils fassent du code upstream sur des applications qui les intéressent.
Il n'y a pas qu'une entreprise qui a tout intérêt à voir se multiplier ces sessions de développement.
J'espère que cette réussite du projet Ruby va en appeler beaucoup d'autres.
Initiative et succès à diffuser sans modération...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.