Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

Posté par  . Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes : aucune
0
8
avr.
2003
Humour
Une nouvelle bande dessinée en ligne sur l'informatique, ou comment Roberto arrivera à persuader Pepita d'acheter un ordinateur, voire un Mac plutôt qu'un PC. La chose est ardue et les conseils de Roberto seront très facilement réadaptables pour persuader la femme de notre vie d'oublier son Microsoft.

Une bande dessinée qui en est à son deuxième épisode, hébergée par Macfr. A quand un Pablo et Sabrina qui achètent une station Linux ?

Aller plus loin

  • # correction : voire

    Posté par  . Évalué à 10.

    De grâce : voir même -> voire
    "voire même" c'est un pléonasme, qui de plus s'est répandu terriblement ces dernières années. Quant à "voir même", ça ne veut rien dire dans ce contexte.

    PS: Pour ceux qui veulent me mettre un "-", merci de ne pas le faire avant que la faute ne soit corrigée.

    • [^] # Re: correction : voire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Désolé, je suis allé un peu vite. J'en ai d'ailleurs profité pour corriger d'autres coquilles.

      Merci.

      • [^] # Re: correction : voire

        Posté par  . Évalué à 2.

        pécé à la place de PC n'était pas une coquille mais une référence à la BD elle-même.
        Je m'excuse pour le "voire", mais voir-même, voir, pourquoi pas, des expressions encore plus un tantisoit alambiquées, ne passeraient pas les portes de l'académie française mais peuvent être, je le pense, acceptées dans une news.

        • [^] # Re: troll de grammaire orthosyntaxique

          Posté par  . Évalué à 8.

          En fait voir-même, devrait s'écrire voire parce qu'il ne s'agit pas du tout du verbe voir mais de l'abverbe voire qui est un synonyme de meme Par contre voire même est bien français : (je cite) Le texte nous est parvenu en si mauvais état qu'il est souvent très difficile, voire même impossible de deviner ce que l'auteur a voulu dire (MÉRIMÉE, Lettres Delessert, 1848, p. 40) bien que (je cite encore) L'expr. voire même est souvent considérée comme un pléonasme fautif et notée fam. source : TLFI à http://atilf.inalf.fr/

          • [^] # Re: troll de grammaire orthosyntaxique

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.

            • [^] # Re: troll de grammaire orthosyntaxique

              Posté par  . Évalué à 1.

              (Tiens j'avais répondu il y a un bout de temps mais elle a disparu ??)

              Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.

              Je suis tout à fait d'accord que le pléonasme peut être employé à bon escient, le problème c'est que la plupart des gens ne l'emploient pas du tout comme tel (cf l'orthographe "voir même" qui ne veut rien dire).

              Je fais parfois des pléonasmes mais uniquement devant des gens qui me connaissent et qui savent que si je fais une faute c'est exprès.

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ah c'est pas mal comme bédé !

    De toutes façons, moi je n'aurais pas de pb pour avoir une station linux, ma douce et tendre est raide dingue des jeux du style majongh, cartes, reversi, et bien sûr...

    frozen bubble !

    A+

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je viens de voir la bd, j'ai retenu 3 choses:
    Y'a pas de jeux sous mac. Sous Linux y'a bankiz au moins.
    Un mac coute la peau des fesses, du coup pepito et roberta roule en Renault, à moins que ce soit du au bébé. Quoi que la voiture à l'air plus vielle que le bébé.
    Le pére de pepita utilise Linux. Son PC a planté 2 fois en 2 ans. C'est vrai que les coupure de courant ça aide pas beacoup. Un onduleur et plus de pbs.

    Sinon, une autre bd qui a eu droit a un coup de pub sur Linuxfr:
    http://www.c-est-tout.com/zh9lkvff9ck/news/6.shtml(...)

    • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je vais peut-etre dire une connerie mais... C'est normal que ca soit honteusement pompé sur MegaTokyo ? Le style graphique, le type d'histoire et surtout l'interface web qui reprend le principe des petits textes persos des auteurs. On dit que le mimétisme est une forme de flatterie, mais je crois qu'il n'honnore pas toujours les copieurs.

      • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

        Posté par  . Évalué à 2.

        L'interface web est, de ce que je sais, conçue par les concepteurs de macfr, pas par l'auteur de la bédé.
        Ensuite je ne sais pas trop quoi dire devant de telles remarques, la BD est une forme d'expression artistique, c'est un langage et en tant que tel cette forme d'expression se doit d'utiliser une culture, une forme d'expression partagée et comprise, s'il fallait à chaque fois réinventer les interfaces et les formes de discours ...
        Pour moi le codeur comme l'artiste se doit d'être efficace, on ne lui demande pas de réinventer la roue mais au contraire de faire la synthèse de ce que les autres ont déjà produit, de le digérer et d'en sortir quelque chose de meilleur.
        Et je précise que je ne suis pas l'auteur de cette BéDé.

        • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je pense qu'il parlait de zh9lkvff9ck et pas de Roberto et Pepita...

        • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

          Posté par  . Évalué à 1.

          (La reponse vaut aussi pour Mickael) C'est difficile a expliquer. Va voir Megatokyo, reviens voir cette BD, et tu verras que le probleme est reel. Il ne s'agit pas que de s'inspirer de quelque-chose qui existe pour fabriquer une oeuvre originale en l'occurence, mais bel et bien de recopier a 90% le concept. Le style graphique est le meme, bon soit, ce n'est pas un probleme. Mais le principe est aussi identique: mettre en scene les auteurs de la BD. La presentation du site est la meme: chacun des auteurs y va de sa petite remarque du jour. C'est un peu comme si j'etais fan de Super Castor, le fameux heros de la foret, et que je me disais "ouais c'est genial, je vais faire une BD qui s'appellera Super Herisson tout pareil". Et je rajouterais en prime "je vais devenir celebre". Autant je salue le concept original de Megatokyo (j'espere qu'ils n'ont pas eux aussi pompe le principe ailleurs, sinon j'ai l'air con) autant la j'ai un sentiment de consternation. Ca vaut aussi pour les 256 clones de Slashdot.

          • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            "si j'etais fan" Maître ! ML est pas fan de SuperCastor™ ! [-1 et je sors vite]

          • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ajoutons a cela que les auteurs de Megatokyo... Connaissent effectivement tres bien Tokyo et le Japon (en tout cas la BD est tres bien documentee).

          • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

            Posté par  . Évalué à 1.

            Des auteurs qui se mettent en scène, ce n'est pas un concept neuf (rubrique à brac, de Gotlib, un antique exemple).

            Aussi, il me semble que l'art n'est qu'affaire de copie. Mais parce que des gens trouvent quelque chose de neuf ou ne parviennent pas à une copie parfaite, il y'a évolution.

            Ton message, à mon sens, est comparable à celui d'une personne se plaignant qu'un autre ait pu faire une huile d'une nature morte. Des milliards de peintre on réalisé cela. Pourtant, il y a toujours un intérêt à le faire : le peintre apprend, le peintre réalise selon sa volonté et éventuellement d'autres peuvent même apprécier.

            Certes, certaines natures mortes apparaissent révolutionnaires, ou particulièrement brillantes. Et du coup, il y'a de fortes chance qu'elles soient plus largement appréciées. Mais ça ne permet pas de dire que les autres sont « inutiles ».

            Ta remarque finale sur slashdot le montre : linuxfr au départ était un clone de slashdot, francophone. Bref, une copie imparfaite. Est-ce pour autant que linuxfr n'avait aucun intérêt ?

      • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Moi je dis que c'est une honte, toutes ces bulles repompées honteusement à Uderzo !

      • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Les auteurs de zh9etc.. ne s'en cache pas il me semble. Ça fait longtemps que je n'ai pas été voir leur site. (C'est depuis le site de zh9 que j'ai connu Megatokyo)

    • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pour en rajouter encore une : http://www.paris-bd.org/

  • # C'est rigolo, mais...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ca m'agace les gens qui voient le monde divise entre Mac et PC, un PC etant forcement sous Windows. On se bat suffisement contre la vente forcee, il faut arreter de considerer qu'un PC "ne peut pas fonctionner sans Windows".

    • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est encore plus dur d'avoir un mac sans macos('fin, sans devoir passer par des constructeurs rare, encore + cher et encore moins performant).

      J'ai envoyer un mail a apple il y a un mois, ils n'ont jamais répondu.

      • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Il y a tout de même une différence de taille: Sauf erreur, Apple construit ses machines. Microsoft, tel le coucou, squatte les machines des autres compagnies.

        Le jour où Microsoft se mettra à produire des PC - prions pour que cela n'arrive jamais, même si j'ai du mal à imaginer qu'ils veuille du jour au lendemain rafler le marché des constructeurs qui s'épanouissent en vendent du MS - Ils mettront tout naturellement Windows dessus.

        C'est ce qui se passe, sans surprise, avec la X-Box.

    • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Surtout que ça ne va pas s'arranger :
      J'ai découvert récemment que sur les nouveaux PC, le temps que le moniteur "chauffe", on voit plus aucun message du bios à l'écran. La première chose qui apparait c'est le logo Windows XP.
      Avant, au moins, les messages "Verifying DMI pool data", "Boot from CD : Failure", etc ... pouvaient laisser penser qu'il y a une forme de vie avant le chargement de windows.
      Maintenant la dissociation PC/Windows va être plus difficile à faire entrer dans les esprits.

      (Je sais que c'est pas nouveau ces bios, mais je bazarde mon celeron 333 dans les jours qui viennent)

      • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Il y a une bonne raison à cela, c'est que Microsoft fait bénéficier les fabricants d'ordinateurs de réductions sur les licences si leur matériel répond à quelques exigences. Notamment, sur le délai de mise en veille / réveil, sur le temps de démarrage, etc. Par exemple, si je me rappelle bien, Microsoft offrait en 2001 10% de réduction si l'ordinateur démarrait Windows XP en moins de 2 minutes, 5% si la mise en veille s'effectuait en moins de 20 seconds, etc, etc... D'après quelques informations que j'avais lues il y a quelques mois, ces "réductions" peuvent représenter jusqu'à 50% du prix des licences, les constructeurs sont donc très motivés, et indéniablement, les progrès accomplis se retrouvent sur le matériel assemblé. Maintenant, je n'avais pas pensé aux effets pervers de la chose, et effectivement, sur mes nouvelles machines sous Windows, lorsque l'écran s'active, on a déjà l'écran "Microsoft Windows"... Je ne sais pas si l'attitude est vraiment à blamer, car d'un côté cela profite à l'ensemble des systèmes, mais il est vrai que cela pourrait à terme asseoir encore davantage le monopole de Microsoft. Un des effets pervers pourrait être que le matériel soit à terme optimisé pour Windows au détriment des autres systèmes, qui eux, en plus de ne pas profiter de l'"accélération", serait en plus ralenti par le matériel. Et puis, je vois bien la chose : "50% de réduction sur les licences si le matériel ralenti les systèmes autre que MsWin !" ;) Bref, pas encore de quoi s'inquiéter réellement, mais à surveiller tout de même de très près.

        • [^] # Re: C'est rigolo, tout court

          Posté par  . Évalué à 0.

          Franchement, votre argumentaire m'amuse.

          Moi avec « une nouvelle machine », je vois grub lorsque l'écran s'active. Concretement, s'il n'y avait pas grub, je verrais un gros logo "* GNU/Linux"...

          « 50% de réduction sur les licences si le matériel ralenti les systèmes autre que MsWin »

          Franchement, je doute que les fabricants de composants électroniques soient à mendier quelques sous sur des licences. Aussi, pour des composants comme des écrans, ça ne rime franchement à rien : l'écran n'est pas au courant si t'utilises GNU/Linux ou Microsoft Windows.

          Y'a bien d'autres trucs à « surveiller ».

          • [^] # Re: C'est rigolo, tout court

            Posté par  . Évalué à 3.

            Moi avec « une nouvelle machine », je vois grub lorsque l'écran s'active. Concretement, s'il n'y avait pas grub, je verrais un gros logo "* GNU/Linux"...

            C'est bien pour cela que j'ai précisé que cette optimisation profitait à l'heure actuelle à l'ensemble des systèmes.

            Franchement, je doute que les fabricants de composants électroniques soient à mendier quelques sous sur des licences.

            Et pourtant, si tu connaissais un peu mieu le milieu, tu te rendrais compte qu'1 € de réduction par licence pour HP, Compaq, Dell ou IBM, c'est 1.000.000 d'€ de réduction au final ! Et les montants en question sont beaucoup plus élevé.

            Je n'ai aucun doute concernant les motivations des fabricants d'ordinateur, la concurrence est suffisamment rude aujourd'hui pour qu'ils se permettent de négliger ce genre de sources de bénéfices.

            Aussi, pour des composants comme des écrans, ça ne rime franchement à rien : l'écran n'est pas au courant si t'utilises GNU/Linux ou Microsoft Windows

            L'écran n'a rien à voir dans l'histoire, on parle de l'ordinateur, du matériel qui le compose, qui jusqu'à présent ne sait pas non plus sur quel OS tu bootes.
            L'ordinateur arrive à booter plus vite que ne démarre l'écran, c'est pour dire :)
            Bref, tu as du mal lire et tu n'as pas compris ce dont on parlait.
            Cependant, si tu peux optimiser du matériel pour Windows, tu peux aussi parfaitement faire en sorte de dégrader les performances d'un autre OS.

            Y'a bien d'autres trucs à « surveiller »

            Et pourtant, TCPA fait partie de ce genre d'"optimisation" du matériel pour l'OS... Donc, ce genre de pratiques propres à Microsoft, qui passent relativement inaperçu de tout le monde, sont au contraire à prendre très au sérieux et à surveiller.

            En ignorant l'influence qu'avait Microsoft sur les fabricants d'ordinateur, on vient peut être de se faire enc**er en beauté.

            Microsoft pourrait très bien dans un avenir proche se débarasser d'un concurrent comme Linux en rendant le matériel "incompatible" ou "moins performant" avec Linux par exemple.

            Lorsque cite à titre d'exemple une réduction de 50% du prix des licence pour faire un matériel qui ralenti un système autre que MsWin (pure spéculation cela dit), je pense qu'il s'agirait là d'une manière aisé, économique et rapide de damer le pion à la concurrence.

            • [^] # Re: C'est rigolo, tout court

              Posté par  . Évalué à 1.

              « C'est bien pour cela que j'ai précisé que cette optimisation profitait à l'heure actuelle à l'ensemble des systèmes. » J'ai pas l'impression qu'il y ait un lien. J'avoue que tes arguments ne me paraissent pas pertinent. Sur quoi repose l'idée que la technologie des écrans (pas des LCD/Plasma, tu notera au passage !) est lié à des promos sur les licences ? Science-fiction ?

              • [^] # Re: C'est rigolo, tout court

                Posté par  . Évalué à 2.

                Et tu ne t'es jamais demandé pourquoi sur toutes les publicités IBM, HP, compaq, Toshiba et autre, il y avait indiqué que leurs ordinateurs sont fournis avec un système d'exploitation Micrososft original, avec un lien vers Microsoft Piracy ?

                Ni non plus pourquoi sur tous les ordinateurs de marque tu avais un autocollant "Designed for Windows xx" ?

                Tu crois qu'ils font de la publicité à Microsoft gratuitement ?

                Je n'ai pas vraiment le temps de rechercher les liens sur lesquels j'avais trouvé ces informations (notamment un procès en 95-96 ou certains attaquaient Gateway 2000 qui fournissait Office Pro dans ses configs, normal, il le touchait à moins de $75 !).

                Cependant, si j'arrive à remettre la main dessus très prochainement, je ne manquerai pas de rajouter un petit lien à ce thread, et de te les envoyer par mail :)

      • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        le mal est fait: de plus en plus de personnes parlent d'un "mac" et d'un "windows".

        AAAAAarrrrggggggghhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!

    • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

      Posté par  . Évalué à 2.

      ... un mac sans macos c'est plus dur à acheter qu'un pc sans windows non ?

      • [^] # Re: C'est rigolo, mais...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Mais dans la mesure ou les Mac sont fabriques par Apple, et que MacOS est developpe par Apple, ca me choque moins de considerer MacOS comme le systeme "par defaut" de Mac. Comme Solaris est le systeme par defaut des stations Sun.

        Il n'y a pas de systeme par defaut pour PC, contrairement a ce que pensent certains.

    • [^] # L'amalgame ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      J'ai encore entendu ce matin à la radio ...

      Plus de 5 ménages sur 10 en Belgique possèdent un ordinateur ... quelques secondes plus loin on parlait de P.C. et de là on l'associe rapidement aux solutions Microsoft ... c'est clair que c'est un raccourci journalistique mais qui est obsorbé par l'auditeur sans aucun problème hélas.

      • [^] # Re: L'amalgame ...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Moi je suis desole, j'ai plus la force de reprendre les gens. Regulierement au boulot j'entends:
        - T'utilises quoi pour traiter les données ?
        - Xmgrace.
        - Ah, ok. C'est parce-que t'es sous Linux, car PC on utilise Origin.
        Finalement je me demande si, au lieu de nous battre pour faire comprendre
        au gens que PC==matériel on laissait faire l'evolution, on aboutirait a
        PC == Windows != Linux et les gens seraient moins embrouillés. Tant pis
        pour le vocabulaire.

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . Évalué à 1.

    A quand un Pablo et Sabrina qui achètent une station Linux ?
    Désolé, mais Sabrina préfère les Amiga (et aussi les Transformers)
    http://www.sabrina-online.com/thismonth.html(...)

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . Évalué à 3.

    Remarque sur la compatibilité enfants de cette bédé :

    1 - dans l'épisode 1 le réflexe du "jeune" pere c'est la censure ;
    Dans mon expérience l'éducation ça consiste non pas à exclure de l'univers mais d'apprendre à s'en défendre. Le dame elle pense à censurer encore plus - on ne sait pas trés bien si c'est elle ou son mari

    2 - la renault présente des appendices tubes chromés qui ont pour but de protéger les phares mais qui servent surtout à tuer des jeunes enfants dans les collisions urbaines : en effet si par malheur il doit y avoir collision entre l'acier et la créature imprudente, la vitesse où le choc devient mortel se situe à 25 / 30 kmh gràce à ce type d'extensions contrairement au bouclier ou au surfaces planes de tole

    3 - un bon design, plus proche du diaporama que de la bd . les bulles quand il y en a, sont trop bavardes, le langage pas assez rapide.

    Pour le reste il faudrait que j'arrive à accéder au pages

    • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      dans l'épisode 1 le réflexe du "jeune" pere c'est la censure
      C'est dans l'air du temps, il ne faut surtout pas choquer les masses ...

      • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

        Posté par  . Évalué à -3.

        ouais ben une bd où les gens ils pensent aus dangers du porno sur le net avant de penser aux accidents de la route( les appendices chromé sont des causes importantes de la mortalité des piétons enfants...)

        ça me fait peur et je m'insurge. c'est bien un truc d'apple few, ils ne pensent pas au gosses qui sont dans la rue parce que les leurs ils les laissent pas aller dans la rue : en voiture mème pour aller pisser.
        Berk ils parlent de liberté mais c'est surtout de la leur.

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'avais remarqué que toute la journée le site n'était pas accessible en me disait que c'était normal, il tournait sans doute sur Mac. Ben non même pas, c'est une Sun...

  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bah c'est sympa cte BD, pas la BD du siécle, mais sympa. Bon la nana est presque aussi chiante que la mienne.... hum serait ce un troll ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.