Base de données matériel sur Knoppix

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
16
déc.
2002
Linux
Vous avez un doute sur la compatibilité de votre matériel avec GNU/Linux Knoppix ?
Jetez un coup d'oeil à la base hardware !

Vous utilisez Knoppix ?
Rajouter votre matériel à la base, c'est sympa pour les autres.

PS : la traduction française de l'installeur sur le disque dur devrait être intégrée à la prochaine version de Knoppix.

Note du modérateur : Knoppix est un « live CD » (démarrage sur le CD, avec autodétection du matériel), basé sur Debian, pouvant être installé sur le disque dur).

Aller plus loin

  • # Re: Base de données matériel sur Knoppix

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour info, un projet de CD Francisé de Knoppix est à l'étude sur le site knoppixfr : http://knoppixfr.tuxfamily.org/index.php?page=devel(...)
  • # Re: Base de données matériel sur Knoppix

    Posté par  . Évalué à -4.

    1) En première page, une dépeche visant les utilisateurs d'une distrib qui semble loin d'être fréquemment utilisée, c'est très extrême.

    2) J'ai jamais compris comment ce type de projets peuvent être focalisé sur une distrib, étant entendu que ce qu'une distrib supporte devrait pouvoir technique l'être par les autres, sauf si cette distrib fait du propriétaire.
    • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

      Posté par  . Évalué à 1.

      1) Tu veux parler de la dépêche mentionnant Suse ?
      Suse est une bonne distribution, très utilisée (notament par la NASA) et certifiée avec SAP entre autres.

      2)tu dois parler de la base Hardware.
      Les distributions GNU/Linux n'utilisent pas les mêmes outils de détection de matériel, ni les mêmes options de compilation du noyau, ni les mêmes scripts de configuration, d'où parfois des différences au niveau du matériel supporté.
      J'espère avoir répondu à ta question.
      • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

        Posté par  . Évalué à 0.

        « 1) Tu veux parler de la dépêche mentionnant Suse ? »

        Non.


        « 2)tu dois parler de la base Hardware.
        Les distributions GNU/Linux n'utilisent pas les mêmes outils de détection de matériel, ni les mêmes options de compilation du noyau, ni les mêmes scripts de configuration, d'où parfois des différences au niveau du matériel supporté »


        Les logiciels des distributions _libres_ peuvent être installé sur n'importe quelle distrib libre et à ce titre il est donc parfaitement douteux de choisir de lister par distrib et n'ont pour GNU/linux en général.
        • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

          Posté par  . Évalué à 1.


          Les logiciels des distributions _libres_ peuvent être installé sur n'importe quelle distrib libre et à ce titre il est donc parfaitement douteux de choisir de lister par distrib et n'ont pour GNU/linux en général.


          Oui enfin ce n'est pas toujours sans effort, car il y a des différences entre les distribs pouvant rendre la compilation et l'utilisation d'un meme soft problématiques. LSB est un progrès mais ne peut pas tout résoudre.
        • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

          Posté par  . Évalué à 7.

          Les logiciels des distributions _libres_ peuvent être installé sur n'importe quelle distrib libre et à ce titre il est donc parfaitement douteux de choisir de lister par distrib et n'ont pour GNU/linux en général.

          Deux tentatives d'explications :
          1) les utilisateurs chevronnés de (GNU/)linux sont capables de faire fonctionner un peripheriques supportés par linux quelle que soit la distrib, OK... Mais les debutants ? je ne pense pas.
          Or ce genre de liste s'adresse plutot aux debutants, les personnes ayant quelques mois d'utilisation de (GNU/)Linux achetant leur matos seulement si il est (va être ??) supporté.
          2) Cette distrib est à la base gravée sur un CD (meme si elle peut etre installée). A cette condition, je me vois mal compiler un pilote supplémentaire pour mon modem ou autre ! Dans le cas de telles distribs, le fonctionnement/succès repose donc en très très grande partie sur la détection du matos...

          Donc d'après moi, la liste du matos supporté par Knoppix est loin d'être quelque chose douteux...
          • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

            Posté par  . Évalué à 2.

            2) Cette distrib est à la base gravée sur un CD (meme si elle peut etre installée). A cette condition, je me vois mal compiler un pilote supplémentaire pour mon modem ou autre ! Dans le cas de telles distribs, le fonctionnement/succès repose donc en très très grande partie sur la détection du matos...


            tu peux tres bien compilé un module qui ne le serait pas deja et le faire chargé au boot grace à la diskette de configuration. (cf la FAQ)

            j'ai pas testé le module, mais le chargement automatique de config (inclluant les modifs de fstab, XF86config....) fonctionne bien.
          • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

            Posté par  . Évalué à 0.

            Il ne me semble pas que je rentre dans la catégorie « débuttant », ni d'ailleurs d'autres de mes proches, pourtant j'aimerais bien voir une telle liste.

            J'aimerais savoir avant d'acheter du matos si ça peut tourner. Si c'est possible. Peu importe la distrib.

            Après, on peut toujours ajouter des commentaires : c'est reconnu facilement avec telle distrib, avec telle autre il faut recompiler le noyau...

            Mais l'information est centralisée... Et donc, disponible plus facilement, plus revérifiée, plus documentée...

            La liste de knoppix est donc pas choquante dans son existence même, banale plutôt. Mais à mon sens, c'est loin d'être l'idéal.

            A force de prétendre faire du travail « pour les débutants », on en arrive à des distribs qui sont nécessairement soit l'un soit l'autre...
            • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

              Posté par  . Évalué à 1.

              L'un n'empeche pas l'autre.

              Il est evident qu'une liste recensant le materiel utilisable (avec pourquoi pas un indice de facilité/difficulté d'installation) sous GNU/linux serait une chose très utile.
              Mais de la a remettre en cause le fait que les distribs indique le matos qu'elle supporte d'origine, sans ajout ni modif ou autre bidouille...

              Moi ca me parait très logique...
              • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je ne critique pas le fait que ça existe. Je trouve juste que ce n'est pas original, et que venant d'une distrib qui reste mineure, il me semble, cette dépêche concerne nettement moins de monde que beaucoup d'autres qui sont dans autres.

                Par contre, j'en profite pour dire qu'il aurait été bien plus innovant de proposer une liste telle que celle que j'ai décrite plus haut.
    • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

      Posté par  . Évalué à 1.

      > 2) J'ai jamais compris comment ce type de projets peuvent être focalisé sur une distrib,

      Il me semble que Knoppix utilise kudzu développé initialement par RedHat.
      Quelqu'un pour confirmer ?
    • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

      Posté par  . Évalué à 5.

      1) En première page, une dépeche visant les utilisateurs d'une distrib qui semble loin d'être fréquemment utilisée, c'est très extrême.

      C'est vrai, la knoppix est la distribution de l'extrême :
      - récente et à jour (noyau 2.4.20)
      - extremment facile d'installation. Idéale pour essayer Linux.
      - jolie, "stylisée", attrayante avec ses beaux fonds d'écran, ses musiques, et la quantité de logiciels proposés (petits jeux, utilitaires multimédias, etc...).

      2) J'ai jamais compris comment ce type de projets peuvent être focalisé sur une distrib, étant entendu que ce qu'une distrib supporte devrait pouvoir technique l'être par les autres, sauf si cette distrib fait du propriétaire.

      Hélas, c'est comme ça !

      Chaque distribution commerciale y va de sa base de compatibilité hardware. Et il existe de nombreux newsgroups traitant des problèmes de compatibilité hardware. Bref, une information dispersée, partielle, difficilement accessible.

      On pourrait imaginer qu' un seul site regroupe toutes les données de compabilité hardware de débian et tous ses dérivés, y compris, rêvons un peu, ses dérivés commerciaux.

      A noter que http://www.mobilix.org/(...) semble reprendre le flambeau de http://www.linux-laptop.net/(...) plus ou moins mort depuis mars 2002.

      Il y a aussi http://www.linuxhardware.org/(...) d'interressant et relativement à jour. Par contre, http://lhd.zdnet.com/(...) a l'air d'être arrêté. Enfin http://www.linux.org/hardware/components.html(...) est malheureusement ridicule, et http://www.linux.org/hardware/laptop.html(...) quasiment obsolète.
      • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

        Posté par  . Évalué à -1.

        « C'est vrai, la knoppix est la distribution de l'extrême :
        - récente et à jour (noyau 2.4.20)
        - extremment facile d'installation. Idéale pour essayer Linux.
        - jolie, "stylisée", attrayante avec ses beaux fonds d'écran, ses musiques, et la quantité de logiciels proposés (petits jeux, utilitaires multimédias, etc...). »

        Relis ma phrase, tu t'apercevras que bien que reprennant un mot de celle-ci, ton commentaire n'y répond absolument pas.

        « Hélas, c'est comme ça !

        Chaque distribution commerciale y va de sa base de compatibilité hardware. Et il existe de nombreux newsgroups traitant des problèmes de compatibilité hardware. Bref, une information dispersée, partielle, difficilement accessible.

        On pourrait imaginer qu' un seul site regroupe toutes les données de compabilité hardware de débian et tous ses dérivés, y compris, rêvons un peu, ses dérivés commerciaux. »

        Pourquoi penser que tout est figé ?
        Peut-être qu'en l'envisageant, ça finira par paraitre logique et arriver.
        • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

          Posté par  . Évalué à 3.

          Relis ma phrase, tu t'apercevras que bien que reprennant un mot de celle-ci, ton commentaire n'y répond absolument pas.

          Oui et non, mon propos est que la Knoppix est une distribution suffisamment intéressante pour qu'on parle d'elle en première page de linuxfr.
          C'est le genre de distribution qui peut faire connaitre et répandre linux mieux que les suse, lycoris, xandros et autre lindows (contre lequel je n'ai rien à reprocher de particulier).

          Maintenant, je pensais pas que cela te generait que je rebondisse sur le mot "extrême" pour dire tout le bien que je pense de Knoppix. Plates excuses.

          Pourquoi penser que tout est figé ?
          Peut-être qu'en l'envisageant, ça finira par paraitre logique et arriver.


          Je pense justement que cela n'est pas figé. Je crois que c'est autour de debian qu'une telle base puisse le plus facilement apparaitre.

          Ou alors on pourrait envisager une sorte de méta-moteur de recherche à travers toutes les bases de compatibilité hardware.
    • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

      Posté par  . Évalué à 1.

      > 2) J'ai jamais compris comment ce type de projets peuvent être focalisé sur une distrib,

      J'ai fait une petite fouille et knoppix utilise kudzu comme RedHat et Mandrake (et surement d'autres). Donc, en passant, knoppix n'a pas rien inventé... Mais l'initiative reste bonne.
      Alors je pense qu'il est domage de faire des bases de données par distribution alors qu'il utilise le même noyau est le même outil de détection (Linux/Kudzu).
      Pour RedHat c'est ici :
      http://hardware.redhat.com/(...)
      Pour mdk c'est :
      (quelqu'un pour renseigner)

      Le site kudzu :
      http://rhlinux.redhat.com/kudzu/(...)

      Petit merci à RH d'avoir développé kudzu sous GPL.
  • # Re: Base de données matériel sur Knoppix

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans toutes les bases materielles que j'ai vu jusqu'ici, le caractere libre ou propriétaire du driver en question n'est que trop rarement indiqué.
    Ce serais bien de le préciser, rien de plus rageant que de se dire "c'est cool la carte graphique que je veut m'acheter fonctionne" et de remarquer apres achat que les drivers sont pas libres.
    Je sais que beaucoup s'en foutent, mais c'est fondamental pour beaucoup d'autres, donc l'indiquer est vraiment une bonne chose.
    • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah ! Je suis on ne peut plus d'accord !
      Il faudrait aussi préciser comment les drivers libres ont été fait (Par le constructeur, avec l'aide du constructeur, avec du RE barbare sur des protocoles buggés, etc)
  • # Tout ceci est bel et bon, mais...

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'ai chargé et gravé Knoppix 3.1.

    Après les tests sur mes "machines de course" (qui ne le sont plus depuis qu'elles sont sorties du magasin ;o) et sur lesquelles il n'y a pas le moindre souci, j'ai décidé de faire un test bête (oui, j'aime ça).

    Sachant qu'un de mes frères (qui n'est pas informaticien) était, il y a quelques jours encore, tout content de son Cyrix P120 (oui, les plus jeunes ne doivent même pas se souvenir que cela ait pu exister), je me suis dit "et si je testais Knoppix sur mon vieux et fidèle PC acheté en 1996".

    Voici les spécifs de la Bête :
    - carte mère Asus P55T2P4
    - 64 Mo RAM EDO
    - AMD K6-2 450 MHz (les derniers retanchments de la CM ;o)
    - carte graphique Riva TNT PCI 16Mo
    - carte son Sound Blaster AWE32 ISA/PNP + 8Mo de RAM (une Rolls à l'époque)
    - disque dur 10 Go + 20 Go (ajoutés après)
    - écran DEC 15" (récupéré)
    - souris série sans fil Logitech
    - carte ethernet Realtek 8019 (ISA)

    Bon, ça boote, ça écrit plein de jolies choses en couleur et ça passe en X11...

    Houla, ça se gâte :o(

    Ah ben oui, fatalement, Knoppix a essayé de faire du 1024x768 sur ce vieux tromblon d'écran : unlucky.

    Bon, un petit coup de Ctrl-Alt-+ et hop, en 800x600.
    (par contre, je suis certain que quand madame Michu verra ce qu'il y avait sur mon écran, elle arrachera la prise de courant ;o)

    Sauf que l'écran virtuel est en 1024x768 : pas glop.

    Bon, sinon, le son fonctionne (mes oreilles en résonnent encore), je n'ai pas eu l'impression que la molette de la souris soit détectée et je n'ai pas testé le réseau.

    En gros, je dirais, les gars de Knoppix ont fait un bon boulot, mais pourquoi proposer par défaut des résolutions "aberrantes" sur X11 quand on se targue de ne nécessiter qu'un 486 pour tourner ?

    Vous en connaissez beaucoup des 486 avec des 17" ?

    A ce propos, les 486 avec le lecteur de CD-ROM qui boote ça existait ?
    (j'ai un 486-DX2/50 et un P90 qui ne bootent pas sur CD-ROM)

    Ce que je veux dire avec tout ceci, est que Knoppix ne prend pas en compte la partie de la population qui pourrait être tentée d'essayer Linux (ce truc bizarre dont le fils des voisins parle parfois) et qui possède un "vieux" PC qui est potentiellement supporté mais à condition de connaître Linux/XFree auparavant : paradoxe !

    Bon, je vous laisse, j'ai une compilation sur le feu.
    • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai découvert la Knoppix vendredi soir par un copain réfractaire à Linux qui était en train de l'essayer :)

      Depuis elle est passée sur de nombreux ordinateurs, et marchait très bien sur presque tous. Belle plate-forme de démo! (les menus légèrements transparents et les polices anti-aliasées en ont impressioné pas mal :)

      Mais sinon c'est vrai qu'il faut mettre quelques options selon les ordis: pour la résolution je sais po, mais tu peux taper knoppix wheelmouse pour activer la roulette (pas mis en standard d'après eux ça marche pas avec certaines souris), et comme toute distrib linux, elle a aussi des disquettes de boot (pour les DX2 ou les P90).
    • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      hum... tu es sûr de la config matérielle ?

      Personnellement, j'ai une machine avec une P/I P55T2P4, et d'après le manuel papier, il n'est pas possible d'aller au-delà du pentium 200. Après une mise à jour du BIOS, je lui ai collé un pentium 233 mmx, mais il s'agit de la limite max d'après la doc de cette mise à jour...
      • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        > hum... tu es sûr de la config matérielle ?

        Oui, oui, oui, j'en suis sûr et certain !

        La machine en question est allumée en ce moment même et elle a son K6-2 450 depuis au moins 3 ans (si ma mémoire est bonne).

        Le manuel papier a été imprimé à une époque où l'on commençait juste à penser qu'on dépasserait les 300 MHz un jour : ne t'y fie pas.

        Va voir sur le site http://www6.tomshardware.com/howto/20000725/(...) on peut même monter à 500 MHz, mais moi, ça passe pas :o(

        Les 450 MHz, c'est 6*75MHz (le 83 MHz n'est pas stable chez moi) ; il faut savoir qu'avec les derniers BIOS, les positions des jumpers identifiés comme multiplicateur 2x sont en fait du 6x !

        Et voilà...
      • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai oublié de préciser qu'il faut le BIOS 207 Beta 2 (qui fonctionne très bien, merci) qui se trouve ici :

        ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/INTEL_Chipset/i430H(...)

        Euh, je l'écris de nouveau "en petits morceaux" parce la prévisualisation a l'air de tronquer :

        site : ftp.asuscom.de
        chemin : /pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/INTEL_Chipset/i430HX/P_I-xP55T2P4x/0207__02.zip
      • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'avais un P55T2P4 et je tournais en 450 Mhz avec un k6-2 (vendu pour 333 Mhz). Le bus PCI était à 83 Mhz. Pour avoir ces "fonctionnalités" il faut joindre deux pines du cpu et un bios pas trop vieux.

        J'ai pris un bon ventilateur et une bonne pate thermique et pas de problème...
    • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      pour la souris avec molette, la molette n'est pas detectée par defaut, il faut mettre l'option mousewheel au boot.

      pour booter sur un PC qui n'a pas de CD bootable il suffit de faire les diskettes de boot, comme indiqué dans la FAQ.

      par contre en effet, pas glop pour l'ecran en virtual.

      Cependant j'ai des 15" qui supportent le 1024x768 :) donc c'est pas forcement une erreur de leur part.


      Enfin, je trouve cette distrib bien faite, elle permet de se faire une petite idée des logiciels dispos et (pour moi) d'essayer d'autres logiciels, gestionnaires de bureau .... que ceux que j'use tous les jours.
      En plus il semblerait que la Gforce4 soit accelerée, mais je peux me tromper vu que le copain a un Athlon XP2000+ :), la radeon en tout cas est acceleré OpenGL par defaut.
      • [^] # Re: Tout ceci est bel et bon, mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bon, ok, leur CD est très bien !

        Il suffit juste de ne pas mettre le CD dans le lecteur, de partir faire autre chose et de revenir quand le menu de boot est déjà passé : c'est de ma faute :o(

        En ajoutant screen=800x600 depth=24 et lang=fr au boot, c'est beaucoup mieux.

        Le paramètre pour la souris à molette, c'est "wheelmouse" et pas "mousewheel", mais ça ne fonctionne pas (avec aucune des deux options) avec ma souris série à molette sans fil :o7

        Mais bon, globalement, c'est utilisable sur la conf évoquée plus haut !

        Donc, je copierai 100 fois "je lirai la doc avant d'écrire des c*nneries".

        Les "cheatcodes" comme ils les appellent chez Knoppix sont là : ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/knoppix-cheatcodes.txt(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.