L'auteur nous informe de chacune des lois qui sont approuvées par la commission européenne. Des dispositions qui font peur, puisqu'elles ne laissent quasiment plus aucune intimité à l'internaute (même si cela concerne la téléphonie). Forum, chat, e-mail, navigation, communication, tout sera loggé et verifié.
De plus, l'article insiste sur le fait que n'importe quelle personne qui chercherait un peu pourrait accéder aux informations.
Big Brother ne vous regarde plus, il vous connaît maintenant.
Aller plus loin
- L'article de ZDnet (3 clics)
# Tactiques d'evasion
Posté par patton . Évalué à 6.
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par rominet . Évalué à 10.
> providers sous le nombre de log
Bah voyons ... Emmerdons les ISP afin de punir les politiciens.
> certaines personnes ouvrent dans certains
> etats plus "libertaire" des gateways
Ah oui un VPN contrôlé dans un paradis fiscal
aux Antilles a de bonnes chances d'être plus
confidentiel qu'un ISP en Europe ... On
vit pas dans le même monde ...
Quand a la liste des logs données par
l'article, c'est deja ce que garde tout
ISP un peu responsable, ne serait-ce que pour
des questions de debugging.
La grande question, c'est "combien de temps
les garder" ?
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Christophe Lucas (site web personnel) . Évalué à 10.
* Combien de temps (cf message précédent de A.Thivillon)
* A disposition de qui
* Quelle réglementation sur ces traces
Tant de questions qui seront "débattues", et rapidement mises en place dans la mouvance du 11 sept, dans voir à plus long terme.
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Gerben Castel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Le petit plus, c'est qu'un membre donné du réseau ne peut pas savoir ce qui est contenu dans le repository de son ordinateur (l'information est distribuée de noeud en noeud sous forme cryptée):
http://freenetproject.org(...)
[^] # Re: Freenet Projetc
Posté par Damien Raude-Morvan (site web personnel) . Évalué à 10.
Ainsi, les problèmes de load-balancing de la charge (bande passante + cpu) sont en passe d'être résolu (<TROLL>meme si c'est pas facile avec Java </TROLL>;)
Le problème qui reste est la saturation des nodes "anciennes" (celles qui sont online depuis un moment). Elles sont en effet sur-utilisé par les nouvelles nodes pour "apprendre" et découvrir le reseau.
C'est tt de même une affaire à suivre car tout est crypté sur ce réseau : stockage (même de vos propres infos), transmission, recherche...
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
Ce qu'il faut, c'est un système sécurisé qui permettrait à n'importe qui d'accéder au contenu du système sans passer par un tiers, et sans que personne sur le réseau n'ait d'information sur cette personne. Sur le plan théorique c'est faisable, mais au niveau physique c'est plus génant. On peut néanmoins imaginer de baser un tel système sur les ondes hertziennes, qui se "diffusent" sur une large zone, plutôt que sur des lignes téléphoniques qui nécessitent qu'on désigne un destinataire.
[^] # dur d'interdir freenet ! pas de port officiel +crypto +stegano...
Posté par free2.org . Évalué à 10.
il n'y a pas de numéro de port par défaut,
le protocole est crypté
et des plugins permettent d'utiliser n'importe quel protocole (udp, tcp mais aussi la stegano qui est prevue comme par exemple cacher freenet dans un flux http/https standard ou dans un flux vidéo)
enfin il sera bientot facile de n'autoriser que nos "amis" à se connecter à notre serveur freenet stegano, empechant ainsi tout contrôle externe
Plus d'informations sur http://freenetproject.org(...)
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Timbert Benoît . Évalué à 7.
http://silcnet.org(...)
En attendant le GNU Messenger...
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Bernez . Évalué à 10.
Pour protéger les mails, c'est facile, il suffit d'utiliser gnupg (http://www.gnupg.org(...)). Il faut absolument en répendre l'usage.
Pour ce qui concerne les IM, je conseille vivement jabber (http://www.jabber.org(...)), qui en plus d'être entierement libre, permet de communiquer via SSL, ou même mieux, d'utiliser gnupg pour crypter ses messages. Arêtez d'utiliser ICQ, AIM ou autre MSN ! Je ne pense pas qu'AOL et MS soient vraiment enclins à respecter notre vie privée (cf passport).
Sinon, j'ai une question : à qui s'addresse précisement l'obligation de logguer tout ce qui passe ? Juste les ISP ? Si je décide de faire serveur de mails pour toute ma famille et mes amis, je suis censé fournir mes logs ?
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Maillequeule . Évalué à 10.
Le site de lsijolie (http://www.lsijolie.net(...)) relate une intervention recente (27 juin) de Stallman qui dit :
"La vie privée est tout bonnement abolie lorsque les gouvernements surveillent ceux à qui vous parler, où vous allez et ce que vous lisez"
Il y a aussi un lien vers stop1984.com et sa petition trop mal connue à mon avis :
http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt(...)
Plus de 17000 signataires déjà ...
Maintenant concernant la question "qui est concerné ?", il me semble avoir vu "les fournisseurs de contenu" dans un coin des textes.
Alors dois je mettre en place des logs de connexion et de mails au sein de mon entreprise aussi ?
Cela semble redondant avec les logs d'ISP mais bon ... Ca n'est pas clair.
Enfin, pour les utilisateurs d'ICQ je sais qu'il existe un client (freeware) sous windows qui permet d'établir des sessions sécurisées (trillian) Qu'en est-il sous Linux ?
Que de questions... Ca ne m'amuse pas du tout tout ca.
Mike
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par yves-laurent allaert . Évalué à 2.
sous linux licq supporte le cryptage ssl(valable uniquement entre 2 clients licq)
[^] # Re: Tactiques d'evasion
Posté par Damien Raude-Morvan (site web personnel) . Évalué à 6.
# L'information d'abord
Posté par tuiu pol . Évalué à 9.
Quand la majorite des Francais, voir des Europeens, saura que chaque coups de telephone (meme n'ayant pas abouti !!), que chaque connexion Internet anodine est a la disposition d'inconnus, on pourra imaginer que des politiciens feront bouger les choses.
Les solutions pour se cacher sont, selon moi, vouees a l'echec a partir du moment ou des lois autoriseront les forces de l'ordre a tout mettre en oeuvre pour obtenir ces informations.
... et que vont faire ces chers puissants, tellement bienveillants, lorsque d'autres kamikazes feront malgre tout peter un autre avion, un autre metro ou je ne sais qui d'autre ??
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.