Depuis plusieurs jours, ça chauffe sur la liste Linux-Kernel. Le
responsable ATA/IDE a décelé que tous les noyaux actuels étaient en mesure
d'envoyer des commandes incompletes aux disques durs, pouvant les détruire
physiquement (programme à l'appui) . Il a présenté un patch, mais beaucoup
de personnes l'ont catégoriquement refusé, expliquant que root avait le
droit de détruire ses disques durs si bon lui semblait. Ce patch ne sera
donc sans doute pas dans les noyaux 2.4.
Par ailleurs, il existe de tonnes d'améliorations intéressantes du noyau
qui n'ont jamais été intégrées : ReiserFS, FreeS/Wan, LIDS, Secure-linux,
Sinus firewall, …
Serait-il temps de partir de la base actuelle et de créer une branche
expérimentale de Linux, comprenant toutes les améliorations qui n'ont
jamais été présentes dans les noyaux officiels ?
C'est un peu ce qui s'est passé avec OpenBSD au début, et ça a été
énormément critiqué. Mais aujourd'hui, les qualités d'OpenBSD ne sont plus
à démontrer.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/07/2000 à 09h23, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.