Au sommaire :
- Le choix du modèle de la fondation avec tous les effets que cela entraîne ;
- La création de Firefox ;
- Firefox versus Internet Explorer ;
- Fennec (version pour périphériques mobiles de Firefox) ;
- La relation avec la communauté ;
- La gestion de la feuille de route ;
- Et les nouvelles.
L'interview permet de bien apprécier l'approche du libre des créateurs de Firefox et de Thunderbird.
NdM : l'accès à la vidéo passe malheureusement par le format fermé Flash. Les outils libres Gnash, Swf-dev ou dailymotion-dl devraient permettre d'accèder malgré tout à la vidéo (sans parler de divers services en ligne gratuits capables de fournir un ficher à sauvegarder). On pourra regretter l'absence d'un format ouvert pour cette vidéo, d'autant que Firefox soutient la balise video et le Ogg Theora notamment. Mise à jour : Framasoft a publié une version Ogg Theora (merci à JosephK du projet iTheora).
Aller plus loin
- L'interview sur Dailymotion (1 clic)
- Mozilla Europe (2 clics)
- Blog de Tristan Nitot (1 clic)
- Intelli'N (1 clic)
- L'interview en Ogg Theora via Framasoft (45 clics)
# Au format Ogg
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
# Transcription?
Posté par arnaudus . Évalué à 7.
Ah oui, et pour ce même interviewer : logiciel LIBRE, pas Open Source. Trois lapsus c'est trois de trop, et c'est lourd.
[^] # Re: Transcription?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 7.
Plus ça va, et plus je trouve que cette passion pour les entretiens vidéos n’est pas du tout adaptée à l’internet. Ça va pour des démos matérielles, des trucs comme ça, mais pour des entretiens, on est 10× plus lisibles et efficaces avec de l’écrit bien mis en page.
Le pire, c’est les trucs et astuces informatiques filmés. Y en a qui cherchent à montrer de façon filmée comment installer une distribution Linux, je trouve ça totalement aberrant, moi.
[^] # Re: Transcription?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Transcription?
Posté par Tristan Nitot (site web personnel) . Évalué à 8.
J'espère que les gens qui ont réalisé l'interview vont lire ton feedback et améliorer leur travail (ils sont encore en train d'affiner le concept, et je sers de cobaye :-) )
[^] # Re: Transcription?
Posté par Jollfr (site web personnel) . Évalué à 3.
Tout d'abord merci à l'équipe de modération de Linuxfr avec laquelle j'ai échangé sur la pertinence de ce post.
Merci aussi à Framasoft pour la vidéo sur Bip Tv.
Je remercie aussi (décidément) Tristan Nitot de nous avoir accueilli et laisser notre chance.
Merci enfin pour vos retours même si je ne prendrai pas tout.
Notre projet évolue et nous avons choisi de le faire au vu et au sus de la communauté à nos risques et périls ;-)
C'est vrai que notre public sera entre autres composés de néophytes et que certains membres de la communauté ont du mal avec cette approche. Et à défaut de la comprendre, je ne peux qu'entendre cette idée.
Maintenant nous construisons et ce n'est pas évident, nous ferons en sorte de nous améliorer.
Pour l'interviewer ("Le lampadaire c'était moi" référence aux inconnus) désolé de mon inexpérience dans le domaine mais c'est en forgeant qu'on devient forgeront !
A bientôt,
Jonathan
[^] # Re: Transcription?
Posté par Bob . Évalué à 1.
Et c'est en sciant que Léonard de Vinci !
[^] # Re: Transcription?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Transcription?
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 4.
Il nous est possible d'en recommander le visionage (ça se dit ça ?) à des gens qui n'aiment pas lire ou qui en tous cas ne feraient pas l'effort de lire une interview sur le sujet.
D'autre part, une version lisible d'une interview reste indispensable pour les personnes ayant des problèmes d'audition.
Merci en tous cas pour cette vidéo.
# Confusions
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Allez voir sur http://mozilla-europe.org/ : téléchargez Firefox, si c'est Thunderbird qui vous intéresse, continuez à chercher. Ensuite, allez voir sur http://addons.mozilla.org/ : des modules pour Firefox, si c'est Thunderbird qui vous intéresse, il faut encore chercher.
Ensuite, je trouve dommage que Tristan Nitot maintienne (de façon involontaire, je pense) la confusion entre l'Internet et le Web : pour utiliser Internet, tout passe par le navigateur… Et le courrier alors ? Ah oui, c'est vrai, aujourd'hui c'est l'âge des nuages, on utilise des webmails bien centralisés…
[^] # Re: Confusions
Posté par Adrien . Évalué à 4.
De toute façon les gens n’ont pas besoin de plus : Adsl + un navigateur web et voila tout internet pour pas cher !
IMAP, ssh, Usenet, Bittorrent… ça sert à rien de toute façon.
[^] # Re: Confusions
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Je pense qu'il le fait de manière totalement volontaire et en pleine conscience au contraire. Il s'adresse manifestement au "grand public" dans un entretien de 10-15 minutes et ne veut pas se perdre dans des explications techniques, je pense
[^] # Re: Confusions
Posté par Grunt . Évalué à 1.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Confusions
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Reste donc les gens qui n'y connaissent pas grand chose ou presque rien, et qui ne veulent pas forcément être noyé dans les explications dès le "premie contact".
C'est pas pour autant qu'ils n'ont pas d'intérêt à utiliser un firefox ou autre, au contraire, ni qu'ils sont complètement crétins.
[^] # Re: Confusions
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.