Michel-Eric Cabaret nous a fait parvenir un document concernant l'installation de Linux dans son lycée, il nous dit:
« Enseignant en lycée, je vous fais part d'une expérience que nous avons réalisée au lycée Merleau-Ponty de Rochefort en Charente-maritime. Je ne sais si cela vous intéresse, mais je vous envoie le fichier html joint qui présente l'expérimentation d'une salle en terminaux X sous Linux.»
INSTALLATION D'UNE SALLE INFORMATIQUE
EN TERMINAUX X SOUS LINUX AU
LYCÉE MERLEAU - PONTY DE ROCHEFORT
Pourquoi ce choix ?
Le lycée Merleau-Ponty est confronté depuis plusieurs années à un
problème de plus en plus aigu : le vieillissement de son parc
d'ordinateurs et le manque de locaux pour mettre en place des salles
informatisées.
La mise en place de nouveaux programmes qui font largement appel à
l'utilisation de l'informatique, rend cette situation encore plus
pénalisante pour les élèves.
Le coût des postes neufs et celui des licences des logiciels
commerciaux, insupportables pour le lycée, a forcé à considérer une
alternative basée sur les logiciels libres.
L'installation d'une salle en terminaux X sous Linux présentait
plusieurs avantages
* la réutilisation de vieux 486 incapables de supporter les
standards logiciels actuels ;
* l'achat d'une seule machine puissante au lieu d'une dizaine ;
* la sécurité et la fiabilité d'un système en réseau ;
* la gratuité de Linux et des logiciels libres.
Etat des lieux
La salle choisie pour cette installation est depuis plusieurs années
destinée à l'usage informatique. Cependant, les postes vieillissant et
tombant en panne l'un après l'autre, ne pouvaient plus offrir un
service décent aux élèves. Ces 486 DX 66, sous-équipés en mémoire,
tournaient sous Windows 3.11, avec des versions obsolètes de logiciels
bureautiques. Les écrans, à bout de souffle, présentaient des
dysfonctionnements tels qu'une utilisation sérieuse n'était plus
envisagable.
Comble de malheur, la salle a été affectée par une fuite d'eau suite à
la tempête du 27 décembre 1999, qui a causé beaucoup de dégâts au
lycée, et des postes ont été endommagés.
Bref, depuis environ un an, la salle était sinistrée et n'était plus
employée.
Une dotation de la section BTS Informatique du lycée a permis de
relancer l'utilisation de cette salle. A l'occasion du renouvellement
d'une partie de leur parc, une douzaine de postes en bon état et
surtout homogènes était disponible. Une partie de ces postes a été
attribuée à la salle informatique de la section mathématiques et
l'autre (9 unités) est venue équiper cette salle.
Il s'agit de 486 DX4 100, équipés de disques durs de 500 Mo, de 16 Mo
de mémoire RAM, d'une carte graphique S3 Vision 864 avec 1 Mo de
mémoire et d'une carte réseau 3Com 509 ISA 10 Mb. Les écrans sont des
Tulip 14 pouces en bon état de marche.
La faible capacité des disques durs, la présence d'une carte réseau et
l'absence des licences du système d'exploitation et des logiciels
étaient autant d'éléments qui plaidaient en faveur d'une installation
en terminaux X sous Linux. Le seul équipement à mettre en place était
le cablage de la salle pour mettre les postes en réseau. L'électricien
du lycée s'est chargé de cette installation.
Les équipements nécessaires
Outre le cablage de la salle, l'achat d'un serveur et d'un hub était
nécessaire. Le choix s'est porté sur un Athlon 900 Mhz avec 256 Mo de
RAM, deux disques durs ATA 100 à 7200 tpm de 20 Go chacun, une carte
graphique SiS 6326 et deux cartes réseau 3Com 905 CTX, dans l'optique
d'une future ouverture sur le réseau de l'établissement. Enfin, un
switch a éte préféré à un hub. Le tout est revenu à moins de 15000 F.
Enfin, un agent menuisier de l'établissement a bien voulu se charger
de construire une petite armoire pour le serveur.
Préparation du serveur
La distribution retenue pour le serveur a été une Mandrake 7.1. Cette
distribution que nous utilisions déjà, est à notre avis la plus simple
d'utilisation et la mieux francisée. Nous avons choisi une
installation serveur, avec un environnement graphique KDE et Window
Maker.
Pour les terminaux X, nous avons choisi d'utiliser le xtermkit de
Jacques Gélinas[1]1, parce qu'il est bien documenté sur internet et
que nous connaissions des exemples de son utilisation.
Préparation des terminaux
Sur chaque terminal, nous avons partitionné le disque dur, réservant
30 Mo de zone de swap pour Linux, le reste étant occupé en local par
Windows, ceci afin d'avoir de meilleurs temps d'accès pour le swap.
Ensuite, nous avons installé sur chaque poste, à la racine de Windows,
les fichiers loadlin.exe, linux.bat et linuxlogo.ico. Les fichiers
config.sys et autoexec.bat ont été changés comme suit :
linux.bat
@echo off
echo loadlin zimage root=/dev/none nfsroot=/xterminals/root
init=/etc/rc
loadlin zimage root=/dev/none nfsroot=/xterminals/root init=/etc/rc
autoexec.bat
........ # rajout à la fin du fichier
goto %config%
:linux
linux
:win
config.sys
........ # rajout à la fin du fichier
[menu]
menucolor=6
menuitem=linux , démarrer les outils bureautiques (Linux)
menuitem=win , démarrer les logiciels pédagogiques (Windows)
[linux]
[win]
Enfin, un raccourci utilisant l'icône linuxlogo.ico et appelant
linux.bat a été placée sur le bureau de travail.
Puis nous avons initialisé ces terminaux avec la disquette fabriquée
précédemment. Chaque terminal a ainsi reçu une adresse par
l'intermédiaire du dhcp, adresses allant de 172.17.118.100 à
172.17.118.108.
L'installation s'est assez correctement déroulée, les postes attrapant
plutôt bien le serveur NFS, et recevant chacun une adresse IP
dynamique.
L'installation logicielle
Les logiciels nécessaires pour le travail des élèves sont :
* Star Office 5.2, suite bureautique complète comprenant un
traitement de texte, un tableur, un logiciel de dessin vectoriel,
un éditeur html, un logiciel de PréAO, un logiciel de retouche
d'images, un agenda, un éditeur mathématique, un logiciel de
messagerie et un navigateur web ;
* Netscape, la suite internet bien connue ;
* The Gimp, puissant logiciel de retouche d'images ;
* Lyx, éditeur mathématique très complet basé sur LaTeX.
Ces logiciels couvrent une grande partie des domaines d'utilisation de
l'informatique, à savoir la bureautique, le dessin, internet.
Principes d'utilisation
Les applications s'exécutent sur le serveur, les postes informatiques
ne « prêtant » que les périphériques d'Entrée/Sortie (écran, clavier,
souris).
Chaque utilisateur possède un compte personnel lui réservant un espace
sécurisé sur le serveur. L'accès à cet espace est subordonné à la
saisie d'un nom de connexion ainsi que d'un mot de passe. Ce nom de
connexion est conforme au plan de nommage académique prénom.nom.
Un répertoire public a été créé afin de permettre l'échange de
documents entre membres d'une classe ou d'un groupe.
Une imprimante laser est connectée au serveur, donc accessible de
n'importe quel poste.
Les seuls lecteurs de disquettes et de cdrom disponibles sont ceux du
serveur ; ils sont accessibles depuis n'importe quel poste. Leur
utilisation est soumise à autorisation.
Bilan d'utilisation
La salle n'étant accessible que depuis peu, ce bilan a un caractère
incomplet. Cependant, les premières utilisations montrent un certain
nombre de faits positifs.
Une information préalable sous forme de documents imprimés a été
rédigée :
* présentation des manipulations de base nécessaires au travail sous
Linux ;
* présentation sommaire des différents logiciels installés ;
* utilisation des périphériques.
Un accompagnement des collègues demandeurs a été réalisé par les
concepteurs du projet.
A la suite de ces actions, les collègues ayant utilisé la salle n'ont
éprouvé aucune difficulté particulière pour l'utilisation des
logiciels bureautiques.
Les élèves se sont très vite sentis à l'aise, même si le fait de
s'identifier les a déroutés au départ. Cependant, cette fonctionnalité
a été appréciée par son caractère sécuritaire.
Par ailleurs, l'utilisation de la salle avec des groupes a montré que
la connexion simultanée de tous les postes n'a posé aucun problème de
stabilité et de temps d'accès.
Bilan financier
Serveur + switch
15 000,00 F
Imprimante
5 000,00 F
Câblage
3 000,00 F
Total
23 000,00 F
Soit 2 700,00 F par poste avec suite bureautique, accès internet et
logiciel graphique !
Perspectives
La connexion au réseau global de l'établissement est un objectif
prioritaire. Cette connexion permettra l'accès à internet et au
logiciel documentaire BCDI[2]2.
Dans le cadre de l'utilisation des TICE pour les TPE, l'achat d'un
scanner a été demandé.
L'installation d'émulateurs DOS/Windows permettra l'utilisation
d'anciens logiciels écrits pour ces systèmes d'exploitation.
[3]1www.solucorp.qc.ca
[4]2BCDI : Base de Consultation Documentaire Informatisée
Installation de la salle et rédaction du compte-rendu :
[5]Michel-Eric Cabaret, professeur d'histoire-géographie
[6]Abel Segouat, professeur de mathématiques
References
1. xterm118.htm#sdfootnote1sym
2. xterm118.htm#sdfootnote2sym
3. xterm118.htm#sdfootnote1anc
4. xterm118.htm#sdfootnote2anc
5. mailto:michel-eric.cabaret@ac-poitiers.fr
6. mailto:abel.segouat@ac-poitiers.fr
Experience Linux au Lycée
12
juin
2001
# Un bon point pour Linux grand public
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
<UnPeuDeTrollQuandMeme>
Cette experience montre que l'installation d'une Mandrake est facile et permet a Linux de se diffuser dans des milieux non composes d'experts en informatique :)
</UnPeuDeTrollQuandMeme>
[^] # Flexibilité!
Posté par Ano . Évalué à 1.
Franchement, quelle est la différence entre un StarOffice Linux, un Word Win, et un Wordperfect Win? Les icones sont pas identiques, pas au même endroit, et il y a 2-3 fonctions qui diffèrent. Si, le prix! Cela requiert un temps d'adaptation, normal...
Quand au fait de se logger, les Windowsien vont devoir s'y mettre. Win2K le requiert. C'est même un peu plus chiant sous win parce que j'ai pas trouvé d'équivalent à "su". Quand il y a UN paramètre à changer: fermeture des applis, délog, relog, modif, délog, relog, relance des applis! (Si quelqun sais comment éviter ça je suis preneur. Devoir manager Win m'enchante pas, mais ce truc m'emmerde)...
Tout cela pour dire que Linux est tout à fait à même de remplir un rôle de poste bureautique, performant, sécurisé, et surtout peu cher (license WinNT ou 2k + Office 2k = ???).
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Trolomètre : extremly high
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mais 300 voire 400 !!!
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Success story
Posté par Ano . Évalué à 1.
Faut dire aussi que je suis sous IceWM et que j'ai aucun des raffinements bouffeurs de RAM et de CPU (Tiens, encore une preuve de flexibilité).
Pour la petite histoire, quand je suis arrivé à ce poste, comme stagiaire à l'époque, on m'a filé ce truc avec Win3.1 et l'Office correspondant. "Et pour Win 9x?" "Non, on a pas les licenses" "Et pour lire les fichiers Word 95 des collègues?" "Tu te démerde".
Je me suis donc démerdé: Linux+StarOffice. Cout: 0. Depuis je travaille ici, mais l'ordi est resté sous Linux. Je m'en sert d'ailleurs tous les jours. J'apprécie énormément la faculté de lancer le correcteur orthographique à la fois en Allemand et en Français.
C'est vrai qu'au lancement ca prends du temps. Après, c'est très travaillable. En tous cas plus que Win2k+Office97 (parlons à sécurité égale, je travaille sur des fichiers "pseudo-sensibles") sur la même machine.
Il y a quelques jours, le poste de mon boss (P2 400 à 64 Mo) est passé de Win 98 à Win 2K, tout en gardant Office 97. Marrant, il a perdu le correcteur orthographique: "pas assez de mémoire" lui dit la boite de dialogue.
Voilà. C'est mon expérience. Maintenant trollez si ça vous amuse... Ceci dit, il est toujours marrant de voir que ceux qui trollent et critiquent sont trés souvent ceux qui n'ont rien essayé, et que sortir des énormités ou des contradictions ne les gène pas.
[^] # Re: Success story
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Open Office a viré le 'bureau' propre à SO pour s'alléger, c'est une bonne chose.
J'aime l'open-source mais je trouve que c'est lui faire de la contre-publicité que de conseiller systématiquement SO pour remplacer Office (ou autre) sans se renseigner sur le système sur lequel il doit tourner.
Ca peut créer des déçus et un déçu est tjrs plus difficile à convaincre qu'un newbie.
[^] # Re: Success story
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'utilisais son interface et ca marchait plutôt bien.
D'accord, je le faisais aussi pour épater la gallerie mais bon....;-)
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
La référence bureautique sous windows cela reste Office97 dans la majorité des cas.
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
[moua]
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
essaie: runas
PLuG
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'estit pas beau??? :))
( Mes 2 grains de connaissance win2k... )
----
Lionel Sambuc, un lecteur régulier de suisse, sisi!!
[^] # MEEEEEEEEEEEEERRCIIII!!!!!
Posté par Ano . Évalué à 1.
Oh que c'est tout con, mais que ca va m'aider!
Oh merci! Mille fois merci!
[^] # Re: MEEEEEEEEEEEEERRCIIII!!!!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Shift+click? Qui a dit "intuitif".
</troll>
<reponseprévisibleautroll>
Et "su", c'est intuitif?
</reponseprévisibleautroll>
<réponseprévueàlareponseprévisibleautroll>
Unix n'a jamais prétendu être intuitif, et la majorité des applis Gnome ou KDE nescessitand des droits "root" ouvrent une belle fenêtre "Nescessite les droits-enter password"
</réponseprévueàlareponseprévisibleautroll>
<trollenréponseàlaréponseprévueàlareponseprévisibleautroll>
c'est à vous... n'oubliez pas de fermer la balise...
[^] # Re: MEEEEEEEEEEEEERRCIIII!!!!!
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
Enfin bon pour dire quand même que les documents xls sortent mieux sous gnumérique que sous SO.
bye
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C bien dommage car du coup, comme je fait souvent plein de modif qui necessite d'etre root sur ma becane, je me logue tout le temps en root (bouh c mal ), mais c pas trop grave car c est ma machine perso et que je suis pas en reseau...
# J'aime !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On ne dira pas apres ca que les profs manquent d'idees et qu'ils ne s'investissent pas...
Mike
[^] # Re: J'aime !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Genial !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Genial !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est l'exception qui confirme la regle !
</troll>
[^] # Re: Genial !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Rigolo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce sont des enfants de madelin les communistes?
[^] # M....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Toutes mes confuses...
[^] # Re: Rigolo
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Ah si seulement ....
Posté par rouge13 . Évalué à 1.
J'aurai connu Linux plus tôt :) (bac en 1995)
A l'époque l'info c'était du pascal sous DOS et puis c'est tout !
Sinon encore bravo, grâce à vous plusieurs générations vont découvrir les logiciels libres et leurs vertues. Je suis persuadé que vous allez susciter des vocations, continuez d'éveiller la curiosité des élèves, enfin ils vont pouvoir répondre à la question que je me suis posé pendant toute mon adolescence "Mais comment ça marche ?". Avec Linux, il n'y a plus de limites, rien n'est caché derrière de vagues écran bleus qui vous insultent alors que c'est win qui s'est lamentablement vautré ...
Bonne continuation ;-)
Petite question technique : Il est bien possible de se passer de windows sur les terminaux ?
(question purement technique, hein, je ne conteste pas la mise en oeuvre du projet).
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par GuiJEmonT . Évalué à 1.
Mais la propagande reste à faire dans les écoles et lycées, c'est pourquoi cette news est réjouissante, c'est une belle preuve que ça marche.
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Tout à fait, mais eux voulaient garder un dual-boot.
Tu peux même faire des terminaux X avec des PC sans disques dur, avec un boot sur disquette ou sur l'EPROM de la carte réseau. Mais là attention au swap, à travers le réseau c'est peu conseillé.
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
A part si X se met a swapper, je ne le pense pas ... (c'est le seul programme qui tourne sur le poste)
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Damien . Évalué à 1.
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais rien ne t'empèche de faire un rlogin sur ton terminal pour lancer des applis, qui dans ce cas vont utiliser le proc local, la ram locale et le swap local si il existe ou sinon le swap distant.
[^] # Le Terminal X deux doigts de théorie et une bonne dose de pratique...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
noyeau et serveur X chargés en local
ou noyeau chargé en local et serveur X sur le serveur ou encore tout sur le serveur...
C'est la méthode que j'avais retenue (la + secure):
Le serveur doit proposer les services bootp
ou dhcp + tftp, nfs et XDM.
le TX démarre, lit sur disquette ou sur rom
un micro-programme (!=noyeau linux) lui indiquant
de recuperer une IP (par bootp ou dhcp) et de télécharger son OS (par tftp ou bootp).
Il s'agit en l'occurance du noyeau situé sur le serveur, précompilé pour le TX.
le noyeau monte / via nfs. Il y charge le serveur X avec en parametre la possibilté de faire une requete broadcast à la recherche d'autres serveurs XDM s'il y'en a plusieurs.
A ce moment, vous vous retrouvez devant une jolie petite fenêtre de login ou de choix de serveurs XDM.
Toutes les applis X sont lancées et traitées depuis le serveur. La mémoire du TX joue quand même pour la vélocité du serveur X dont dépend la vélocité de l'affichage. Evidement, si vous comptez jouer à un jeu ou mater une video, passez en 100BaseT!
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
impec mais pas extraordinairement rapide. Avec un reseau 100bt ca doit aller mieux.
Gros avantage de vmware et autre emulateurs : windows est un gros fichier qu'on peut archiver par les moyens classiques. Si ca merde serieux, on recopie sur le server (pas sur le client !!!) et basta. Un nouveau poste ? on duplique l'image et hop.
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par benja . Évalué à 1.
C'est vite dit mais si ça limite déja avec un réseau 10 Mbits je crois pas que c'est une solution pour un grand parc (malgré une facilité d'installation).
# mémoire
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais j'aurais juste une petite remarque :
si j'ai bien compris il y a 9 terminaux connectés au serveur qui possède 256 Mo de ram, ce qui fait environ 30 Mo par machine.
C'est peu je trouve, surtout pour des gros consommateurs de mémoire comme Star Office, Netscape et Gimp et Xfree, même en comptant la mémoire partagée.
Sachant que les 256 Mo de Ram coute moins de 400 F en ce moment, ce serait bete de s'en priver...
[^] # Re: mémoire
Posté par Milo . Évalué à 1.
[^] # Mauvaise mémoire
Posté par Ano . Évalué à 1.
SDRAM ou DDR donc...
[^] # Re: mémoire
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
La Ram EDO est quasiement introuvable et doit donc couter plus cher.
Et les 128 Mo de DDRRAM coutent dans les 50$ aux etats-unis mais encore dans les 800F en France...
[^] # Re: mémoire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: mémoire
Posté par Jak . Évalué à 1.
Il faudrait plutôt voir à l'usage si 768 Mo de RAM sont nécessaires ou si 512 sont suffisants.
Cela dit, excellente initiative, comme quoi rien ne sert de jeter le vieux matos. Une manière efficace et élégante de s'en resservir.
[^] # Re: mémoire
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
A mon avis, ça doit aller pas mal comme ça :)
(Mais c'est vrai qu'un peu plus...)
[^] # Re: mémoire
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Gimp : 14 Mo dont 3 Mo de partagé, plus les Mo nécessaires pour les images.
Netscape : 14 Mo dont 6 Mo de partagé
Soffice : 40 Mo dont 16 Mo de partagé plus les Mo pour les documents.
Si les 9 machines lancent ces 3 applis, on tourner autour de 400 Mo minimum, sans compter toutes les autres applis....
[^] # Re: mémoire
Posté par Manuel Menal . Évalué à 1.
Un élève qui lance SO et Netscape à la fois c'est généralement en cachette sur des sites souvent pas autorisés aux lycéens :-)
Donc, finalement, 256 MO suffisent dans la plupart des cas, excepté pour SO
où il ne reste que 256 - 232 == 24 MO pour les documents plus les autres applis,
ce qui n'est effectivement pas énorme.
Mais les élèves sont habitués à ramer en salle info. Et, si vous voulez l'avis d'un lycéen, on serait content d'avoir ça dans la plupart des bahuts :-) (quoique ici, un serveur à 1GHZ + 512MO RAM + 21" ça me convient très bien comme machine pour passer le temps le midi :p)
[^] # Re: mémoire
Posté par Douglas Rafferty . Évalué à 1.
[^] # Re: mémoire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: mémoire
Posté par Michel-Eric Cabaret . Évalué à 1.
1. Tout est cher pour l'Education Nationale :-(
on a donc tiré les prix au maximum...
2. Quand on l'a acheté, la mémoire était encore chère (aux environs de 1000 balles les 128 Mo)
Enfin, pour l'instant, il n'y a pas de problèmes, sachant que les élèves ne travaillent que sur une seule application à la fois.
M-E Cabaret
# excelent initiative,
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
etant moi meme originaire de la region et etant fervant utilisateur de nux depuis bientot 10 ans, je felicite cette oportunite pour ces eleves qui si par curiosite s interesse de plus pres au comment, alors ils risquent de faire des bon prodigieux.
en effet nux etant plus verbeux que doze, qd on a un pb, on demande, on cherche on analyse, ce qui augment l esprit critique, et rend plus independant plutot que d etre fataliste et du genre, "zut, encore un ecran bleu, ca doit etre normal c est doze".
Voila
Sauron !
("Rendez moi mes Anneaux")
# LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le departement GTR à migré totalement sous Redhat 6.1 l'a nnée derniere parce que Redhat est un petit bijoux pour les telecoms
Le departement GEII a migré sous une SuSE Linux 6.3 parce que celle ci est genial pour le devlt.
D'autres cas ?
[^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par vieuxshell (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par vieuxshell (site web personnel) . Évalué à 1.
la potato on l'a depuis 15 ans, y ont installé Linux en 1960 sur des Z80 !!! :))
nan la derniere upgrade date du debut d'annee
et c'est avec une pata c tout.
par contre je me suis un peut avancé pour les 6 ans je sais plus combien exactement mais ca fait un bail.
[^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par mickabouille . Évalué à 1.
Pour ceux qui parlaient de problèmes de mémoire plus haut, le serveur a 256Mo de mémoire et fait tourner 12 bureaux KDE, 12 Maple (et 5 ou 6 netscape, accessoirement). Bon au démarrage, ça rame un peu (on est bourrins, tout le monde lance en même temps), mais ça marche. Et Maple, c'est pas mal non plus côté conso mémoire
[^] # Re: conseil sur un IUT
Posté par Mr Reg . Évalué à 1.
là je passe mon bac et j'ai présenté les deux iut ; si je suis pris qu'à un seul le problème sera réglé mais si je suis pris aux deux je devrais choisir
je vous en remercie tous par avance
@++
[^] # Re: conseil sur un IUT
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Moi je suis actuellement à l'IG2I (ecole d'ingénieur de Lens), à coté de l'IUT de Lens et d'apres des echos c'est vraiment pas mal (tu fais meme des projets pro payé si des entreprises l'achete).
IUT de Lens est vraiment cool si TON domaine est l'informatique
# Bizarre...
Posté par Dav S . Évalué à 1.
Ca fait toujours une license win par poste( certes vielles et déja acquise ), ce qui est dommage.
Mais ça reste une excellente initiative !!!!
[^] # Re: Bizarre...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Bizarre...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais c'est vrai que la conf de dosemu est pas évidente, d'ailleurs comme j'en ai pas réellement besoin (si ce n'est pour faire tourner de vieux jeux :)) ) je n'ai toujours pas eu le courage de m'y atteler....
Pour wine avec le programme winesetup c'est les doigts dans le nez à faire, très chouette ce petit programme :))
[^] # Re: Bizarre...
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à 1.
C'est quand même mieux de les faire tourner en local plutôt que de demander au serveur de gérer en plus un émulateur.
[^] # Re: Bizarre...
Posté par Michel-Eric Cabaret . Évalué à 1.
Quant au pourquoi, des profs ont développé des logiciels sous DOS/Windows, qui ne tournent pas sous Linux.
On ne peut tout de même pas les en priver...
M-E Cabaret
# le document est en ligne
Posté par Gilles Lamiral . Évalué à 1.
http://www.linux-france.org/prj/edu/rochefort/(...)
sur le site linux-france.org
http://www.linux-france.org/(...)
# Linux au collège
Posté par Sébastien Gomez . Évalué à 1.
- Un bastion : DNS externe, firewall et connexion ADSL
- Une zone démilitarisée : DHCP, DNS, Sendmail, Samba ...
- Un serveur secondaire : HTTP, HTTP Proxy (Squid + SquidGuard), FTP, MySQL ...
Une interface web est mise en place pour faciliter la gestion des différents services (iptables, sendmail, accès utilisateurs, samba, logs, etc...).
En somme, le plus dur dans l'éducation nationale n'est pas de mettre en place des solutions efficaces et rentables mais bien de mettre en commun les approches et découvertes des différents groupes de travail.
Dans ce sens, depuis 4 mois, un site dédié à l'utilisation de Linux en milieu scolaire est en cours de réalisation. Ce site sera rendu public avant la fin de l'année (je posterai la news ici le moment venu).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.