Le site Fotopedia a annoncé sa prochaine fermeture le 10 août 2014. J'ignorais son existence jusqu'ici, mais ayant vu passer l'information, j'ai eu la curiosité d'en lire un peu plus à leur sujet : ~26000e site le plus fréquenté au monde (source Alexa), il a été lancé en 2009 par 5 anciens d'Apple et permet d'écrire des articles autour de photos, avec des infos en provenance de Wikipédia et Google Maps. Et le site utilise des licences Creative Commons, permettant à certaines photos d'être réutilisées dans l'encyclopédie collaborative. Le PDG de l'organisation Creative Commons de 2006 à 2012, Joi Ito, était d'ailleurs dans leur conseil d'administration.
Ce site à service gratuit ferme car il n'a cependant pas trouvé de modèle économique viable, selon ses fondateurs.
Je n'ai pas trouvé d'info sur le nombre de photos disponibles, ni sur les différentes licences utilisées (hormis les données anciennes de 2011 dans Wikipédia évoquant 51000 pages et plus de 755000 photos).
Bref au 10 août, toutes les données seront perdues, donc si vous vous voulez préserver des photos sous licence libre, c'est le moment.
# Prévisible?
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vraiment dommage, mais :
ça résume assez bien pourquoi ça ferme je pense. Est-ce qu'on sait quel business model ils avaient prévu? Je n'ai pas cherché pendant des heures non plus, mais je ne trouve rien sur leur site quand à une offre payante ou une question limitation faite pour pousser à payer.
[^] # Re: Prévisible?
Posté par keyser.dyson . Évalué à 0.
Pour moi, c'était un site à but non-lucratif. Il n'y avait pas de "business model". Finalement, si.
Je pense qu'ils en ont eu marre. Je peux les comprendre.
# Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 3.
Au delà du communiqué laconique, un interview du fondateur
http://techcrunch.com/2014/07/31/fotopedia-will-shut-down-its-apps-and-website-on-august-10/
[^] # Re: Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par cosmocat . Évalué à 5.
Pour info, le créateur de ce site, Jean Marie hulot, n'est pas seulement "un ancien de Apple" mais en fait le français, pote de Steve Jobs qui l'a convaincu difficilement de créer l'iphone et qui a mené le développement de façon secrète à Paris avant qu'il soit rapatrié au siège d'appel une fois que le projet a eut l'air viable. C'est également le créateur du premier designer graphique je crois… "just code", de mémoire.
[^] # Re: Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par cosmocat . Évalué à 4.
Ma mémoire est revenue : c'était "interface builder"
[^] # Re: Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par zurvan . Évalué à 2.
C'est clair, un génie ce gars, qui a également travaillé avant tout ça chez NeXT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Hullot
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Dommage
Posté par gnx . Évalué à 3.
Exactement ce que j'allais dire :
WTF ? En pleines vacances, 10 jours pour lire l'info (pas forcément consultée tous les jours, loin de là), se mettre en capacité de récupérer les données (pas forcément chez soi, pas forcément avec une connexion correcte, pas forcément avec du stockage dispo), puis faire le transfert des données, et sinon destruction. Il y en a qui vont avoir une drôle de surprise en découvrant ça… trop tard. Sans parler de ceux qui n'ont même gardé aucune copie des originaux.
Ils pourraient couper l'accès public/consultation et laisser 2 mois aux contributeurs qui veulent récupérer leur contenu, quand même ; ce n'est pas ça qui les ruinerait !
[^] # Re: Dommage
Posté par sebas . Évalué à 6.
Ceci explique peut-être cela, ils ont dû être imprégnés de l'esprit maison apple où le consommateur n'est considéré que dans l'optique de le tonsurer à mort. S'il n'est pas rentable, pourquoi continuer à le respecter ?
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 01 août 2014 à 17:17.
Ca, il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-même de leur bétise… (pareil pourceux qui se font virer le compte Instagram et qui pleurent à leur originaux perdus, eh c'est dans les conditions qu'ils ont le droit de te virer)
C'est pour ça que desgens ont inventé un site pro-actif.
Déjà fait.
(pour ceux qui est récupérable par automatisation. Après, pour ce qui est en login, bon ben raté mais infaisable dans tous les cas, la disponibilité ne dépend que de ce que les responsables du site velent bien filer comme dump de leur base de données)
[^] # Re: Dommage
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 10.
En fait, si.
Pour faire plus long, parce que je suis assez bien placé pour répondre, le sunset aurait du durer plus longtemps mais des problèmes de gestion interne ont raccourci considérablement le délai.
On se trouve maintenant dans une impasse ou faire plus long, c'est impossible (sauf à vouloir aller vraiment en prison). Et quand on a prévu le sunset, il y a 3 mois, le but était de permettre la consultation et le rapatriement des archives en même temps.
Changer l'architecture pour couper l'accès public et la consultation et permettre quand même la récupération du contenu, c'est plus compliqué que ca en a l'air…
Et sinon, oui, on est ruiné. Déjà.
[^] # Re: Dommage
Posté par sebas . Évalué à 1.
Merci pour l'explication et désolé pour le commentaire acide précédent, je n'aime ni apple ni l'influence néfaste (euphémisme) qu'ils ont dans l'informatique, mais je n'ai aucun droit à assimiler les employés d'une boîte avec leur direction. Mea culpa donc.
[^] # Re: Dommage
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 6.
Y a pas de problème. Comprendre de dedans est compliqué, alors je sais que de dehors, c'est bien pire. Vivement dehors, tiens.
[^] # Re: Dommage
Posté par keyser.dyson . Évalué à 0.
Ils récupèrent les données:
http://archiveteam.org/index.php?title=Main_Page
Ce sont des fanas d'archivage. Dans le même esprit que textfiles.com .
Faudrait faire un torrent en fait.
Je suis tombé sur une maquette de facebook hier:
http://ricochet.info.tm/facebook/
[^] # Re: Dommage
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Vous ne pouvez pas faire une archive des photos et leurs métadonnées que la communauté s'organise en rapatriant les données sur un autre serveur ?
ça doit pas peser bien lourd, ou du moins ça doit bien tenir sur un gros disque dur…
C'est du Creative Commons, donc ce serait parfaitement légal !
# liens
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 0.
Pourquoi il n'y a pas de lien direct vers le site fotopedia.com dans l'article ?
[^] # Re: liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Le 4è lien donne sur fotopedia. Par contre on peut se demander sur quoi ça pointera dans deux jours.
# Sauvegarde des photos sous licence CC
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 3.
Sur le site fotopedia, chaque auteur choisit la licence qu'il souhaite utiliser. Pour les photos sous licence CC, Creative Commons récupère tout: https://creativecommons.org/weblog/entry/43468
[^] # Re: Sauvegarde des photos sous licence CC
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Excellente nouvelle, merci de l'avoir partagée ici.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.