En kiosque il y a un hors-série de LinuxMag sur Blender, avec 7 didacticiels, mais pas de CD.
La présentation comporte un historique, le problème de la double licence déjà abordée dans DFLP est passé sous silence.
Ça serait bien qu'un utilisateur de Blender nous donne son avis...
Aller plus loin
- LinuxMagazineFrance (11 clics)
- Blender double licence (7 clics)
- Blender Café (3 clics)
# Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par fleny68 . Évalué à 10.
La news est passé avec lenteur, je l'avais reposté en journal. Merci à Jr lamoule qui a rajouté ce lien.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Michel_lgx . Évalué à 9.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par ogallos . Évalué à -3.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par gblaz . Évalué à 1.
pouvez me donner des kiosques ou je peux l'acheter.
Merci
# Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Vaillant Jerome . Évalué à 9.
< radin > Ca fait quand meme 11,90E! < /radin>
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 10.
Ça vallait peut-être pas le coup de faire un CD pour si peu.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par TitiMoby (site web personnel) . Évalué à 10.
Il n'y a d'ailleurs pas si longtmps, ça tenait encore sur une disquette ;)
Blender.org héberge d'ailleurs un projet visant à revenir en dessous des 1,44 Mo
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Jérémie . Évalué à 3.
# Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par matli . Évalué à 10.
Et il est bien cool, ce hors série. Pour un peu, ça donnerait envie de se lancer dans la 3D.
Et plus sérieusement, j'ai par exemple trouvé très intéressant le tutoriel sur la création d'une pelouse. Ça peut paraitre con, mais obtenir ce genre de texture uniquement par la modélisation, pour un néophyte comme moi, ça n'a rien d'évident, et je me posais souvent la question les films d'animation.
Je n'ai pas encore fait l'éléphant, mais j'y compte bien...
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Vaillant Jerome . Évalué à 8.
Ce numero de LinuxMag tombe a pic, je n'ai pas encore eu le temps de le lire mais juste de le feuilleter en detail sous l'oeil pas toujours aimable du libraire. Ce hors serie semble etre un bon point de depart (comme le hors serie sur Le Gimp d'ailleurs). Donc merci d'avance a l'equipe de LinuxMag et je fonce l'acheter ce soir en rentrant du boulot...
# Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par KernelPanic26 . Évalué à 5.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par ogallos . Évalué à 2.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 2.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 5.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par #3588 . Évalué à 2.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Vaillant Jerome . Évalué à 1.
# Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Alex . Évalué à 9.
bon je precise que ce n'est absolument pas un troll
et que mes competences dans le domaine de la 3D sont super limités, donc desolé si je dis une aberation.
je me demandais juste si blender valait le prix que la communauté l'a payé étant donné l'éxistence d'autre solution tel moonlight, ayam, meme a la rigueur pov meme si il ne fait pas vraiment le meme travail...
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par fleny68 . Évalué à 6.
Il y a apparemment eu assez de gens pour penser que blender valait ce prix là. Il y en a peut-être eu plus qui pensaient le contraire (ou peut-être pas) mais de toutes façons il y a eu assez de donateurs. Donc la question ne se pose même plus.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Yomgui . Évalué à 4.
même si je pense que ce n'est pas une solution dogmatique
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Hors série Blender de LinuxMag
Posté par gblaz . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.