KDE sur un disquette ...

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
25
oct.
2000
Matériel
... ca sera bientôt possible à en croire Matsushita.
Avec leur technologie FD32MB, les futurs "super-lecteurs" de Matsushita seraient capable de faire tenir 32Mo de données sur une disquette 1.44.
tomsrtbt va bientôt être fourni avec X et gcc ... ;-)

Aller plus loin

  • # Fiabilité ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et leurs super-lecteurs vont permettre d'augmenter la fiabilité des disquettes ???

    A +

    VANHU.

    • [^] # Re: Fiabilité ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Les d7 sont presques fiables si tu nettoyes regulierement la tete de lecture de ton lecteur. Comme sur un magnetoscope. Evidemment si ca fait 3 ans que tu l'as sans jamais le nettoyer et t'en seervant beaucoup cela ne m'etonne pas que tu ais de nombreuses disquettes mortes.

      Mais comme personne ne nettoye ses tetes de lecture/ecriture...

      • [^] # Re: Fiabilité ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        wesh ca me rappelle l'amiga ca. le pc c'est la société de consomation. le drive est sale, on le jette :)

      • [^] # Re: Fiabilité ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        moi je pense que la mauvaise qualité des lecteurs y est pour beaucoup aussi

        • [^] # Re: Fiabilité ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oh que je suis d'accord, ce media est le plus fragile et infiable de tous, et pourtant clairement le plus utile. Cependant, sont coût est moindre et ça permet de changer souvent.
          Si mon lecteur se met a déconner le mauvais jour, si je vois qu'il n'y a plus grand chose a faire tout en etant un peu énervé, et bien je lui paye un aller simple pour l'enfer, en le propulsant de toutes mes forces contre un mur en crépis. Et la une sensation d'appaisement me gagne, un peu comme quand on vient de faire caca le dimanche à midi, enfin ... se sentir si bien pour 100 balles, moi je dis que ca vaut le coup.

          Eric

      • [^] # On fait comment?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je n'ai jamais nettoyé un lecteur de disquette. Je suppose qu'il faut l'ouvrir?

  • # et Sony?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et les super D7 de chez Sony qui devaient faire 200 Mo et compatible 1,44 Mo elles sont passées ou ?
    quelqu'un a des infos ?

    • [^] # Re: et Sony?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Elles font 120 Mo et sont les lecteurs dont 120 Mo. Le procede est connu sous le nom de Ls-120. Mais c'est vrai qu'il y a eu tellement d'annonces sur le successeur de la d7 qui ont ete faites que je confonds peut-etre. En plus certains sont sorties: LS-120, zip, jaz, jaz 2go... Si les constructeurs se mettaient d'accord sur une norme ouverte ce serait tellement plus facile. Mais non ils veulent toujours faire du proprietaires, royalties grosses pour qu'un concurrent sorte un systeme compatible (ce qui l'encourage a sortir son systeme proprietaire), donc personne n'achete rien et ils y gagnent rien....

      • [^] # Re: et Sony?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mais il me semble que c'est le ZIP qui est reconnu comme une "norme" plus ou moins universelle. En tout cas, c'est la référence de ce genre de stockage, AMHA.

      • [^] # Re: et Sony?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Nop, LS-120 et le Sony Hi-FD sont deux technologie différentes, enfin aurait été différente si Sony avait pas merdé et s'était avéré capable de sortir les fameux lecteur 250 MB(non formaté) Hi-FD. Manque de pot ils faisaient plus radiateur que lecteur (en clair, chauffaient trop et par conséquent n'étaient plus fiables).

        LS-120 est un "standard" adopté par quelques constructeur pour faire la nique à iomega, mais ils ont foirés leur coup (faut dire que le LS-120 faisait pas le poids face aux lecteur Zip.)

        ---------------------------------------------
        YAAC (Yet Another Anonymous Contrib)

        • [^] # Re: et Sony?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Si Imation n'a pas réussi avec son LS120 de 120 Mo
          tout en restant compatible avec les disquettes 1.44 Mo, on ne voit pas pourquoi ça marcherait pour Matsushita avec un lecteur de 32 Mo...

          L'article n'est pas très clair mais il semblerait qu'ils soient capable de faire ça sur un floppy normal... Si le lecteur n'est pas cher, pourquoi pas ?

          J'ai comme un doute sur la réussite de la chose... et pourtant, il serait bien temps de remplacer ce vieux floppy qui n'a toujours pas trouvé d'équivalent universel !

          • [^] # Re: et Sony?

            Posté par  . Évalué à 0.

            pourtant, j'ai ici 3 lecteurs LS120, ca marche quand meme vachement bien, les disquettes sont etonament fiable (on en prends soins, mais ca fait un moment qu'on en utilise, jamais eu d'erreurs)
            Quand au prix du support, il est (etait?) quand meme bien moins chere qu'un zip, et si ce lecteur avais marché, on aurais du avoir rapidement des disquettes 120Mo a moins de 10F.
            En tant que lecteur de disquette, il est carrement 5 fois plus rapide !!

  • # hmmm

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et le trolleur au fond de la salle
    " Et Helix-Code sur une disquette, c'est possible" ?

    • [^] # Re: hmmm

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pas possible. Tu fais rentrer MDI comment dans une disquette toi ! ;)

      • [^] # Re: hmmm

        Posté par  . Évalué à 1.

        >>Pas possible. Tu fais rentrer MDI comment dans une disquette toi ! ;)

        Ben, avec l'aide d'un objet contondant...

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: hmmm

          Posté par  . Évalué à 1.

          Zut, je pensais à une tronçonneuse (doom-trauma), mais ça c'est pas contondant, faut que je trouve autre chose :-(

          euh, un marteau pilon? :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.