KernelHQ fait peau neuve

Posté par Tony Gencyl le 11 décembre 2002 à 18:45. Modéré par kalahann.

Étiquettes :

déc.

2002

La version alpha du nouveau site Kernel HeadQuarter est en ligne.

Pour rappel, KernelHQ met en ligne les sources des noyaux Linux afin de pouvoir, entre-autres, "browser" du code de manière efficace.

NdM : ce site est en version alpha mais a l'air très prometteur. KernelHQ met en ligne les sources des noyaux Linux afin de pouvoir "browser" du code de manière efficace, sans avoir besoin d'installer les sources de plusieurs versions du noyau et sans devoir utiliser des outils comme "etags" (qui se revèlent quelquefois inefficaces).

La fonctionnalité la plus intéressante est de pouvoir visualiser très facilement les diffs entre 2 version différentes d'un même fichier: indispensable !

Cette fois, tous les noyaux sont presents (de 1.0 a 2.5.x) et le système de navigation a été amélioré.

Seuls bémols : le site est assez lent et les fichiers ne sont étrangement pas triés par ordre alphabétique.

Aller plus loin

KernelHQ (42 clics)

# Re: KernelHQ fait peau neuve

Posté par rootix le 11 décembre 2002 à 20:13. Évalué à 2.

je suis désolé mais je n'arrive pas à lire le site. Il va me falloir une paire de jumelle. C'est trop petit, c'est nul illisible, zéro.
Vraiment ils pouvaient pas faire pire.
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par _Hitek_ (site web personnel) le 11 décembre 2002 à 20:28. Évalué à 0.
  
  Je n'ai aucun problème de lecture personnelement...
  J'utilise mozilla 1.1.
  
  Sous Konqueror, effectivement, c'est illisible.
  
  Qqun a une explication ?
  
  PS: sous lynx, aucun prob ;)
  - [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
    
    Posté par ufoot (site web personnel) le 11 décembre 2002 à 21:12. Évalué à 4.
    
    > J'utilise mozilla 1.1.
    Moi j'ai un Mozilla 1.0 avec les tailles de polices "par défaut". Ben c'est vrai que c'est trop petit. En plus c'est dommage car du coup la page d'accueil utilise seulement 1/3 de la zone d'affichage de Mozilla, donc c'est un peu gâché. Enfin bon on peut lire, mais faut s'approcher de l'écran 8-)
  - [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
    
    Posté par Anonyme le 11 décembre 2002 à 21:38. Évalué à 3.
    
    Avec Galeon ya une loupe pour les textes ;)
    
    (oussa un troll?!?)
    - [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
      
      Posté par Migrec (site web personnel) le 11 décembre 2002 à 23:16. Évalué à 7.
      
      Avec Mozilla, [Crtl] + [+] agrandit la taille des caractères !
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par kalahann le 11 décembre 2002 à 21:09. Évalué à 3.
  
  C'est vrai que la police choisie est un peu petite.
  Allez, je t'aide:
  Dans Konq: View> Increase font sizes.
  - [^] # ou alors [ctrl] + [+]
    
    Posté par benja le 11 décembre 2002 à 22:12. Évalué à 1.
    
    qui marche en tout cas avec les gecko.
  - [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
    
    Posté par Pierre Tramo le 11 décembre 2002 à 22:18. Évalué à 2.
    
    C'est ce que j'ai fait : j'ai augmenté le zoom de mon galeon. Une fois que c'est devenu potable, j'ai avancé un peu plus loin dans le browser de source et *paf*, du joli texte énorme qui prend toute la page. C'est pénible de changer le zoom à chaque étape. :)
    
    Bon, on a dit que c'était une version alpha...
    - [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
      
      Posté par chl (site web personnel) le 12 décembre 2002 à 08:02. Évalué à 1.
      
      C'est pénible de changer le zoom à chaque étape. :)
      
      Dans mon galeon, ca zoom/dezoom en faisant [Ctrl] + molette.
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par Moby-Dik le 11 décembre 2002 à 21:37. Évalué à 3.
  
  Pareil. Encore un designer qui croit bien faire en outrepassant les réglages par défaut du brouteur du visiteur.
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par Yhar Gla le 12 décembre 2002 à 11:45. Évalué à 3.
  
  Dans la plupart des navigateurs tu as une option "taille minimalde de la police".
  
  Par exemple:
  Mozilla > edit > preferences > appearnce > fonts > minimum font size
  
  Ca évite de devoir zoomer / dézoomer en permanence.
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par Aurelien Gateau (site web personnel) le 12 décembre 2002 à 13:50. Évalué à 1.
  
  Ce qui est dur à lire c'est surtout le fond de page en lignes alternées.
# Re: KernelHQ fait peau neuve

Posté par ldng le 11 décembre 2002 à 20:28. Évalué à 2.

Tiens on reparle de kernelHQ. On commencerait donc à oublier la polimique qui l'a fait disparaître des radars ?

Il y avait eu un clash entre le détenteur du domaine et le mainteneur de site, une magouille à la linux.com. Quelqu'un s'en rappelle ? Je me souvient pu des détails.

Un point sur ce qui s'est passé par ceux qui s'en souviennent serait le bienvenu.
Je confond peut-être avec autre chose mais je crois pas.
# Pourquoi c'est si petit ?

Posté par Kriek le 12 décembre 2002 à 09:00. Évalué à 3.

Avec la taille par défaut des caractères c'est sûr qu'on risque pas de trouver les bugs dans le code source du kernel :)
Ils ont fait travailler des lutins au noir ou quoi ?
# Re: KernelHQ fait peau neuve

Posté par DidierV le 12 décembre 2002 à 11:01. Évalué à -3.

Bien sur avec la qualite mediocre des polices sous X c'est pas terrible. Sous win et ie c'est lisible (1024 x 768 CRT17") bien que la police est petite. Le confort n'est pas top
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par ukemi le 12 décembre 2002 à 14:16. Évalué à -1.
  
  non mais t' as pas honte de dire du mal de X comme ça ? t' es fatigué de vivre ou quoi ? et puis dire que c' est lisible sous windows, mais quelle aberration ! si ça marche pas sous X alors ça marche pas tout court bordel !
  
  tu m' étonnes que les linuxiens fassent peur aux non-linuxiens...
- [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve
  
  Posté par _alex le 13 décembre 2002 à 18:21. Évalué à 1.
  
  Windows & Mozilla ca passe, mais c'est vrai que c'est minuscule.
  (J'ai pas linux sous la main, pas taper).
  
  Par contre ca marche comment ? il a toutes les versions sur son disque ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.