Les futurs produits de Sony seront "Linux powered"

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par kalahann.
Étiquettes : aucune
0
20
déc.
2002
Matériel
Sony prévoit de collaborer avec Matsushita Electric Industrial (alias Panasonic) pour développer une version de Linux capable de piloter leurs futurs produits d'électronique grand public. Ils n'ont pas encore précisement déterminé quel matériel utilisera effectivement le fruit de leur travail, mais ils comptent bien avoir terminé le plus rapidement possible. Printemps 2003 est annoncé.

Parmi les bonnes nouvelles on peut noter (traduction libre des propos retranscrits dans la dépêche Reuters) :
- les raisons du choix de Linux face à Windows CE (meilleures securité, flexibilité et innovation ainsi que l'ouverture du code pour analyse et évaluation).
- le code source sera disponible librement pour utilisation et modification par le public, en accord avec le programme de licence utilisé par Linux (la GPL n'est pas citée).

Aller plus loin

  • # Re: Les futurs produits de Sony seront made in Sony

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    " Ils n'ont pas encore précisement déterminé quel matériel utilisera effectivement le fruit de leur travail..."

    La mythique cafetière usb, évidement !

    (facile)

  • # Schizophrénie

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ils n'ont pas peur du grand écart... D'un côté utiliser les logiciels libres dans leurs futurs produits grand public, d'un autre côté verrouiller petit à petit l'ensemble de la chaîne de production, de distribution et de consommation "culturelle" au prix d'énormes dégâts collatéraux dans les libertés individuelles (dont celle d'utiliser un logiciel libre pour contempler les dits produits "culturels").

    Espérons qu'ils se brisent le coccyx.

  • # Re: Les futurs produits de Sony seront

    Posté par  . Évalué à 6.

    Est qu'une version sous GPL des soft anti-piratage n'est pas une bonne idée ?

    ça éliminerait le DMCA. Plus besoin de reverse engeneering (ça s'écrit comment en français ?),
    c'est public.

    Et puis ils ont raison: j'en ai marre de mon portable qui affiche de la pub pour MicroSoft Windows CE dès qu'il démarre. J'aurait du le tester avant de l'acheter.

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

      Posté par  . Évalué à 9.

      ça éliminerait le DMCA. Plus besoin de reverse engeneering (ça s'écrit comment en français ?)

      Ingénierie inverse ou inversée (suivant la paroisse).

      Notez que Sony a déjà son propre système de protection : OpenMGX qui ne sera pas sous GPL, AMHA.

      L'adoption de Linux, je la rattacherais à la guerre que mène Sony à Microsoft. C'est de la récupération pour raisons à la fois techniques (Linux, c'est Bien(tm)) et commerciales (l'argent, c'est Mieux (tm)).

      Plus d'infos sur ce système et sur la stratégie de Sony au delà de Linux :

      Brevets/Copie Privée/EUCD : cerise et gros gateaux

      http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/illustration.fr.html(...)

      Faites tourner, y'en aura pour tout le monde ;)

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

        Posté par  . Évalué à 6.

        C'est surtout une façon pour Sony de soustraire à la toute puissance de Microsoft. Sony serait mal inspiré de se livrer pieds et mains liés à un concurrent très sérieux qui de de plus est de plus en plus interessé par le marché résidentiel, en adoptant son OS. Les abus de Microsoft dans ce domaine ne sont plus à démontrer même pour lé béotien, les stratèges de Sony et Matsuchita en sont à mon avis largement informés.

        • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

          Posté par  . Évalué à 3.

          Euh, c'est ce que je dis dans mon post et dans mon texte. Non ?

          Par contre, il faut bien préciser que le but c'est de remplacer un monopole par un autre. Sony n'est pas Calimero.

          Raccourci direct sur le pb :

          http://www.01net.com/rdn?oid=191099&rub=1714(...)

        • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

          Posté par  . Évalué à 1.

          "Sony serait mal inspiré de se livrer pieds et mains liés à concurrent très sérieux"

          c'est clair, Sony et Ms sont en guerre avec XBox vs PS2!
          Il serait dommage de la part de Sony d'installer des OS ms (donc de la thune pour ms) alors que la XBox fait perdre de la thune à Sony ...

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > > ça éliminerait le DMCA. Plus besoin de reverse engeneering (ça s'écrit comment en français ?)

        > Ingénierie inverse ou inversée (suivant la paroisse).

        Ou aussi rétro-ingénierie ou rétro-conception

        y

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Est qu'une version sous GPL des soft anti-piratage n'est pas une bonne idée ?

      Il y a 2 problèmes :
      - c'est très difficile à faire un tel programme car il ne doit pas pouvoir être modifier (souvent le binaire est signé). (pour empécher la recopie du fichier)

      - Si on demande le droit à un serveur de droit (si le fichier multimedia est crypté par exemple). Il y a toujours les problèmes que pose les DRM sur la vie privée et l'espionnage que cela induit ou encore, sur la périnité des données. Que se passe-t-il le jour ou le serveur d'autorisation tombe en panne ou disparait ?

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

        Posté par  . Évalué à 3.

        "Que se passe-t-il le jour ou le serveur d'autorisation tombe en panne ou disparait ?"

        DTC !!!

        pourquoi fermer les yeux ?

        exemple déjà vécu par les américains, le DIVX (pas le format numérique désormais bien connu, mais le clône bridé de DVD qui s'est pris une monumentale gamelle).

  • # Dans la meme veine, mais hors sujet

    Posté par  . Évalué à 1.

    je voudrais profiter de mon reseau pour controler a distance un certain nombre d'appareils. par exemple un simple relais-interupteur pour allumer ou eteindre une lampe ou un apareil electrique. Je pense que c'est faisable a bas prix ; on a deja vu des serveurs web qui tiennent dans une boite d'allumette.

    Quelqu'un connait il des produits de ce genre, et/ou des liens vers des pages expliquant comment le realiser fer a souder en main ?

    merci d'avance

    • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tu veux passer la commande par le réseaux élèctrique ? Dans ce cas, il faut regarder du coté de la norme "Home Plug" mais c'est très récent.

      Sinon les serveur web dans les boites d'alumettes utilisent des µp qui embarquent pile tcp/ip + serveur web dans leur ROM. C'est souvent pour des applications dédiés. Et selon la puissance du cpu, les prix peuvent monter très haut.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

        Posté par  . Évalué à 1.

        non pas par le reseau electrique . Par un classique reseau ethernet . Je cherche un tout petit circuit se branchant sur une prise rj45 et capable de resevoir et/ou d'envoyer des signaux permetant de controler par exemple un relais electrique.

        • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          tu veux le commander par un réseaux ip ?

          "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

          Posté par  . Évalué à 2.

          pour ce genre de truc, c'est pas un reseau ethernet qu'il faut ! Trop cher, circuits complexe, et t'as pas besoin de 10/100/1000 MBits pour éteindre une lampe !

          => Le cable série (avec une simple machine a état pour identifier le contrôleur que tu sélectionnes) + qqes portes logiques (pour coder la machine à état) + un relais = pas cher et facile à faire et robuste.
          => Sinon il y a aussi le cable parallèle. Encore plus simple (juste on/off sur chacun des fils) mais seulement 8 périphériques adressables.

          • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

            Posté par  . Évalué à 1.

            je sais bien que ce n'est pas ce qu'il faut , mais le reseau ethernet est deja en place avec des prises dans chaque piece. Je voudrais eviter de poser encore des cables.

            • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

              Posté par  . Évalué à 2.

              Tu ajoutes un serveur de port série. 1000 balles. Une honte.

            • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il est cablé entièrement ton reseau? cad que les 4 paires sont bien présentes?

              Dans ce cas la c'est simple: tu utilise les 2 paires inutilisée en ethernet pour faire passer du RS485 (RS232 symétrique).

              Après derriere un simple µcontroleur (un PIC ou un 89C8252 par exemple) qui controle les relais.

              Ou alors de l'i2c, mais la la distance est très limitée (bien qu'il est possible de l'étendre).

            • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              L'utilisation du réseau élèctrique évite d'utiliser des prises ethernet, l'utilisation d'ethernet (et d'ip derrière) permet d'avoir autant de prise à commander que tu veux. Rsr232, c'est pas mal mais tu ne mets qu'un seul élément par fils (sauf grosse bidouille) et la distance est assez limité.

              Après vient le problème de coût. A mon avis, une commande de prise élèctrique commandé par ip en utilisant le courant porteur, si cela ne coute pas trop chère devrait être interrescant pour plein d'application (il ne faut pas oublier non plus que la sécurité peut devenir un problème avec ce genre d'application).

              Il doit exister des compoasant tout fait avec serveur web + interface application dans le commerce pour faire des automates commandés.

              "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              utilise le RS422 ou RS485, ca utilise que 4 fils (TX RX) le RS422 est un simple
              RS232 symétrique on peut aller jusque a 600m si je me trompe pas, tu trouve un systeme qui permet de piloter des états via le port série, sur ton port série tu insere un petit convertisseur et un autre sur le périphérique. Apres tu insere ca sur ton câblage,
              Ethernet utilise que 4 fils et le cablage universel en compte 8 donc tu peut faire passer dans un câble universel de l'Ethernet et du RS422 ou 485.

          • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Meuh non, t'es pas awère, les potrs parallèles et séries c'est pour les glabres.
            Les vrais hommes avec de la moustache utilisent USB 2.0
            Et si tu as du poil sous les bras, je te conseille un petit 802.11 de derrière les fagots, tu m'en diras des nouvelles.


            Enfin, ma petite dame, vous voulez faire quoi d'un graveur 44 X ?
            Avec le nouveau 52 X, vous graves votre Cédé en 13 secondes au lieu de 17. Ca vaut larghement les 78 euros de différence.
            En plus, avec, on vous offre un cineugueule autodestructible des W7.

            Bon alors si il ya un cineuguele autodestructible...

          • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

            Posté par  . Évalué à 0.

            Tu pourrais mettre quelque chose sur Internet là-dessus, pour permettre à des "bricolo du dimanche" comme moi n'ayant pas assez de connaissance en électronique de se fabriquer des petit truc sympa, stp ?

            ... Ce serais un bon début de matériel GPL peut-être ?

    • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il y a bien le Koffee-HOWTO, ou comment brancher sa machine à café sur sa machine Linux.

  • # Re: Les futurs produits de Sony seront

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je pense que cela va être un grand teste pour Linux et la GPL.

    Sony a sortie un linux pour sa PS2 mais avait contourner la GPL en faisant tourner linux dans une espèce de vm propriétaire pour empécher tout acces au hardware "sensible" (tous les coprocesseurs video, il me semble).

    Il agisse donc comme ce que l'on veut éviter : prendre sans rien donner en retour. A surveiller donc. IBM joue bien le jeu pour son s/390/zSeries pourquoi pas Sony.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bas on peut sincerement penser que c'est ps si mal que ca.

      En effet les specifications du hard sont "secretes" et c'est toute la puissance de la PS2.
      Ca evite aussi entre autre que des debiles profonds programmennt le hard avec des optimisations au petits oignons ce qui pourrait conduire a l'instabilitee legendaire des windows du debut ou tout le monde pouvait tout faire dans les access memoire et compagnie.

      Oui effectivement y'avait du GPL
      Oui effectivement y'avait aussi une partie non GPL pour le hard sensible, mais je pense que tout ca se raproche beaucoup de la position des notre Grand Richard a propos du hard :)

      A+

  • # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Cet article m'amène à penser que j'ai dans mes cartons pas mal de montages électronique, ou informato-électroniques (microcontrôleurs, etc.). Je souhaite en diffuser les sources (schémas, typons), mais la question de la license s'impose : existe-t-il un équivalent de la GPL pour le hardware ?

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui ! Je ne me souviens plus exactement les détails, mais je sais qu'un processeur compatible Sparc a même été développé et utilise cette license.

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        c'est Leon !

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Houla attention terrain sensible,

        La strategie de Sun concernant son hard et son soft sont la suivante :

        Sun cree uniquement une specification pour son hard et une specification pour son soft (OS compris )

        Les ultrasparc sont fondues par Siemens Fujistu par exemple qui au passage en a profiter pour faire des puces UltraSparc beaucoup plus performantes que celle de Sun ....


        A+

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      un coup de google sur :

      opencollector
      freecpu
      openhardware

      etc...

      ça va jusqu'à la celllule vhdl usb2 !

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca y est, j'ai retrouvé le projet (f-cpu):
      http://www.f-cpu.org/(...)
      et la license hardware
      http://www.opencollector.org/hardlicense/fcpu.html(...)

      • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        La licence f-cpu est à l'état de draft pas plus. Ecrire une nouvelle licence est particulièrement difficile sans aide d'un avocat sans prendre de gros risque sur sa validité future.

        LGPL/GPL s'applique dans tous les cas. Mais la GPL me parait trop contraignante pour le hardware (tout est linké en hard).

        La LGPL me parait la plus adapté.

        La licence du projet f-cpu est un flameware continu. En gros, les développeurs plublient dans la licence qui leur plait. Or la GPL l'emporte pour l'instant à mon grand regret (pour l'utilisation massive future du core).

        "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu peux utiliser la GPL directement.

      Gege évoque le Leon, sparc v7 like. qui est en LGPL.

      La gpl s'applique directement si tu peux avoir des "sources" qui produise un produit. En hardware, les plans sont les sources, la cartes le produit résultant (donc celui qui produit la carte doit
      publier ses modifs à ses clients).

      Le projet Cardpics de Savannah est une suite d'image de jeux de carte en GPL.

      Le choix entre GPL/LGLP est beaucoup plus complexe que dans le domaine du soft. En hard, il n'y a pas de notion semblable à celle d'un OS. Imagine un linux qui interdirait de faire tourner des programmes autre que compatible avec la gpl : personne (aucun professionnel en tout cas) n'en voudrait !

      Or si tu utilises la gpl sur du hard, lorsque que tu rajoutes une fonction à toi, tu oblige à passer l'ensemble en GPL. Sur un système, on peut imaginer un mix de carte GPL et d'autre carte non gpl.

      Mais si tu imagines de la conception VHDL, les blocs sont synthétisés ensemble donc doivent êter tous compatible GPL. Or un marchand de puce peut vouloir utiliser des morceaux complexes en gpl mais vouloir se différencier avec un "core" à lui (qu'il n'aura pas envie de faire cadeau à ses concurrents direct qui économiseront les coups de dévellopement).

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Y'a la licence du Simputer qui est visiblement dérivé de la GPL. De ce que j'en sais, tout le monde peut implémenter mais pour commercialiser faut payer. Le prix est différent si le pays est riche ou pauvre :

      http://www.simputer.org(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.