D'abord un lien sur les détails techniques de la Freebox, le modem ADSL de Free qui contient un OS basé sur Linux et permet une connexion à 512 kbps et des services multimédias (films, téléphone...) à 30 euros par mois tout compris (frais d'ouverture offerts, pas d'engagement, et modem fourni).
Puis un lien sur l'ADSL 128 kbps de Netpratique à 21 euros par mois tout compris (sans le modem et les frais d'ouverture par FT).
# Enfin des offres accessibles.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Je pense que l'on paie chez wanadoo des pléthores de marketeux et tous leurs frais annexes comme les campagnes de publicité. On paie aussi un site que je n'aime pas du tout, des pseudos-services à peu près inutiles. Bref, tout cela me côute 15 euros par mois.
Il y a quelques semaines, le support technique m'a répondu "Linux n'est pas dans notre périmètre". Je ne vois pas pourquoi wanadoo resterait dans le mien. J'en ai déduit que Wanadoo, c'est pire que tout !
Heureusement, mon contrat se termine bientôt.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par antm . Évalué à 10.
J'aimerais que quelqu'un qui a résilié son abonnement wanadoo donne son expérience pour savoir comment il faut s'y prendre (préavis, frais à prévoir, etc.).
Merci !
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Christophe Lucas (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais je pense que cela fonctionne toujuours de la même manière: lettre de réciliation. Un conseil pour être sur de la date d'arriver (et ne pas dépasser la date fatidique (21 du mois avant, est-ce tjs pareil !?) ) du courrier: lettre recommandée. Ceci afin d'éviter de payer un mois de plus (sic) ;Op
Car ils sont capables de dire que le courrier est arrivé trop tard (expérience personnelle) !
a+
[^] # pour arreter Wanadoo?
Posté par ewasx . Évalué à -6.
Faites comme moi, ne payez pas pendant huit mois.. au bout d'un moment, la lampe du modem ne clignote plus... et puis c tout, ils ne vous emm.. plus. C'est pas fort ca?
et juste derriere ca, je me suis pris un "la ligne adsl" (le nouveau nom pour net1) + Nerim... Le meilleur de tout, je n'ai eu aucun probleme, j'ai abusé de wanadoo durant huit mois, et ils ne m'ont rien demandé, pas un centime, je crois rever...
et oui, nerim sont tres biens, j'ai un peu ralé pour un probleme de non-acces au site du W3C ( http://www.w3.org(...) ), mais ca a été résolu.. pas de leur faute, ils n'ont rien fait pour resoudre ceci.. mais en tt cas, la hotline m'a répondu quelques heures à peine apres l'envoi de mon courriel, ce qui prouve leur serieux.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par zeDek . Évalué à -3.
En ce qui concerne des frais annexes, il vaut mieux plutôt regarder du côté de FT et surtout ça dépend de ce que tu avais comme offre kakamoo.
Si c'était un pack extense (implique que tu avais ADSL), alors wanadoo fera "détruire" ta ligne ADSL par FT. Si tu prends free no problem puique les frais de mise en route sont à leur charge mais si comme moi tu vas chez un ISP comme nerim, la "reconstruction" de ta ligne ADSL te coutera 63 euros. Je précise tout de suite que ces frais ne sont pas justifiés puisque dans mon cas la ligne devait être détruite/reconstruite le 01/10. En gros ils ont (FT) simplement fait le nécessaire pour que rien ne change => ils n'ont rien fait. C'est peut-être pas plus mal comme ça mais ça me coute 63,39 Euros TTC. Bref ce sont tous des en**** de capitalistes.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Nicolas Gélenne . Évalué à 1.
---
DJNic
[^] # Re: Enfin des offres accessibles. (ya pas que wdoo, ya aussi Nerim !)
Posté par anonyme512 . Évalué à 10.
Raphit, si tu nous lis, avez-vous pensé à revoir (à la baisse) vos prix ? un truc du genre passer le tarif de l'abonnement annuel en mensuel ce serait déjà un bon pas, non ?
Maintenant, c'est clair qu'il faut voir la qualité de l'offre Free et Netpratique, mais la différence de prix commence à être très importante là...
[^] # Re: Enfin des offres accessibles. (ya pas que wdoo, ya aussi Nerim !)
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Moby-Dik . Évalué à 0.
- prix agressifs afin de pénétrer le marché en s'autorisant des pertes
- qualité de service assurée au départ puis de moins en moins bonne au fur et à mesure que les clients abondent et que les équipements saturent (même scénario que Free RTC, d'ailleurs)
Pourquoi ne passes-tu pas chez Nerim ? La satisfaction des abonnés y est à peu près unanime.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Serge2 . Évalué à 10.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Moby-Dik . Évalué à 4.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Bernez . Évalué à 10.
Pourquoi seulement "à peu près" ? Ça m'interesserait de savoir s'il y a déjà eu des problèmes.
En ce qui me concerne, jusqu'à présent, je trouve vraiment Nerim excellent : jamais le moindre problème de connexion, pas de proxy http transparent hyper foireux à la nousse, pas de problèmes de déconnexions prolongées à la wanadou. Et la hotline par mail c'est le pompon : j'ai envoyé une question relativement technique, on m'a répondu en seulement 3j, mail de réponse écrit un dimanche et avec mutt !! Et un score de -16 à spamassassin !
Dire que chez les autres ISP, à la seule évocation de Linux, on vous envoie ballader !
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Olivier . Évalué à 10.
Me concernant, c'est le beau fixe. Pas de problèmes imputables à Nerim depuis que j'y suis abonné (début janvier). Seuls quelques problèmes mais du côté FT (et encore, pas des masses).
C'est bien simple, entre juillet 2000 et janvier 2002 où j'étais chez Wanadoo, j'appellais environ une fois par mois le service client (à 0,99 FRF à l'époque) pour râler car je m'étais fait déconnecté, une fois de plus. Depuis fin janvier 2002 que je suis chez Nerim, je ne les ai appellé qu'une seule fois, pour avoir mes identifiants de connexion ;)
Donc c'est clair, pour rien au monde je ne changerai de provider, qui en plus propose plein de petits plus qui font vraiment la différence (IP fixe, reverse, MX backup etc)
Et non, je ne travaille pas chez Nerim. Je suis juste un client totalement comblé par ce service, qui vaut largement son prix.
</ma vie>
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Olivier . Évalué à 6.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par elanfou . Évalué à 0.
Bref, Nerim cai bien
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par 36 75 . Évalué à 1.
- infos sur les problèmes/coupure survenus
- description des interventions sur les machines (genre ajout de ram/disque)
- description du fonctionnement interne du réseau (politiques de routage/filtrage)
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Moby-Dik . Évalué à -3.
Parce que, coco, je ne me sens pas la représentativité nécessaire pour parler au nom des autres abonnés et donc je préfère dire qu'ils sont "à peu près" unanimes d'après ce que j'en lis dans les newsgroups. Maintenant si tu penses qu'on peut dire tout et n'importe quoi en parlant à la place des autres et sans leur demander leur avis, tant mieux, hein.
Et un score de -16 à spamassassin
Putain, génial. Mon chien est encore meilleur FAI que Nérim, il fait -25 à Spamassassin. Par contre il fait exploser Dogshitassassin, mais c'est une autre histoire.
[^] # le prix du succès de nerim
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 4.
/var/log/mail.log:Oct 3 12:27:47 me mymailer/smtpd[11109]: reject: RCPT from kraid.nerim.net[62.4.16.95]: 554 Service unavailable; [62.4.16.95] blocked using blackholes.five-ten-sg.com; from=<xxx@yyyyyy> to=someone@mydomain
voir
http://www.five-ten-sg.com/blackhole.php?ip=62.4.16.95&Search=S(...)
nerim a une si bonne qualité de service, que certains en profitent pour mettre des serveurs de mails ou socks en open relay. J'ai aucun problème avec nerim, ils ont d'ailleurs résolu le problème en un jour. Mais le résultat est là : certaines RBL considèrent que nerim est un FAI à risque qui aide les spammeurs et pendant ce temps là wanadoo continue à être un nid à spam :(
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai, je n'ai entendu que des louanges à propos de Nerim. Mais Nerim est sensiblement au prix de Wanadoo. Pour mon besoin, l'IP fixe que Nerim propose n'est pas un critère de choix, et je préfère payer 12x15= 180 euros de moins par an en allant voir free.fr.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 10.
Et oui, c'est la date au France Telecom doit publier les nouveaux tarifs de l'abonnement à Netissimo... Donc tout va suivre !
En plus, en même temps, Wanadoo/FT devrait sortir l'"ADSL bas débit" pour les campagnes (comme chez moi par exemple) et pas cher ! (je ne me souviens plus du prix annoncé).
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par rouge13 . Évalué à -2.
quel est le rapport avec la campagne ? , l'offre 128/64 est juste de l'ADSL bridé, les contraintes de l'ADSL restent (proximité du central ...)
le prix sera trop cher de toute façon car le débit est trop faible --> offre pourrie --> poubelle.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Ben . Évalué à 6.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 3.
De plus, pour ces dernières le problème n'est pas seulement technique, mais aussi économique : le nombre d'utilisateurs potentiels est bien inférieur à celui des villes d'où l'impossibilité d'envisager un tel service sans recourir à des aides publiques.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 10.
Pas forcement. Perso j'ai pris un abonnement ADSL "normal" il y a un an et il n'y avait pas moyen de prendre de l'ADSL a 64kbit seulement. Si on m'avait propose ca, je l'aurais pris. Meme si la remise n'est que de 30% (grille tarifaire imaginaire) pour une bande passante divisee par 8, je trouve ca interessant.
Franchement, les 512kbit en debit descendant ne me servent a rien du tout. Ce qui me sert, c'est d'etre connecte en permanence. Le debit, je m'en cogne du moment qu'il est au moins equivalent a celui d'un modem 56kbit. Alors, effectivement, je telecharge de temps en temps des ISOs. J'ai du en telecharger 10 en un an. Sur ces 10, j'en ai grave que 4... Sur ces 4 CDs graves, aucun ne m'a encore servi, ils prennent la poussiere au fond d'un tiroir.
Donc une offre ADSL "bridee" moins cher -> je vote pour. Parce que la connexion permanente, c'est vraiment sympa quand tu developpes et que le depot CVS est sur un serveur distant. Sachant evidemment que rien n'empeche de prendre le 512kbit si on le veut...
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 9.
Et oui, où j'habite, en ce moment, il n'y a pas du tout d'ADSL disponible. Et avec la création de ce forfait, on aura QUE ce forfait...
Donc je ne vois pas où est l'intérêt de brider et de ne pas proposer le forfait d'au dessus (qui est plus cher bien évidemment).
En plus, initialement, l'ADSL 128/64 avait bien été annoncé comme étant un ADSL permettant de s'éloigner un peu plus du central !
le débit est trop faible --> offre pourrie --> poubelle
Heu, tu pourrais penser à ceux qui ne peuvent pas avoir l'ADSL et sont obligé de rester sur un forfait limité 56k... Je serais super heureux si j'avais un illimité, même qu'à très faible débit !!!!
[^] # Re: Enfin pour la campagne: illimité RTC existe aussi, wifi, satellite
Posté par free2.org . Évalué à 0.
les prix de ces offres ont d'ailleurs baissé depuis quelques mois
Sinon on peut essayer des antennes wifi de longue portée (mais illégales si on a pas d'autorisation de l'ART, peu probable car ils aident les opérateurs à faire du profit sur notre dos)
Ou bien des offres satellites (dont une filiale de Tiscali je crois)
PS: seul www.linuxfr.org marche en ce moment, pas linuxfr.org ...
[^] # Re: Enfin pour la campagne: illimité RTC existe aussi, wifi, satellite
Posté par Benoît Michaux . Évalué à 2.
http://www.infocast.fr(...)
Malheureusement, rien de prévu pour Linux...
:-(
Yelf
[^] # Re: Enfin pour la campagne: illimité RTC existe aussi, wifi, satellite
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 6.
Moi j'appelle ça se faire entuber (en restant poli)...
Et oui, quand tu lis les petites lignes de la pub TV d'AOL, tu vois : "illimité ne veut pas dire connexion en permanence"...
Pour Tiscali, c'est le même genre : à l'époque de l'ouverture du forfait illimité le jour, j'avais lu les conditions et il ne fallait pas rester connecter plus d'une heure sans faire au moins 15 mins de pause, sinon, c'était considéré comme abus et au bout de quelques fois, c'était 15 jours sans connexions....
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par sandrake . Évalué à 10.
De plus, les frais de résiliation sont offerts pour les résiliation avant le 31/12/2002, ce qui permet de tester l'offre sans prendre de risque.
Quand je pense que AOL propose l'illimité sur modem a 25 euros...
[^] # Précision
Posté par sandrake . Évalué à 4.
http://adsl.free.fr(...)
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Laurent Capitaine . Évalué à 3.
Ils ne précisent pas quel sera le montant exact.
[^] # Re: Enfin des offres accessibles.
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 4.
Lors de la résiliation, FT refacture les frais d'ouverture et de fermeture de ligne facturés par FT (l'autre).
Faute d'infos de FT (l'autre) précises sur le montant de ces frais, FT ne peut pas indiquer de montant exact et promet donc juste de ne pas dépasser le 99 euros.
Mais ça ne veut pas dire qu'on paiera 99 euros.
Est-ce clair ? :)
# + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques... waou
Posté par free2.org . Évalué à 10.
http://free.box.free.fr/(...)
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -6.
Perdu !
Première ligne : il manque la balise <html>
Le reste j'ai pas regardé ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par antm . Évalué à 3.
t'as fumé ou bien ?
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Le validateur du w3c n'a pas la science infuse que je sache ?
Regardes le source, tu verras une balise </html> à la fin alors qu'elle n'a jamais été ouverte et ça c'est non conforme
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
On vient de me filer l'url http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.3(...)
et en effet c'est optionnel. Je trouve ça personnelement complètement laid mais si le w3c est d'accord on va pas le contredir ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par ewasx . Évalué à 4.
quelles sont les sources du gars qui a fait le site http://free.box.free.fr(...) ?
pour ma part, voila un peu tout ce que j'ai trouvé.. en vrac, désolé:
lien sur site comparatel : http://www.comparatel.fr/actu/?content=actu_article&id_news=392(...)
lien sur site de free:
http://adsl.free.fr/(...)
points notables: un seul filtre fourni
neteconomie: free declare ne rien declarer:
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
concernant le pross intégré au boitier freebox:
http://www.idt.com/news/Apr01/04_23_01_1.html(...)
on note: "With the introduction of the RC32355, IDT is the first company to successfully integrate ATM, Ethernet, USB and telephony interfaces with a high-performance microprocessor core"
il tourne à 150 Mhz (ou a 133 selon le modele)
*
An Ethernet MAC unit capable of 10-Mbit and 100-Mbit operation
*
A 25-Mbit ATM segmentation and reassembly (SAR) controller
*
A 12-Mbit USB controller, fully compatible with USB specification 1.1
*
An industry-standard time division multiplexed (TDM) bus interface to provide direct connection to external voice circuitry.
a priori peut faire parefeu:
this allows the CPU core to perform value-added functions, like voice support, IP security and firewall operations, and higher layer routing, while leaving enough horsepower for future software upgrades to meet the requirements of emerging standards.
voici un lien interressant sur les caracteristiques de ce fameux pross: http://www.adaptyv.com/fr/viewtopic.php?topic=11&forum=1(...) (en fr siouplé)
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par Tonton Vecteur . Évalué à 2.
L'URL a été postée sur le forum de discussion proxad.free.adsl . Ce groupe n'est accessible que depuis le serveur de news de Free (et avec un compte Free) mais son nom figure dans les conditions générales de vente de l'offre.
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par ewasx . Évalué à 1.
j'aurai bien aimé que les sources soient citées mais bon...
sinon, encore moins officiel, la raison d'un si bas prix: free serait le premier fournisseur à avoir négocié le degroupage avec FT, d'où le prix canon avant les autres
à verifier...
# netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.netpratique.com/services/transparence.html(...)
Ils ont du mal a atteindre 1Mbps permanant sur leurs reseau (et encore ça a vraiment augmenté, voila un shoot d'il y a une semaine : http://snurl.com/netpratique(...) ), car il y a une semaine les clients devais payer plus cher s'ils telechargeais plus de 1GO/mois (dans la limmite de 20), desormais avec la nouvelle offre (qui date d'hier) on vois le traffic clairement augmenter (deja plus que doublé !), esperont qu'ils tiennent le coup.
Car a 21/mois pour 128k et 30/mois pour 512 (pour ceux qui ont deja la ligne ADSL et qui ne sont pas en zone freebox, free n'a apparement pas d'interet comparé a cette offre), ils vont attirer pas mal de nouveaux clients...
[moua]
[^] # Re: netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par Olivier Roux . Évalué à 9.
Nous sommes sur l'architecture de Cable & Wireless et nous augmenterons au fur et a mesure la bande passante necessaire pour une bonne qualitée de reseau comme nous l'avons toujours fait depuis bientot 4 ans.
Salutations
[^] # Re: netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 3.
Vous utilisiez il y a encore une semaine moins d'1Mbps en moyenne, je ne doute pas que vos installations puissent faire 10 fois plus, mais 200 fois plus par exemple ?
ça peut aller tres tres vite...
A part ça comment faites vous pour proposer ces prix (ou peut etre que la question devrais etre : pourquoi les autres proposent ces prix...) ?
Vous communiquez vraiment peut comparé a d'autres FAI (mais au moins vous communiquez, c'est deja pas mal :)), sur les NG et ailleurs.
Et si vos services sont bons c'est le bouche a oreille qui fera le reste :)
(regardez nerim : 2 ou 3eme FAI adsl en France, presque exclusivement grace au bouche a oreille)
[moua]
[^] # Re: netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 1.
Si j'ai bien lu (la pub sur le site web est des plus sommaire, il n'y a même pas le débit !), l'offre à 5 euros nécessite déjà un abonnement ADSL, dire qu'il n'y a aucun frais d'abonnement ou de résiliation est un peu trompeur.
Certe FT offre les frais d'installation à partir du 15 octobre, mais il reste la location de la ligne ADSL (aujourd'hui 30 euros/mois, en baisse) et la location ou l'achat du modem (6.81 Euro/mois en location chez FT).
[^] # Re: netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par Olivier Roux . Évalué à 3.
Dans tous les cas, si nous nous apercevons que nous ne pouvons pas suivre le temps d'upgrader notre infrastructure, nous stopperons la prise de nouveaux abonnements le temps de la maj.
Pour le prix, nous jouons enormement sur l'absence d'autres frais comme par exemple
Pas de services commercials
Pas de frais d'impayés et de relances
Infrastructures de serveurs déja amortis par nos autres services
...
Pour les news, nous ne communiquons pas car nous ne faisons pas de pub concernant nos services via ces intermediaires techniques, nous preferons le bouche a oreille qui fonctionne depuis 4 ans avec nos clients.
[^] # Re: netpratique pourra t-il supporter ?
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour la com' : vous n'etes pas obligé de faire de la pub, la presse c'est grauit, faire des communiqués de press et/ou occtroyer un peut de temps a quelques interview ça ne mange pas (beaucoup) de pain, et ça fait beaucoup de pub gratuite.
A par ça, communiquer de temps en temps sur les NG ou sur des sites specialisés ça aide a montrer votre presence continu.
Enfin, ce ne sont que des conseils, vous en faites ce que vous voudrez, mais si vous ne shouaitez/voulez/pouvez pas faire de la pub comme free pour ne citer qu'eux (qui possede deja une grande renommé) vous devriez communiquer un peut plus (juste ce qu'il se fait de base, sans engager quelqun pour ça) si vous aimeriez voir plus grand.
[moua]
# Et pour les non-parisiens ?
Posté par Olivier Lux . Évalué à 2.
Pour les autres, au niveau débit, est-il préférable d'acheter une modem ethernet ? Ou est-ce que le Sagem FAST 800 USB fourni peut faire l'affaire ?
[^] # Re: Et pour les non-parisiens ?
Posté par antm . Évalué à 2.
Et comme free te file ce qu'il faut pour Linux, roule...
[^] # Re: Et pour les non-parisiens ?
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 5.
Les derniers drivers sont pour le kernel 2.4.18.
Il y a des chances pour qu'on puisse l'utiliser tranquillement en somme.
Dernier probleme:
Compatibilité avec les cartes Via, le sagem 1000 avait une alimentation externe, il est donc probable que celui la aussi ;()
code34
[^] # Re: Et pour les non-parisiens ?
Posté par didbaba . Évalué à 1.
[^] # Re: Et pour les non-parisiens ?
Posté par moulator . Évalué à 2.
[^] # Problème de chipset via
Posté par lucio . Évalué à 3.
Je possède une carte mère Abit KT7A-Raid.
C'est un modèle assez commun.
J'ai un modem ADSL alcatel speedtouch USB. C'est la "raie" verte avec de loupiotes sur le devant. C'est généralement ce que l'opérateur historique vous vend avec son "pack".
Au départ, tout marche bien: vous décidez alors de faire un gros download, comme des images iso de votre distribution Linux préférée...
Au bout d'un temps indéterminé, les loupiotes de votre modem s'éteignent et adieu download !
Vous voilà contraint de redémarrer votre système.
Que faire ???
Je vous conseille de flasher le bios de votre carte-mère. Attention, il faut faire attention à bien réussir cette manoeuvre sinon gare.
Dans mon cas ca a résolu le problème.
Si ça ne fonctionne pas, il est utile d'acheter un hub USB auto-alimenté histoire de soulager la carte-mère.
Voilà.
# 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par homoanonymus . Évalué à -1.
Mais dans la FAQ on déchante : Loffre NETPRATIQUE ADSL ECO doit être couplée à un abonnement Ligne ADSL ou Ligne ADSL PRO (anciennement Netissimo 1 et 2) de France Telecom .
Bref minimum 50 euros !
Alors c'est quoi cette histoire de 21 euros ?
[^] # Re: 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 6.
et 16 pour un Netissimo 0
[^] # Re: 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par Benoît Michaux . Évalué à 2.
Sur le site de FT,
je ne trouve que ça:
http://www.agence.francetelecom.com/vfrance/home/pourvous/boutique/(...)
Forfait mensuel La ligne ADSL 30,0
Forfait mensuel Ligne ADSL Pro 107,64
Yelf
[^] # Re: 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 1.
il y a un paier de l'art et une décision ministérielle la dessus
[^] # Re: 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par Jiel . Évalué à 1.
http://www.art-telecom.fr/communiques/communiques/index-18-07-2002.(...)
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/index-02-594.htm(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.