Nouvelle mouture d'apt4rpm

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes :
0
19
juil.
2002
Linux
Le célèbre gestionnaire de paquets de Debian, apt, a fait l'objet d'une adaptation pour la gestion des dépendances des paquets RPM : apt4rpm ; un projet initié par la distribution Linux brésilienne, Conectiva.

La nouvelle version 0.5.4cnc1 vient d'être annoncée. Elle suit la version 0.3.19 et apporte tout un tas de nouveautés et d'amélorations, dont le support de l'authentification, une gestion automatique de l'ordre des paquets à retirer, et la possibilité de compiler des binaires. A cette occasion, un nouveau mainteneur a été nommé, Gustavo Niemeyer.

Il faut rappeler que le système de paquet RPM souffrait du problème de la gestion des dépendances jusqu'à tout récemment, grâce aux logiciels urpmi développé par Mandrake et apt4rpm par Conectiva.

Aller plus loin

  • # Et au fait...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je présume que tout le monde connaît cette page, mais faire un tour sur [ http://freshrpms.net/apt/(...) ] peut s'avérer intelligent si vous n'avez pas de Conectiva (c'est un site orienté Red Hat). Vous y trouverez les instructions nécessaires pour utiliser apt avec votre Chapeau Rouge, ainsi que des sources pour donner à manger à votre apt (en revanche, le site contient toujours apt 0.3.19 mais attendez juste quelques jours et faites un `apt-get update && apt-get upgrade' ;-) Pour les Französich qui veulent un miroir près de chez eux, ils peuvent essayer [ http://apt-rpm.tuxfamily.org/(...) ]...

    Ah oui, et n'oubliez pas. Debian : souvent imitée (la preuve), *jamais égalée* (et hop, j'ai réussi à placer un beeeeau troll. Et subtil avec ça... >:-)

    Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # À quoi ça sert

    Posté par  . Évalué à 0.

    le support de l'authentification, pour des logiciels libres ?

    • [^] # Re: À quoi ça sert

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Euhhh... Je te demande pardon ? D'après ce que je lis sur le site, il semble s'agir d'un mécanisme de vérification de signatures GPG. Et vu les déboires qu'on a eu ces derniers temps (troyens dans irssi et BitchX) je pense personnellement que des mécanismes fiables de signature/vérification des paquets sont non seulement utiles, mais *impératifs* ! J'espère même que bientôt, les softs de mise à jour vérifieront automatiquement la signature des applis qu'ils téléchargent et en cas d'erreur, avertiront l'utilisateur. Ce ne serait là que la prudence la plus élémentaire...

      J'imagine que tu devais penser que l'on parlait d'authentification côté client... Mais même dans ce cas, il peut y avoir un intérêt, par exemple dans le cas d'une entreprise qui mettrait à jour ses logiciels internes ou d'autres données confidentielles sur son parc de machines à l'aide d'apt. Tu conviendras aisément que dans ce cas de figure, la possibilité d'utiliser une authentification client est intéressante... Ceci dit, vu qu'apt utilise des URL dans son fichier de sources, je pense que cette fonctionnalité est déjà présente (en faisant des lignes genre 'deb ftp\://foobar:secret@serveur.prive/...') mais je n'ai jamais testé, donc je me trompe peut-être.

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # Viva Brasília

    Posté par  . Évalué à 1.

    A cette occasion, un nouveau mainteneur a été nommé, Gustavo Niemeyer.
    C'est un parent d'Oscar (Niemeyer) ?

    http://www.epdlp.com/niemeyer.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.