OpenERP, le logiciel libre de gestion d'entreprise, vient de changer de nom et devient Odoo. Depuis ses derniers mois, OpenERP a lancé de nombreuses applications qui dépasse le périmètre habituel des ERPs: une application de création de site internet, une boutique en ligne, un moteur de rapports statistiques, un clone open source de Medium, le moteur de blog.
L'éditeur belge annonce également avoir bouclé une augmentation de capital de 10 millions d'euro pour accélérer le développement du produit et lancer un marketing plus intensif.
La conférence annuelle, les Open Days, se déroule entre le 4 et le 6 juin en Belgique. Il y a plus de 120 conférences gratuites sur la gestion d'entreprises avec Odoo, et 2000 participants par jour.
Le nouveau site internet d'Odoo a été entièrement réalisé avec l'outil de construction de sites internet d'Odoo. On peut y voir toutes les fonctionalités dynamiques comme:
- un clone de stack overflow : https://www.odoo.com/forum/Help-1 ;
- la gestion des offres d'emplois : https://www.odoo.com/jobs ;
- le livechat : discussion avec les utilisateurs en ligne ;
- la gestion des listes de diffusion communautaires : https://www.odoo.com/page/community ;
- la gestion des événements, un clone d'eventbrite : https://www.odoo.com/event ;
- la gestion des conférenciers/sponsors/agenda de conférences : https://www.odoo.com/fr_FR/event/OpenDays-2014-5/track .
La gestion des codes sources de Odoo est également passée sur GitHub : anciennement, OpenERP était sur Launchpad.
Aller plus loin
- Odoo: le nouveau site internet d'OpenERP (2188 clics)
- L'annonce du changement de nom (285 clics)
- Demo en ligne du CMS (1228 clics)
- Les Open Days: conférences gratuites sur Odoo (936 clics)
- Video de présentation du nouvau eCommerce (225 clics)
- L'histoire du fondateur d'Odoo (447 clics)
# Demo en ligne
Posté par pinky . Évalué à 2.
Pour les décideurs pressés, il y a aussi la demo en ligne: https://www.odoo.com/saas_master/demo
# Je n'ai rien à dire et je veux que ça se sache
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Le site explique que le but est de faire disparaître ERP du nom, d'avoir un nom moins marqué si je puis dire.
Il montre aussi avec humour le graphe suivant :
Et en parlant de nommage, « (…) powerpoint presentations (…) We removed the words "Open" and "ERP" from our name. But Odoo is and always will be fully open source. » :)
Enfin ODOO est aussi le titre d'une chanson, d'un autre chanson, un magazine du Haut-Doubs, une émission de TV allemande, un projet de décathlon à énergie solaire, le nom de familles de kenyans et de suédois, etc. Bref comme probablement la plupart des acronymes de 4 lettres prononçables dans de nombreuses langues, c'est déjà largement utilisé.
[^] # Re: Je n'ai rien à dire et je veux que ça se sache
Posté par Anonyme . Évalué à 9. Dernière modification le 17 mai 2014 à 13:59.
ce petit commentaire à l'attention de l'association weboob: dépêchez-vous de préparer l'entrée en bourse de weboob avant que la bulle n'explose !
Je propose une répartition des parts par contributeur en fonction nombre de commits
[^] # Re: Je n'ai rien à dire et je veux que ça se sache
Posté par moula . Évalué à -2.
il y a ça aussi www.oredoo.dz :-)
Les Qataris sont dans le capital et ils ne vont pas tarder à rentrer dans le capital du nouveau ODOO comme chez REDHAT.
# Migration?
Posté par Chatiifer . Évalué à 3.
Bonjour,
OpenERP semble être un bon produit. Il me semble difficile de convaincre des grandes entreprises de migrer depuis SAP par exemple. Notamment sur les coûts qu'engendre une migration, il faut tout refaire! Reformer les utilisateurs, arrêts de productions, formation des experts actuels de l'entreprise vers la nouvelle plateforme.
Déjà qu'elles ne voient pas l’intérêt à long terme de passer le parc client / serveur sous linux. Y a t'il des gens ici qui ont réussi à convaincre leurs entreprises?
[^] # Re: Migration?
Posté par pinky . Évalué à 10.
On en convainc environ 4 chaque jours.
La plupart des grandes entreprises ne sont pas dans un mode ERP, où tout doit être changé. Dans ce cas, on rentre par le bas. Au lieu d'essayer de remplacer SAP, on déploie OpenERP dans un département pour un besoin très précis: CRM, gestion de projets, maintenance de machines, etc. Même pour les entreprises qui utilisent SAP, maximum 40% de l'activité est réellement gérée sous SAP.
Une fois que l'entreprise utilise OpenERP, il est assez simple de grandir en interne car OpenERP a des modules pour tous les types de besoins. Pour une entreprise utilisatrice, on peut couvrir de nouveaux besoins très rapidement. Odoo gagne alors du terrain sur les logiciels propriétaires petit à petit.
Pour les entreprises utilisatrices de SAP, on peut aussi rentrer par leurs plus petites filiales. SAP est une uzine à gaz et son déploiement ne se justifie généralement pas sur les petites filiales d'un groupes. Dans ce cas, OpenERP est parfait pour la longue tail car plus agile et moins cher.
[^] # Re: Migration?
Posté par Jeremy SALMON (site web personnel) . Évalué à 3.
4 par jour … J'ai mal choisi mon domaine …
[^] # Re: Migration?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 8.
Tu as un point de vue de technicien. Et dans une entreprise c'est peut être l'avis le moins écouté :)
Un ERP touche l'essence même de l'entreprise : la GESTION et généralement à tout les niveaux.
Et maintenant plus personne ne choisit un ERP en fonction de l'OS sur lequel il tourne.
Par contre :
- le cout de mise en œuvre
- les fonctionnalités
- la réponse aux besoins fondamentaux de l'ENTREPRISE
- les références et la connaissance du métier du client
- la qualité de l'équipe de l'intégrateur
…
et depuis peu :
- La possibilité d'utiliser un navigateur Web (tous sauf IE)
- La possibilité d'utiliser des tablettes Ipad et Android
…
Je pourrais citer le cloud, mais en France cela ne vient pas en premier …
Que l'ERP tourne sous Linux c'est pas grave, ce n'est pas encore une évidence mais cela le devient. En tout cas on ne me prend plus pour un illuminati si je propose du Linux comme OS pour les serveurs.
En gros, comparer les ERP revient a comparer les moteurs de base de données, de Oracle à SQLlite il y a une petite différence :) pourtant les deux ne font que Lire et écrire des données …
Odoo va peut être bientôt agacer les commerciaux de la société qui m'emploie, Compière l'a déjà fait, mais je n'en entends plus parler.
Les éléments de base sont la : l'architecture multi tiers, PostgresSQL, le langage Python, les fonctionnalités …
Si l'ont rajoute :
- la proximité de la Belgique avec la France
- la qualité du DEV : nettement meilleure en Open Source
ET
- la couverture logicielle
- le nombre de référence
- les références
ET
cette annonce de conquête du monde et de l'univers :)
Bonne courage et bonne chance :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Migration?
Posté par j_m . Évalué à 9.
Si on écarte la possibilité que le codeur Open Source soit intrinsèquement meilleur et plus intelligent, ce que je crois personne ne pensait au départ, il reste la possibilité que l'environnement open source pousse le développeur à la qualité.
Ce qui n'a rien d'absurde puisque il y a désormais des interactions entre le client (les techniciens du client) et le fournisseur à propos du code. En effet le client qui installe le logiciel voit les sources, et code des modules ou intervient carrément sur le code. Et il va discuter de ses difficultés avec le fournisseur.
[^] # Re: Migration?
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à 10.
Au delà de la question (dev open source > dev closed source), je trouve étonnamment affligeant le fait de réduire la qualité d'un développement aux "simples" codeurs. Un développement de bonne qualité, c'est tout un ensemble de facteurs, du recueil du besoin / spécifications jusqu'à la validation et les tests, et ça, que ce soit en open source ou pas :)
Un autre point au passage: un développeur open-source qui est d'accord avec la philosophie open-source aura au moins une source de motivation supplémentaire, à savoir l'apport qu'il offre à la communauté. Et la motivation, ça compte énormément dans un résultat, quel qu'il soit …
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Migration?
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 19 mai 2014 à 08:24.
Tu es sérieux ou tu trolles ?
Tout projet étant en retard, la doc, les tests et le service qualité sont priés de la boucler et de ne rien faire du tout pour ne pas ajouter du délai supplémentaire.
Ah mince, j'ai marché dedans
ウィズコロナ
[^] # Re: Migration?
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Quoi y'a encore des boîtes où toutes ces facettes d'un projet ne sont pas incluses dans le processus de développement lui même ? Sérieusement…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Migration?
Posté par Blankoworld . Évalué à 0.
Et donc, au lieu de tous parler de qualité de code dans l'Open Source et/ou le Libre, vous avez jeté un œil dans le code d'Odoo qu'on rigole un coup ?
Quelqu'un fait un grep de "FIXME", "TODO", etc. ?
[^] # Re: Migration?
Posté par wilk . Évalué à 5. Dernière modification le 21 mai 2014 à 10:19.
Dans l'open source les tests qualités sont fait par tous les utilisateurs qui font un rapport de bug, qui se comptent en centaines sur le moindre petit projet, lesquels sont payés d'une manière ou d'une autre qui ne te regarde pas. C'est sans commune mesure avec les sources fermés.
L'argent ne manque pas, il est juste décentralisé. Je passe des heures à faire des rapports de bugs, des patchs, ces heures sont payées par mes clients, ils ne savent même pas qu'ils contribuent financièrement aux logiciels libres et le logiciel en question ne sait pas non plus qu'il a reçu une contribution financière.
GPL ne signifie pas gratuit, c'est un peu comme de dire que le pain est gratuit car la recette du pain se trouve sur wikipedia. Odoo en est un bon exemple, il y a des liens "tarifs" un peu partout !
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -10. Dernière modification le 22 mai 2014 à 00:22.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Migration?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est une constatation. qui me navre et me pourrit la vie.
Je n'ai pas d'explication logique et rationnelle, si ce n'est que les codeurs open source
testent certainement plus leur produit.
Attention je parle de bug évident, de produit mal testé ou pas testé du tout.
De procédure d'installation, mal ficelé ou d'outils aberrant d'une lenteur inexpliqué quel que soit le poste sur lequel cela tourne et qui demande plusieurs essais avant d'arriver a ses fins …
La différence vient peut être du fait que certain font cela par plaisir et d'autres par nécessité.
[^] # Re: Migration?
Posté par ckyl . Évalué à 4. Dernière modification le 19 mai 2014 à 09:12.
Le sujet c'est OpenERP/Odoo non ? Combien de personnes y contribuent effectivement par plaisir / bénévolement ? Pour quelle part du design, dev, test, infra ? Je dis ça je dis rien…
Tu nous fais les stats ?
[^] # Re: Migration?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Dommage j'ai pas les stats de l'ERP propriétaire que l'on (dés)intègre :)
Mais je peu juste dire :
Alors que tout les jours je suis agréablement surpris de la qualité du code OpenSource
[^] # Re: Migration?
Posté par sisalp (site web personnel) . Évalué à 0.
Je ne crois pas que ceci soit encore vrai. Un technicien peut il confirmer ?
[^] # Re: Migration?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est dans la doc
L'archi multitiers est quasi-obligatoire si veux pouvoir repartir les charges
apparemment le load balancing est prevu encore un bon point :)
[^] # Re: Migration?
Posté par wilk . Évalué à 4.
A propos de migration, est-ce que les migrations entre les versions majeures d'openerp/odoo sont toujours payantes ? Sinon, comment ça se passe, il faut éplucher les changelog pour les faire soit-mêmes ? Plus le produit s'étoffe, plus la question devient importante.
[^] # Re: Migration?
Posté par Cédric Krier (site web personnel) . Évalué à 3.
Aux dernières nouvelles, la politique de migration n'a pas changée, c'est-à-dire qu'elle n'est pas développée de manière ouverte. Mais il semblerait qu'openerp/odoo ne vends plus le service de migration seul, la page des prix ne parlent que d'abonnement au service d'hébergement.
[^] # Re: Migration?
Posté par sisalp (site web personnel) . Évalué à 1.
En effet, comme pour la version 7, le contrat de support et migration est unique, que le logiciel soit hébergé sur leur Saas ou qu'il soit chez nous.
Cela a été éclairci suite aux questions des revendeurs.
# Ce ne sera que le troisième
Posté par riboutte . Évalué à 4.
Après tiny erp, open erp, Odoo, cela ne sera que le troisième nom.
Mais restera-t-il toujours aussi libre, la nouvelle politique de tarification ne m'inspire pas plus que ça (que ce passe-t-il avec MES données si je veux plus payer et décide d'installer odoo sur mon petit serveur ?)
[^] # Re: Ce ne sera que le troisième
Posté par Blankoworld . Évalué à 3.
Je suis bien d'accord, on ne sait pas vraiment ce que vont devenir nos données, si elles sont récupérables ou non pour faire une installation chez soi.
Je vois aussi plusieurs autres problèmes :
NdM : Le fait de parler de conférences gratuites m'a fait beaucoup rire. Sachant que ça sera sûrement ultra techos et que pour le techos on a FOSDEM, on a l'habitude des "conférences gratuites". Ce serait Oracle (un O dedans, ça doit être pour ça), j'aurais compris qu'on peut faire payer la conférence, mais au moins avec certification derrière ou bien un test, ou même une conférence ultra demandée.
Là, on a juste à prendre le titre des conférences, l'auteur (le contact), et on a plus qu'à naviguer sur le web pour chercher la solution et l'étudier. Et ça nous prends probablement moins de temps qu'aller à la conférence.
[^] # Re: Ce ne sera que le troisième
Posté par sisalp (site web personnel) . Évalué à 0.
Il est possible de récupérer les données et d'installer le logiciel saas d'odoo chez soi ou ailleurs. Il faudra veiller à ce que cet engagement reste vrai dans le futur.
Pour ce qui est de l'installation, il n'y a pas de difficultés. Pour essayer, c'est assez facile. Dès que la version sera publiée il y aura des packages. Il est normal qu'une version non encore publiée ne soit disponible qu'à partir des serveurs de gestion de version. Pour maintenir, il faudra des compétences ou du service.
Pour le reste je partage plusieurs de tes avis.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.