On a retrouvé la machine Enigma

Posté par  . Modéré par I P.
Étiquettes :
0
18
oct.
2000
Sécurité
Une machine Enigma (machine de cryptage mécanique utilisée par les nazis pendant la 2ème guerre mondiale) avait été volée à Bletchley Park (site où Turing et des chercheurs anglais ont cassé Enigma en 1940) en Avril. Une demande de rançon pour la restitution de la machine avait fait suite à ce vol.

La machine vient d'être restituée (en fait envoyée à un journaliste de la BBC) de manière énigmatique. Bonne nouvelle, car il ne reste plus que peu d'exemplaires d'Enigma encore en état de fonctionner (une douzaine si mes infos sont bonnes).

Aller plus loin

  • # La machine

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si qqn veut voir à quoi ça ressemble, jetez un coup d'oeil là -> http://www.nsa.gov/museum/enigma.html(...) (je sais, c'est le site de la NSA)
    • [^] # Re: La machine

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et alors il a la galle le site de la NSA ?? ; )
      • [^] # Re: La machine

        Posté par  . Évalué à 0.

        Nan, mais c'est eux qui gèrent Echelon !
  • # Petite correction

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me corrige : je viens de relire quelques articles sur Enigma. Et visiblement, il ne resterait plus que 3 machines Enigma à Betchley Park.
  • # Plus compliqué

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les machines Enigma ont été vendu à 40.000 exemplaire en allemagne d'après 14 aux entreprises. C'étaient des machines destinées au cryptage des communications des indusrtiels.

    La méthode de cryptage a été améliorée à plusieurs reprises par les allemands et a priori le décryptage des machines de base a été d'abord réalisé par les Polonais dans les années 30. L'histoire des anglais serait une belle légende ou pour le moins un traficotage de la vérité.

    Voir à ce sujet la très intéressante émission de France-Inter : Rendez-vous avec X, l'émission de samedi dernier était consacrée à Enigma justement !
    On peut encore écouter cette émission à partir du site de l'émission :
    http://www.radio-france.fr/chaines/france-inter/mx/(...)

    Mais attention ! dès samedi l'enregistrement sera écrasé par celui de l'émission suivante. Donc si vous êtes intéressés, courrez ! (fichier .ram)
    • [^] # Re: Plus compliqué

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ouais, je l'ai écouté aussi cette émission. Je sais bien que l'histoire de la cryptanalyse d'Enigma est plus compliquée. Néanmoins, on peut considérer (et ce qui ressortait aussi de l'émission) que la cryptanalyse la plus efficace a été réalisée par Turing (père de l'informatique et plus...) et que c'est lui le géniteur de la "Source Ultra" qui posa tant de cas de conscience à Churchill.

      Au moins, c'est pas les US comme il essaye de le faire croire dans le fim U571 (point de départ de cette émission d'ailleurs).
      • [^] # Re: Plus compliqué

        Posté par  . Évalué à 0.

        La machine Enigma était vendue commercialement. Les japonais en ont acheté plusieurs, qu'ils ont modifiées pour leur usage propre. Les bureaux voués au déchiffrement de la marine américaine (au nombre de deux, fusionnés par la suite) appellaient les messages décodés "MAGIC". Si l'histoire de la cryptographie vous intéresse, je vous recommande un excellent livre, bien que cher (environ 500 F pour presque 1000 pages) : Code Breakers. Il est chez moi (je suis au taff) et je vous posterait ce soir l'isbn et toutes les références. Il relate l'histoire de la cryptographie de l'egypte ancienne à la période de l'après-guerre et moderne (internet). Excellent livre :)

        Gilbert
        gilbertf@posse-press.com
        • [^] # Re: Plus compliqué

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ouais, c'est vrai que "Code Breakers" est très bon mais à mon avis, la réference en français sur ce thème est "Histoire des codes secrets" de Simon Singh. (il proposait même un concours de cryptanalyse en 10 étapes qui vient d'être résolu au bout d'un an).

          Foncez le lire, il y a un chapitre entier sur Enigma et qui reprend les élements cités ici.

          Gilbert, c'était pas toi qui traduisais les Cryptogram de B.Schneier il y a quelques temps ?
        • [^] # Re: Plus compliqué

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Dans un genre completement different, il y a aussi "Enigma" de Robert Harris, un roman dont le hero est un des cryptanalistes de Betchley Park.
          • [^] # Re: Plus compliqué

            Posté par  . Évalué à 0.

            Le Cryptonomicon (Neal Stephenson) et également incontournable pour tous les fanas de crypto.
      • [^] # Re: Plus compliqué

        Posté par  . Évalué à 0.

        Alain Turing n'est pas plus le pere de l'informatique que ne l'est John von Neumann.
        Les concepts théoriques donnés par A. Turing
        n'ont strictement rien apporté au développement
        pratique de l'informatique.
        Et John von Neumann n'est pas du tout "l'inventeur" de l'architecture qui porte son
        nom.
        Si l'on veut citer des noms, il serait historiquement beaucoup plus correct de citer
        Charles Babbage et Konrad Zuse.
        http://www.fourmilab.ch/babbage/(...)
        http://www.epemag.com/zuse/(...)
        • [^] # Re: Plus compliqué

          Posté par  . Évalué à 0.

          >alan Turing n'est pas plus le pere de
          >l'informatique que ne l'est John von Neumann.

          Oui, certe...

          >Les concepts théoriques donnés par A. Turing
          >n'ont strictement rien apporté au développement
          >pratique de l'informatique.

          Euh... bon, on va reprendre depuis le départ... la thèse de mathématiques de A.Turing se proposait de "résoudre avec une machine des problèmes logiques avec une machine en remplacement d'un être humain" (c'est la préface).
          Il a donc le premier utilisé l'algèbre de boole au sein d'une machine, et démontré qu'une machine pouvait résoudre n'importe quel problème logique, le tout n'était qu'une question de mémoire... alors sans rien renier a Von Neuman, je pense que l'allégation "Les concepts théoriques donnés par A. Turing n'ont strictement rien apporté au développement pratique de l'informatique" ne peut qu'appartenir qu'aux nostalgiques de l'angletere victorienne dont A.T. a été le grand ennemi (il osait être homosexuel, et a été mis en prison après la guerre pour cela !).
        • [^] # Re: Plus compliqué

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Il ne faut pas confondre "informatique" et "ordinateur". Babbage et Zuse ont conçu des architectures d'ordinateurs, mais c'est Turing qui est à l'origine de l'informatique, c'est-à-dire de l'algorithmique. Plus précisément, il a créé le concept de "machine" (ce qu'on appelle aujourd'hui machine de Turing) qui est un système théorique permettant de représenter mathématiquement les concepts de mécanisation et d'automatisation. Avec la démonstration de Church, on sait que tout algorithme est mécanisable et peut donc "tourner" sur une machine de Turing.

          Fondamentalement parlant, les ordinateurs sont des machines de Turing. Si Babbage, Jacquart, Zuse et d'autres ont conçu des architectures d'ordinateurs, c'est-à-dire des systèmes mécaniques automatisés de traitement de tâches, Turing *est* le père de l'informatique étant donné que c'est lui qui a donné un sens aux mécaniques calculatoires.
    • [^] # Re: Plus compliqué

      Posté par  . Évalué à 0.

      [je n'ai pas écoutél'émission, mais je crois voir de quoi ça parle] La résistance polonaise avait -il est vrai- fourni aux allies une machine Enigma, ce qui leur a permis de savoir comment parfait ce *@!%& de merdier.
      Cependant, il faut bien comprendre que la machine Enigma permettait de crypter/decrypter AVEC UNE CLE PRIVEE et uniquement avec cette clef.
      Alan Turing, après des analyses mathématiques (ou plutot algébriques) basées sur ce qu'ils avaient appris de Enigma a mis au point ce qu'on peut considérer comme un des premiers ordinateurs : la machine crypto-analytique.
      Cette machine permettait de décrypter les messages ENIGMA SANS AVOIR LA CLEF PRIVEE !
      C'est là que le truc est génial : les Allemands eux mêmes en étaient incapables. Par exemple, chaque sous marin allemand avait sa propre clef privée. Du coup, lorsque le sous marin émettait un message, l'état major allemand perdait du temps a trouver quelle était la clef de ce sous marin, configurer la machine enigma, puis decrypter le message. De même un sous marin allemand ne comprenait que les messages qui lui étaient adressés, et était incapable de comprendre les messages qu'un sous marin situé a 10 Km de lui envoyait, ou que l'état major envoyait a cet autre sous marin.
      Le génie de ATuring a été de mettre au point une machine qui permettait a l'etat major anglais de savoir plus rapidement que l'état major allemand ce que rapportaient les UBoot. De même, les UBoot étaient incapables d'avoir une vue d'ensemble de ce qui se passait, alors que les anglais le savaient !
      En résumé, grace a la machine crypto analytique de ATuring, la cryptage par Enigma n'était devenu une entrave que pour l'armée allemande !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.