Ordissimo sort un nouveau système

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
18
4
nov.
2010
Linux
Ordissimo est une entreprise française qui développe un système d'exploitation destiné aux personnes âgées ou handicapées qui éprouvent des difficultés à utiliser un ordinateur traditionnel (type Windows, ou distribution classique...). Ordissimo propose donc un système d'exploitation simple, à la fois ergonomique et parfaitement adapté à des utilisateurs novices.

En se basant sur des nouvelles technologies telles que E17, l'équipe de développement Ordissimo vient de revisiter l'ancien système devenu obsolète. La grande nouveauté de cette nouvelle version est la possibilité, pour l’utilisateur, de personnaliser la page d’accueil en y installant de nouvelles applications (agenda, carnet d’adresses, oMSN, Google Earth, jeux, etc.) au fur et à mesure de ses besoins.

L’interface et les applications Ordissimo sont propriétaires (à part oMSN) depuis ses débuts en 2005. Néanmoins, la (petite) équipe de développement contribue ou a contribué à Debian, E17 et les EFL, papyon, au noyau Linux, au projet Mozilla, plymouth… Très peu de logiciels libres sont modifiés, mais pour ceux qui le sont, les sources sont disponibles. Basée sur Debian Squeeze, cette nouvelle mouture utilise également E17 et les EFL

La gestion des fenêtres dans Ordissimo est fondée initialement sur FVWM et un ensemble de règles écrites dans le langage FVWM. Après quelques années de personnalisation de ces règles, les limites ont été atteintes, et il y a 18 mois, la décision a été prise de tout repenser de zéro. Après différents tests, s’est dégagé le choix de baser le nouveau gestionnaire de fenêtres sur E17.
Plutôt qu’un ensemble de règles, tout est maintenant entièrement dynamique avec une fenêtre par bureau, et un système de mosaïque pour les applications multi-fenêtres.

Parmi les applications, oMsn est un nouveau client de messagerie instantanée libre pour le protocole MSN, basé sur papyon.

Aller plus loin

  • # y'a de sérieux concurrents

    Posté par  . Évalué à -10.

    Après tout les systèmes d'exploitation pour attardés mentaux, c'est pas la spécialité d' Apple ?

  • # le MO5 revis

    Posté par  . Évalué à 3.

    desole mais c'est l'effet que m'a fait la video sur le site en voyant les touches zoom (qui sont de bonnes idees) mais le clavier tout en caoutchouc mou ca me fait tout drole. Bon en meme temps c'etait aussi le choix de XO.

  • # Proprio

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    >>> L’interface et les applications Ordissimo sont propriétaires

    Pourquoi ? Tout repose sur un soubassement technique libre alors pourquoi ne pas libérer aussi l'interface ?

    • [^] # Re: Proprio

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ils doivent considérer ça comme leur fond de commerce. Avec leur cible j'ai un peu de mal à imaginer un business modèle basé à 100% sur du libre.
      Après tout la majeure partie des société qui font du libre ne vendent pas de logiciel mais les à-coté et le plus souvent à destination de marchés professionnels. Dans leur cas c'est triste mais il y aurait sans doute assez rapidement d'autres "concurrents" qui profiterai d'un travail fourni sous licence libre pour s'accaparer (avec ou sans valeur ajoutée, la moralité de la concurrence n'est pas la question) un marché de (toute petite) niche.

      Mais bon ce n'est que mon analyse de leur stratégie, qui ne vaut que ce qu'elle vaut.

  • # Équivalent libre ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis à la recherche d'un équivalent ou de quelque chose de proche dans le libre, existe-t-il ?

    Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

    • [^] # Re: Équivalent libre ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Quelque chose comme meego peut-être non ? Je sais pas ça m'y fait penser vaguement.

      Pour ordissimo, je trouve en tout cas le truc assez sympa, et ça à l'air bien foutu pour les réfractaires/seniors qui ont tout de même des envies de communication !

      • [^] # Re: Équivalent libre ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je cherche un équivalent libre pour ce genre de public en fait :P . Pas de réseau social, juste du mail et du web.

        Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

    • [^] # Re: Équivalent libre ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      peut-être peppermint, qui est fourni avec le dernier Linux Pratique.

      http://peppermintos.com/

      ウィズコロナ

  • # Y a quand même des trucs un peu zarbi...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans mon patelin, il y a une boite d'info qui vend de l'ordissimo. J'ai jeté un petit oeil et 'fectivment c'est très simplifié. Ce qui m'a étonné c'est que sur chacune des bécanes, il y avait un autocollant windows 7....

  • # Y a un gros logo Adobe PDF sur la page d'accueil.

    Posté par  . Évalué à -4.

    A qui doit-on envoyer l'info déjà ?

    • [^] # Re: Y a un gros logo Adobe PDF sur la page d'accueil.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      et tu as regardé / cliqué sur le logo ?
      Car :
      - c'est un logo de fichier pdf (oui, pdf ça vient d'adobe, même si les specs sont ouvertes, donc la présence d'adobe est logique même si pas indispensable)
      - ça amène vers une série de fichiers pdf
      - ça ne propose pas de télécharger / installer un logiciel adobe

      En clair, il est où le problème ?

  • # Un logiciel propriétaire en dépêche ... wow, les temps changent.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bien que basé sur du logiciel libre,
    Bien que les développeurs aient contribués à certains projets libres,

    Je ne vois pas que fait cette dépêche ici. Il s'agit malgré tout d'un logiciel propriétaire, qui n'a donc pas ça place ici!

    Il existe tout un tas de produit plus ou moins basés sur Linux: des NAS de salons et autres boites à tout faire en passant par VMWare ESX. Mais on en parle pas.

    Effectivement, entre les journaux d'Apple fan boy et les dépêches vantant les mérites de soft propriétaire, linuxfr change...

    • [^] # Re: Un logiciel propriétaire en dépêche ... wow, les temps changent.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      > Il s'agit malgré tout d'un logiciel propriétaire, qui n'a donc pas ça place ici!
      pourtant, on est sur "linuxfr.org" et non "librefr.org"
      et au contraire, il est intéressant de voir que certains font des softs pour linux, que ce soit libre ou non (du moment qu'on ne fait pas passer un soft proprio pour libre, auquel cas il y a quand même une horde de fana des licences pour les tacler ;) )

  • # interface

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    C'est un gros gâchis de place cette interface.

    Je sais que les écrans sont de plus en plus grands mais quand même, quand il s'agit de consulter des photos, on aime voir autre chose que de grandes vignettes.

    Même chose sur le web, vue la quantité de pub de certains sites, on aime voir un minimum de contenu sans avoir à scroller continuellement. Idem pour la bureautique ou pouvoir visualiser plusieurs pages en même temps tout en pouvant lire le texte est agréable.

  • # C'est une blague ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    A partir de 499€ la bete tour de bureau sur base atom 2Go de ram ?

    Le portable 17 pouces à partir 999€ ?

    C'est quoi ces prix ?

    • [^] # Re: C'est une blague ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Du Linux avec des prix Apple \o/

      • [^] # Re: C'est une blague ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas possible Apple c'est plus cher et moins bien!

        Faut que je préviennes Steve y'a des linuxiens qui veulent piquer le créneau des machines faiblardes et chères.

        • [^] # Re: C'est une blague ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          C'est cohérent avec leur segment de marché.

          Ils proposent aux gens qui s'équipent sans rien n'y connaître un système simple à mettre en oeuvre pour faire les tâches de monsieur tout le monde : courrier, internet, mail, webcam pour voir les (petits) enfants loin de chez eux, etc...

          Et le petit vieux qui s'équipe, un portable à 500 euros ou 900 euros il en voit à l'hyper du coin où il faut ses courses. Donc le prix ne va pas le choquer. Par contre si tu lui colles une hotline à 34 centimes d'euros le minute, il va fuir car il sait que cela va lui coûter un bras si il faut qu'il appelle la hotline pendant des plombes.

          Leur créneau c'est la simplicité d'utilisation avec une hotline accessible depuis une ligne non surtaxée (ils auraient pu proposer un numéro classique pour que cela rentre dans le forfait ADSL des FAI).
          Ils font payer le service dans le prix de la machine, tout simplement.

    • [^] # Re: C'est une blague ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Ptet qu'il faut payer les developpeurs et le temps qu'ils ont consacré à fignoler l'interface ? c'est juste une idée hein

  • # pas mal

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'aime beaucoup leur interface.
    La 1ere version etait fonctionnelle mais vraiment moche. Maintenant, y'a eu un gros effort graphique et c'est toujours aussi bien pensé.

    Vraiment pas mal... dommage que les prix soient si elevés.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.